Тутаевское шоссе 109 и 107

Странно... Какие могут быть последствия от того, что в дом дадут тепло и люди будут заниматься своими квартирами? Кажется, это лучше, чем потом выводить грибок ...

????? Объясните нам, тупоголовым, последствия все- таки

Это сообщение отредактировал Ira Sh. - 12.11.2012 - 11:44

на собрании речь шла как я помню о подставе для истцов тем самым тупым отказом от иска и даже сами крикуны признали что биба нас скорее всего кинет и мы потеряем спорные квартиры как возможный актив для достройки сделав подарок бибе. это разве не последствие. думать надо вперед а не жить только сегодняшним днем.

Гвоздика
Как можно потерять, то что Вам не принадлежит? Какой актив для достройки? Вам ведь Галина Авенировна доходчиво объяснила, что в случае выигрыша дольщиками суда - спорные квартиры уйдут пешком в конкурсную массу и далее по маршруту погашения долгов АВБ+ (при чём тут достройка наших домов?). В случае проигрыша - опять же не факт, что деньги с продажи этих спорных квартир поступят на достройку (по крайней мере наших двух домов), но при таком раскладе истцы подавшие иски будут под ударом!!! Но это уже другая история.

Bagira65
к своему счястью я не посещал ни одного балагана под названием - общее собрание.
Что там делать то???
Я и так вижу что люди не понимают что пришел почти тупик в действиях.
сей час надо трезво взглянуть на ситуацию и договариваться с застройщиком о введении как минимум 3-го дома.

То что кто то верит что чтото можно отваевать через суд -- полный развод. Согласен полностью с yakra - пост чуть выше моего.

Это сообщение отредактировал Василий. - 12.11.2012 - 13:57

Сергей С. Не надо с больной головы на здоровую.
Застройщик после собрания писал на почту одному из истцов, который сбрасывал до этого ему мировое. Но Галина Авенировна Бибе так и не дала ответа на его письмо. Видимо не без вашей указки. Может мне выложить на форуме вопрос застройщика о том, почему ИГ не отвечает. Или лучше застройщик пусть продублирует свое обращение сам. Хотя мне не трудно. Этот вопрос с датой отправки сохранен в моей электронке.

Во где бред- то. Вас просили вывести половину квартир. Оставшаяся половина не является гарантией? И, действительно, это не ваши квартиры. А все ваше "вперед" уже как год почти- полный ход назад еще дальше, чем было

Гвоздика
Вы о чем опять? Никто из нас не признавал, что нас кинут. Это попросту невозможно. Оказавшись с нами в одной упряжке застройщик, имея в 3 доме две квартиры вынужден будет скидываться как и мы. Вопрос в другом: захочет ли. Хотя в не сданном доме ох как трудно даже за копейки продать квартиру.
А по поводу отказа от иска - он наверно и не нужен будет в силу неизвестности. Не надо опережать события.

Гвоздика
К вам вопрос. Подскажите № уголовного дела о преднамеренном банкротстве и дату возбуждения производства по данному делу, раз вам еще в августе пришло письмо из МВД.

Заметьте, формулировка разная.
Я не призываю гасить задолженность Застройщика и проплачивать квоты, речь идет о текущих платежах для сохранения дома. Поверьте это обойдется дешевле, чем заменить размороженную систему, вывести грибок, заново оштукатурить стены.

В первой фразе никто не говорит о погашении долгов застройщика и квотах, тем более что на общем собрании все высказались против.

Система, со слов Красковской, слита еще в феврале и в этом случае разморожена быть не может. А вот о грибке и плесени я предложил вам сегодня вместе собрать информацию, что может получиться если подать тепло в дом при не функционирующей вентиляционной системе в большей части квартир. Не случится ли, что повысится влажность и при наличии тепла стены обрастут тем самым грибком и плесенью? Эти вопросы надо сначала выяснить, а потом икру метать.

Опять же встанет вопрос о том, возможно ли подать тепло при оплате дольщиками текущих платежей юридически, ведь договорных отношений с ТЭСС у нас нет, какова будет сумма этих платежей? Или вы хотите предлагать людям платить неопределенную сумму?

Кроме того, не все готовы оплачивать тепло, если не будут вестись работы застройщиком, да и в этом случае, думаю, платить будут далеко не все. Кто на себя возьмет эти недоплаты и каков будет их объем? Все эти вопросы надо выяснять, иначе о чем вы собираетесь говорить? Переливать из пустого в порожнее (в чем почему-то обвиняете нас)?

Это сообщение отредактировал Сергей С. - 12.11.2012 - 20:47

Вообще я против обсуждения в деталях этих вопросов на форуме.
Написала лишь для того, чтобы у людей было время подумать, готовы они на такие шаги и считают ли их целесообразными.
Информацию собираю.
До среды.

СС.
Конец 2011-проблема со стяжками.
Весна 2012-проблема с крышей.
Осень 2012-ГРИБОК!!!
Дальше то что, не надоело.
При том что старые проблемы уходят на задний план.
Про платежи: не усложняйте пожалуйста(кто откажется от того ,что ему заплатят за услугу).
Вы сами то теряетесь;
возможно ли подать при оплате дольщиками текущих платежей юридически ?
и, кроме того, не все готовы оплачивать тепло?
А так же про переливание;( Все эти вопрсы надо выяснять).Чем ИГ и занимается ! Госдума................

Это сообщение отредактировал Серый. - 12.11.2012 - 22:42

Серый.
Вообще-то ИГ вам ничем не обязаны. Мы все сами впряглись в это дерьмо. Застройщик - красавчик, деньги взял, проблемы слил на ИГ.

оплачивать долги застройщика ( по моему мнению) не целесообразно. лучьше эти деньги направить на достройку или устранение недоделок в домах.
с долгами пусть застройщик разбирается сам. У не же наверника картиры не оплачены то же (те по которым суд идет?

Это сообщение отредактировал Василий. - 13.11.2012 - 07:41