Тутаевское шоссе 109 и 107

Вы может ку-ку? Что же Биба 100 млн которую в стройку вложил не отдал на решение своих вопросов с правосудием??? А дебил решил на них достроить дома, чтобы потом спи...дить 19 квартир и за счет них давать взятки правосудию... Очень придурковатый жулик и схемы у него мутные Не захотело правосудие идти таким простым путем, захотели взяток через трудности и чтоб никто не догадался! Но хитроумная qkama всех рассекретила...
Вы хоть на секунду задумывайтесь прежде чем ахинею писать!

Это сообщение отредактировал indau222 - 29.10.2012 - 23:57

А до этого он еще 2 дома построил рядом чтобы окончательно сбить всех с толку.
Или может в 2008 году у многих застройщиков возникли проблемы? И большинство вообще ни хрена не достраивают и по мере того как появились финансы он решил вопрос с достройкой, такой мысли вы не допускали? Уголовные дела завели на многих но чет денег на достройку у них не появилось или по АВБ завели особое дело?

Дааа, форум недоумков!!! Вам никогда не договориться!!!

Вот читаю и удивляюсь. Те, кто пишут, что теперь по закону джунглей: каждый сам за себя, ищут поддержки большинства. Вы серьезно расчитываете, что большинство плюнув на все будут вам помогать защищать застройщика, чтобы вы свои квартирки могли подороже продать? В отличие от вас, нам в этом доме жить. И чего это вас на тайные голосования потянуло? Честным людям скрывать нечего.
А застройщик как не собирался строить так и не собирается. Все его предложения вертятся только вокруг намерения вытащить хоть какие-то деньги из нашей стройки. Только наивным чукотским девочкам это не понятно. А отсутствие логичных аргументов они пытаются возместить хамством и ложью.

Condor
Наивные чукотские девочки ( примечание йода 33 ) в лице большинства дольщиков решили сдвинуть дело с мертвой точки в силу остановки стройки и отсутствия диалога между "ИГ" и застройщиком во благо всех.
Дольщики, подавшие требования в Питерский арбитраж в силу незнания процедуры банкротства и в силу других причин (по договору не признано право и он не зарегистрирован, не знающие и не доверяющие действующей ИГ, кормящей обещаниями с декабря прошлого года по сей день и предпринимающей все для того, чтобы окончательно разрушить и диалог с застройщиком и дома и т.д.и т.п.), которых с легкой руки господин СС уже причислил к сторонникам АВБ.
Думаю этой парочке "ТВИКС" с ее больным воображением и чудящимися со всех сторон шпионами и предателями пора уже успокоиться, а то неизвестно куда заведет их политика дольщиков. Хотя уже завела.

По закону джунглей - пишите Вы.
А каждый сам за себя - это каждый принимает решение и думает сам, а не головой Сергея.

- благодаря вам плюнули на свои квартиры и завтра можем их потерять.
Я тоже собираюсь жить в этом доме, и не в далекой и туманной перспективе.
Моя квартира находится над вашей, заведу собачку и буду ходить мимо Вашего коврика

Кстати, насчет Питерского арбитража. Насколько я понимаю, после 21 ноября у заявившихся в реестр требований о передаче ж.п. появится возможность ходатайствовать о передаче дела в наш местный арбитраж, что представляется целесообразным по целому ряду причин.
Этот вариант ими рассматривался?

Keter
Кто Вас консультировал? Какие два месяца? Можно уже сейчас заявлять ходатайство о переводе.
Статья 201.6. Особенности предъявления требований о передаче жилых помещений и их рассмотрения арбитражным судом

1. Требования о передаче жилых помещений предъявляются и рассматриваются в порядке, установленном статьями 71 и 100 настоящего Федерального закона.

Далее:

Статья 71. Установление размера требований кредиторов

Пункт 1. Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

пункт 7. Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Далее:
Закон также разрешает арбитражному суду передавать дело о банкротстве застройщика на рассмотрение по месту нахождения спорного дома, земельного участка или по месту жительства более половины участников строительства. Это возможно в случае, если суд установит, что такая передача будет способствовать более эффективной защите прав дольщиков.



Это сообщение отредактировал alisa 3 - 30.10.2012 - 11:44

А вот "прелести" передачи объекта ЖСК в случае затягивания процесса мирового соглашения или вообще не не подписания такового.

Статья 201.10 Закона регулирует порядок реализации прав участников строительства с неденежными требованиями. Конечно же, получить в собственность недостроенный объект застройщика-банкрота не так просто, законодательство выдвигает целый ряд условий. Вот несколько из них:


Все участники строительства с неденежными требованиями должны объединиться в жилищно-строительный кооператив.

Объект строительства не может быть передан в собственность дольщиков, пока требования кредиторов первой и второй очереди не будут погашены. Причем, необязательно, что эти долги будут погашены за счет застройщика.

Если объект строительства является залоговым имуществом, то требования
кредиторов по залогу тоже должны быть погашены полностью.

Оценка имущества и (или) имущественных прав осуществляется в обязательном порядке независимой экспертной организацией, услуги которой тоже надо оплатить.

И, конечно же, будущим собственникам объекта недвижимости нужно иметь достаточно средств для дальнейшего завершения строительства.

Процедура оформления передачи объекта недвижимости в собственность новых владельцев – это действительно долгий и сложный процесс, но в этой ситуации все зависит от компетенции и профессионализма арбитражного управляющего, который будет контролировать ход событий.

так передайте Бибе, чтобы не затягивал

Путаетесь в цифрах как обычно.

Квртир не 19. А если бы на стройку пошли все деньги, то ещё бы на 5ый дом хватило.

Вы может не понимаете, предметом мирового соглашения может быть ТОЛЬКО предмет спора а не обязательства никак не связанные с иском!
В случае спора о признании сделки ничтожной может быть либо отказ истцов либо признание иска ответчиками, другого не предусмотрено.

alisa 3
Меня никто не консультировал, и юридического образования не имею, руководствовался только логикой и здравым смыслом.
Вы ссылаетесь на нормы 7 параграфа 9 главы. А дата 21.ноя указана мной как дата судебного заседания "по рассмотрению вопроса о применении при банкротстве ООО «АВБ-плюс» правил параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Получается, сейчас процедура банкротства не учитывает то, что АВБ-плюс является застройщиком? То, что в вашем сообщении после второго слова "далее", только и относится к тому вопросу, который я задавал, но это все нормы, прописанные в 7 параграфе. Работают ли они сейчас, т.е. до решения, которое будет принято судьей 21.ноя?

Keter
Честно говоря, я положилась на утверждение одного дольщика, что судья уже применила 7 параграф, не проверив информацию на сайте о том, что только вынесено определение о рассмотрении вопроса о применении данного параграфа на 21.11.12. Тогда понятно, что только после вынесения решения о применении норм данного параграфа можно будет заявлять ходатайство о передаче дела в Ярославский арбитраж. Сейчас эти нормы пока не применимы.
На некоторых сайтах искажена информация о формировании реестра требований кредиторов по передаче жилых помещений: вместо одного месяца указано два, вот я и подумала, что Вы исходите из этого, так как от даты опубликования 22.09.12 информации о введении процедуры наблюдения в отношении АВБ 21.11.12 почти как раз 2 месяца и истекает.

что молчим про собрание и миравое саглашение. ничего не будет как я разумею.