Тутаевское шоссе 109 и 107

Ага, чего радоваться-то. Им эти штрафы, как " мертвому припарка"!

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
e-mail: info@volodga.arbitr.ru , факс 72-04-19



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству



«03» июня 2010 года г. Вологда Дело №А13-3717/2010



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Виноградова О.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Егоровой О.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области к открытому акционерному обществу «Банк ОАО Санкт-Петербург», обществу с ограниченной ответственностью «Вологодское специальное строительно-монтажное управление», обществу с ограниченной ответственностью «СтройВыбор», обществу с ограниченной ответственностью «АВБ-Плюс» о прекращении ипотеки на объекты недвижимого имущества
при участии от истца - Шпильковой Е.А. по доверенности от 01.04.2010; от ОАО «Банк ОАО Санкт-Петербург» - Дороховой Е.С. по доверенности от 21.01.2010 № 27


у с т а н о в и л:



Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Банк ОАО Санкт-Петербург», обществу с ограниченной ответственностью «Вологодское специальное строительно-монтажное управление», обществу с ограниченной ответственностью «СтройВыбор», обществу с ограниченной ответственностью «АВБ-Плюс» о прекращении ипотеки на объекты недвижимого имущества.
ООО «Вологодское специальное строительно-монтажное управление», ООО «СтройВыбор», ООО «АВБ-Плюс» представителей в судебное заседание не направили, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.
Представитель истца на исковых требованиях настаивает. Заявил ходатайство о привлечении к участию в деле качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - Язева Геннадия Александровича; Родионова Владимира Вячеславовича, Загоркову Светлану Николаевну, Шляхтину Веронику Анатольевну, Загоркова Николая Алексеевича, Мигунову Елену Анатольевну.
Представитель ОАО «Банк ОАО Санкт-Петербург» с исковыми требованиями не согласен. Не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Судом заявленное ходатайство удовлетворено.
Для обеспечения всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела суд по собственной инициативе и с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 51 АПК РФ, определил привлечь в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
Суд, с учетом мнения представителей сторон считает возможным признать дело подготовленным к судебному разбирательству, назначить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 135, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



о п р е д е л и л:



Назначить дело к судебному разбирательству в 14 час. _00_ мин.
«30» июня 2010 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1-а, каб № 212.
Привлечь к участию в деле в качестве в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - Язева Геннадия Александровича; Родионова Владимира Вячеславовича, Загоркову Светлану Николаевну, Шляхтину Веронику Анатольевну, Загоркова Николая Алексеевича, Мигунову Елену Анатольевну, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
Истцу - заблаговременно направить в адрес 3-х лиц копию искового заявления с приложенными к нему документами, доказательства направления представить суду.
3-м лицам - мотивированные отзывы на исковое заявление с приложением подтверждающих документов.
При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону_57-08-38.
При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья О.Н.Виноградов

И что будет, если расторгнуть ипотеку? Банку велят деньги вернути?

Нус, посмотрим как вологодский суд себя покажет....

А вообще - это круто, по инету видеть состояние дела.

Это сообщение отредактировал dualp2 - 8.06.2010 - 13:11

Ипотека - залог недвижимости. И если банку не выплачивали по данному ипотечному кредиту деньги (а это скорее всего так и есть), банк забирает объект ипотеки себе. И кредиторам ничего не обламывается. Это называется вывод последних активов. А далее очередь следующих объектов...
Ну время покажет.

Взыскатели , за эту возможность вернуть свои деньги "зубами" вцепятся .
Думаю мы дооолго будем по инету наблюдать состояние дела (обжалование и т. д. )
На счет следующих объектов "извените", они в залоге не находятся !!!

Банку никто приоритетов не давал. Он такой же как мы. Может у банка просто больше административного (читай криминального) давления на товарисчей застройщиков? Или я не прав?

Rama

У банка конечно не находятся.

Народ, поделитесь про собрание на Белинского, не смог присутствовать, к сожалению

Разговаривала после собрания с ИГ. Банк "Санкт-Петербург" принадлежит сыну Матвиенко и следовательно двоюродному брату Бибы. Полагаю, что за вологодскую недвижку они будут упираться до конца, хотя долги банку скорее всего липовые.

Это сообщение отредактировал Йод 33 - 9.06.2010 - 18:54

Все как всегда, одно по одному. Такими темпами можно еще очеееень долго ждать "ветра в поле". То письма непонятные, которые,само собой, никуда не дошли, то передачи разные... Бред один

А у вас какие идеи?

У меня? Доплатить и жить спокойным ожиданием сдачи дома, а не писать писем, которые( изначально ведь было ясно) никуда не дойдут.

Мне пришло первое уведомление на письмо-обращение к Д.А. Медведеву : Вручено в Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан Бородаю Н.И. Будем ждать теперь ответа.

Приставам этого все равно не доказать. Там интересная схема. Не дураки создавали подобную пирамиду. Вот поэтому на очереди для взыскателей по сводному исполнительному производству наши объекты незавершенного строительства. Других активов у АВБ нет.

И что они ответят? Дадут комаду, чтобы в Ярославле вместо салютов наши дома достроили?

Я того же мнения. Я не уповаю на бесплатную достройку. Я просто констатировала факт получения уведомления и не более.