Тутаевское шоссе 109 и 107

Сергей С
На общем собрании делать нам уже нечего, еще раз услышать, как вы будете вешать очередную лапшу на уши и затыкать рот другим. Это мы уже проходили.
Сейчас каждый решает сам, время митингов закончилось, но вам то понятно уходить с подиума не хочется.

Странный Вы Субъект! Конструктивные (и не только) предложения выслушивались собранием. Искали выход всегда вместе, с собранием. Проще инкогнито тень на плетень наводить. Получается, что беда Серянова - наличие у него совести, - продукта весьма редкого, особенно в наше время. И он - не барышня кисейная, любующаяся собой на "подиуме".

И пусть подобное встречается с подобным, да лишь бы на благо дольщикам!

Предусмотреть многоходовые уловки непросто. Ум направлен на то, как бы в чём еще надурить нас... Кабы с такой энергией, да строили с самого начала, уж и разошлись бы давно полюбовно.

Это сообщение отредактировал Мауглище - 16.02.2012 - 21:48

Огромное спасибо Сергею Серянову за всё, что было с его помощью достигнуто,но на данном этапе соглашусь с Кит777

Альтернатива
На общем собрании делать нам уже нечего

Вам точно))))

Нужно учитывать и другой путь развития ситуации:
http://ntm-tv.ru/news/our/rukovodstvo_uvd_...dolshikami.html
<<Со своей стороны глава «Квартала» заметил, что уже в четверг будет объявлено о смене застройщика. Завершать работы на его проблемных домах будет другая строительная компания.>>
Наш "застройщик" соберет сколько можно и "сделает ручкой"!
Очень-очень ждем жильё, но именно сейчас надо быть бдительным!!!

Если многие боятся высказать мнение , может соберемся и проведем анонимное голосование (за или против приемки без подписей) в урну , может так лучше будет ! Потом вытряхнем и посчитаем !
Где больше 50% ,таким путем и пойдем.

Это сообщение отредактировал Серый. - 16.02.2012 - 22:02

Голосование может быть проведено в любой форме. Я только ЗА. Те кто не хочет посещать собрания и участвовать в открытом обсуждении, а ссылаются на то, что им не дают слова - просто привыкли действовать из-под тишка. Ну да бог им судья. На собрание предлагают пригласить Епанешникова, Мещерякова, Ястребова и представителя АВБ-плюс. Вот площадка для открытого обсуждения. Сразу будет понятно из первых уст: кто кроит и что кроит, а также наши перспективы. Пусть те, кто предлагает здесь на форуме альтернативные варианты, ведь их уже 4 человека, вместе с индау22 разъяснят непосредственно людям надежность своей схемы, а дольщики оценят.

Не стоит раньше времени делать единичные вылазки к застройщику.
Нам необходимо общее собрание, точнее сказать переговоры с представителями: городских властей, департамента строительства, жилищной комиссии, застройщика и нас дольщиков (по РСУ, Кварталу проводились такие собрания). Согласна, что тупое упрямство ни к чему не приведет! Но для того, чтобы подписывать акты и обращаться с просьбой о приемке дома, надо хотя бы понять какие работы выполнены и что готова принять жилищная комиссия у застройщика, речь идет о сетях.
Застройщику проще договориться с властями о сдаче дома, учитывая неприятности, которые мы доставили обоим, нам необходимы гарантии или хотя бы содействие городских властей при вводе дома в эксплуатацию. Квартиру я планирую продать, готова закрыть глаза на определенные недоделки, но кто ее купит если срок ввода размыт и для сдачи потребуются нереальные средства?
Нужны переговоры!!!

Переговоров с нынешней ИГ не будет, хотите с властями обсуждайте вопросы сами!
Не очень понимаю позицию отдельных граждан в отношении того что вас обмануть хотят "в очередной раз", хотели бы развести и кинуть сделали бы это раз и давно забыли бы, поставили бы левую фирму, собрали деньги и ручкой помахали а не ставили в учредители родственников уважаемых людей!!!!
Так что иди ты Сирянов со своим желанием пособираться в определенное место, рисуй плакат и там сиди.
Дом достроен, отдельные недоделки в квартирах решаются ИНДИВИДУАЛЬНО!!!!

хорошая мысля приходит опосля..

Дамы и господа!
Власти города и области НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах на общем собрании не будут Вас ни к чему призывать, особенно нарушать закон - условия приемки дома всем хорошо известны, а им в особенности.
Наша задача НЕ НАРУШАЯ ИНТЕРЕСЫ дольщиков ввести дом в эксплуатацию.

Для особо активных хочу напомнить, что когда меня обвинили в коррупции и корыстном интересе (без каких-либо оснований) я в интересах дела вышел из состава ИГ.

Полагаю, что предложенный мной вариант жизнеспособен, а проверить теорию предлагаю как всегда на практике - читай мое письмо выше.

Каждый дольщик должен решить - насколько риск НЕ ВВОДА дома конкретно для него велик. Поясню - если застройщик дом не введет в эксплуатацию, дольщики сделать этого не смогут сами НИКОГДА, т.к. это повлечет совсем другие доп. расходы.

Помимо обвинений предлагаю конструктивно высказаться относительно того, чем предложенный мной вариант плох ДЛЯ ЛЮБОГО ДОЛЬЩИКА.

Всем удачи.

Любой вариант должен аргументированно обсуждаться с участием всех заинтересованных лиц: застройщика, администрации и всех дольщиков. Отсутствие ответов застройщика и невнятность бормотания по поводу каких то личных обид говорит о том, что его причины надуманные, а не реальные. Вы сами говорили, что строитель. Поясните, зачем придумывать непонятную схему достройки после ввода дома в эксплуатацию, если после этого ввода ни с кого ничего нельзя спросить? И почему нельзя сначала достроить и сдать дом так, как это положено по всем строительным правилам? Пока во всем что предлагает ИГ я вижу логику, направленную на то, чтобы подстраховать дольщиков от ухода застройщика с площадки без всяких обязательств перед нами. В предложениях indau22 я логики не вижу. Только намерение уйти с площадки и вводом дома в эксплуатацию прекратить уголовное дело.

А в случае прекращения уголовного дела, ЧТО БУДЕТ С 4-М ДОМОМ??? Это вопрос к любому, кто может что-то пояснить по поводу...

учитывая низкие моральные качества застройщика, а именно жульничество, воровство и мошенничество...... угадайте что будет после закрытия дела

рассмотрение банкротства перенесли на 29 марта, чудеса проявляет застройщик