строительство карабулинской развязки, за или против

Явные минусы:
1.московский встанет, Б.ф встанет, толбухина встанет, фрунзе еще хуже, на время строительства на много лет
2.Люди которые живут рядом со строительством просто ИХ ЖАЛКО
3.Самый главный минус: развязка упрется в полумертвый пр.толбухина

Плюсы: быстро добраться фрунзе-перекоп. но это пара тысяч машин в день не больше.

Это сообщение отредактировал Юран - 21.12.2016 - 09:39

Правильно писать "упороться".


Московский и Фрунзе и так уже давно стоят.

так можно вообще тогда ничего не строить - ничего не встанет, никого не надо будет жалеть, а бабла то сколько сэкономить можно!

Пусть строят! Заволга дает добро!

и глобус в брагине побыстрей пусть открывают.заеб@ли брагинцы,бъющиеся на октябрьском мосту ради глобусной жрачки!

А шо, в жопе мира Брагино собираются строить Глобус?

За. Пусть Карабулинскую строят- лучше чем ничего.

ага

Надо увеличить транспортный налог, раз в двадцать. Без уплаты оного не продавать бензин. И тогда текущих дорог вполне хватит на все случаи жизни

За. И про 3-й мост не забудьте.

Строить надо! Многоуровневые перекрестки вместо одноуровневых, регулируемых светофорами.

самый главный минус!

Давно пора. Минусы притянуты за уши. Так любую новую дорогу можно не строить. Топикстартер явно предвзят - небось под его окнами трасса будет проходить . Ничего, у нас полгорода у дорог живёт - прислушаешься и принюхаешься со временем. А рязвязка - дела архинужное.

зачем обсуждать то, чего в ближайшие годы (а то и десятилетия) не будет?

Тебе то вообще по уху - ты же пешеход.