Новый мост через Которосль и здоровье детей, прошу поддержки и помощи

Puzzle
Заведующая с Вами?
Нормы должны знать в Кировской администрации, дошкольный отдел Филякина Наталья Владиславовна т. 40-51-42, 40-92-12. Поговорите с ней, что она скажет... (Исправила, Троицкая больше не работает)

Реально проглядывается только забор/стена вдоль дороги и растительность...

А с увеличением территории вопрос будет сложным, напротив Вашего садика почти построен новый дом, как бы новые жители у садика территорию не оттяпали...

Это сообщение отредактировал Cuniza - 26.10.2009 - 12:07

как вариант высадить густой высокий кустарник

Т.е. вы думаете, стена, либо растительность (ака "густой высокий кустарник") будут непреодолимыми преградами для выхлопных газов?

ИМХО, единственный вариант решения данной проблемы - это замуровать дорогу полностью. Т.е. сделать что-то вроде туннеля. Тогда выхлопные газы можно будет контролируемо отводить (и, возможно, фильтровать). Но такой - поистине циклопический - проект нашим властям не по силам.

Puzzle
Я Вас очень понимаю и сочувствую. я очень против этого моста по многим причинам!!! я уже где-то писала. но мост скорее всего продолжат строить. у нас никого не волнуют ничьи проблеммы. все думают о машинах и деньгах. это очень обидно!

хуя бредятина

полотеньчик
А кустарник, мощно нейтрализующий вредные выбросы - не бредятина?

Выходов из ситуации, ИМХО, несколько:
1. Выступить с инициативой снесения старого - наземного - садика и постройки на том же месте подземного детского садика с системой очистки и рециркуляции воздуха.
2. Выступить с инициативой постройки подводного туннеля вместо моста, опять же с системой очистки воздуха.
3. Стать мэром города и сделать все "как надо", в том числе реализовать п.п. 1 и 2.
4. Перевести ребенка в другой садик.
5. Забить. Обеспечить ребенку по возможности наиболее здоровое питание и активный образ жизни. Меньше показательно и с надрывом печься о его здоровье. Тогда все эти экологические "напасти", включая выхлопные газы, будут ему, как слону - дробина.

Red XIII
а я сказал что спасет это от выхлопов??? по крайней мере пыль будет оседать на кустах , так то дама панику на пустом месте поднимает , машин больше чем есть не станет , просто на портале сейчас все любят поныть и похаять строительные работы и реконструкцию

полотеньчик, в том-то и дело, что "вроде бы" четырёхполоска не будет мимо садика проходить, "вроде бы" до детей выхлопы с нового моста не будут доходить. Всё у нас как-то вроде бы.

А уж по поводу того, что я "ныла" и "хаяла" - ну не читайте моё нытьё в конце концов...

Red XIII
1-3 - вам стало легче от того, что вы поиздевались над чужой проблемой?
4 = убегание от проблемы, к чему я вообще не привыкла.
5 = наплевательское отношение к своему ребёнку.

Cuniza, заведующая, безусловно, поддерживает. Была рада, что я готова ей помочь. Но такая ситуация сложилась, что, пока не будет дано разрешение на строительство моста, представители интересов садика не могут ничего сделать. Даже пожаловаться некуда, потому что строительства, по закону, нет, а потому и бумаг о нём как бы нет... Остаётся только идти от собственного имени, частным порядком.

Вроде, там у них офисное здание. И забирать так-то нечего уже - и так благодаря ним стал недоступен главный вход в садик. Больше ничего и не осталось.

Телефончик Кировской администрации сохраню, спасибо. Но, думаю, нормы и в Роспотребнадзоре знают. А как оказалось, именно он должен дать разрешение на любое строительство по соседству с садиком. Мне вот очень стало интересно, как люди, затеявшие строительство, собираются получать это разрешение...

Puzzle
1. С одной стороны строят мост, с другой дом. Против моста вы выступаете, а почему против дома молчок? Или он никак не ущемляет ваш садик и его обитателей?
2. От садика до старого моста 250м, до нового 145м. Удалённость старого более чем на 100м уже не оказывает вредного влияния?

P.S. Что же делать жителям ул. Добрынина и Автозаводская? У них под носом (в 11 метрах от окон) уже второй десяток лет мост, и движение там не хилое.

Это сообщение отредактировал Fandor - 23.10.2009 - 21:52

Весь Московский проспект застроен домами, д/с и т.д. А на Московском 6 полос!!! И окна у людей черные от копоти и дети живут и растут в таких условиях.
По проекту одна из веток Карабулинской развязки пройдет мимо школы №14 (на Гоголя).
Вся нефтяга ночами нюхает газораздатку.
Октябрьский мост, движение очень интенсивное. Рядом дома на Кооперативной, живут и в них люди.
Про Москву вообще молчу.

Что делать? Писать и жаловаться, кому и на что?
Люди либо принимают реалии жизни, либо меняют свою жизнь. Уезжают из ценра ближе к природе (Заволга, поселки и т.д.).
Так и в данном случае, люди привыкли к определенным условиям, но все течет, все изменяется. Часть людей примет, часть уедет. А город будет жить и развиваться.

Опять не туда. Ну почему Вы призываете равняться на худшее? От зависти? Но ведь это грех.
Надо стараться приблизить худшее к лучшему...
Про то, что Вы написали - возражений нет, что это полнейшее безобразие. Но и тут НАЧИНАЕТСЯ таковое. Просто мама одного из ребят д/с взывает о ПОМОЩИ в виде СОВЕТА, как утопающий хватается за соломинку. А Вы предлагаете "посмотреть", что есть и хуже.

Да, народ зол. А проблемы от кого? Часто они заложены в каждом из нас...

Sugar Girl
плюсую
нормальная трезвая точка зрения

chemo_dam
а можно спросить как вы хотите "приблизить худшее к лучшему..."???

chemo_dam
Лично я не призываю равняться на худшее, а говорю, что ничего сверхъестественного не случилось. Все мы жители большого города, пользуемся благами цивилизации, а бесплатный сыр бывает ...
Зависть - грех, а чего завидовать, все одним воздухом дышим

А по теме: Интересно где живет ребенок и его мама. Где то чудное место в городе Ярославле, которое устраивает родителя по нормам загазованности. Если смотреть с нефтяги, весь центр города находится в яме!!! И газы его просто накрывают с головой...
Дети гуляют в д/с часа 4 в день, а все остальное время проводят в группах. Выход: поставить в группы мощные очистители воздуха.

Puzzle
9000 ярославских мам тоже так считают.
И никто не просит вас кланяться мэру за место. Просто есть детский сад - хорошо. И не на вас свет клином сошелся. Конечно, лучше чтобы они стояли вдали от дорог, но поскольк уэто невозможно, лучше чтобы как можно больше детей ходили в сады. Если вы чего-то и добьетесь, в чем я дико сомневаюсь, переселять сад или еще что-нибудь будут из денег, выделенных на развитие дошкольного обраования, то есть за счет тех детей, которые и без того не ходят в сад.
Так что подумайте хорошо....

Да, и если ваш ребенок так чувствительно относится к выхлопам, что же вы его не пожалеете и не преедете за город? или хотя бы на окраину, где выхлопов поменьше? Это реалии большого города- плохая эконология.
А вообще, вы мне напоминаете ту хозяйку, которой жалко резать свою курицу, и потому она режет ее медленно.

Это сообщение отредактировал Beavis - 24.10.2009 - 08:46