Дом муз и Ариадна Соколова

Это не ЕГО тема: абсолютно проигрышная. Да и не по его силам. Он молодец в другом...

по сабжу как-то ...незаметно)

а хз...
скорей всего - нет...
да и, судя по картинам из его коллекции (в мэрии как-то выставка была), творчество Ариадны ему не близко...

но я могу и ошибаться)
_________________________________________________________

да, тут ещё инфа подошла:
здание до сих пор не выделено в нежилой фонд...
уж не знаю, насколько это важно для будущего аукциона)

Это сообщение отредактировал Le_Lu - 26.10.2009 - 17:28

Le_Lu

а в каком же оно фонде сейчас???
в жилом чтоли?
или в музейном?

как ни странно, да.
там же до Ариадны коммуналка была...
ну и... после того, как её расселили, здание передали под ДМ, а вывести из жилого фонда - всё было недосуг)))
люди искусства, хуле)

счас, вроде, этим занимаются...
переводом в нежилой фонд, в смысле)

Le_Lu

мне очень хочется посмотреть в честные и искренние глаза юриста КУМИ, который готовил вот это:

это не задача журналистов в принципе, я считаю.

Грета iz skazki

по долгу службы - совершенно верно.
разве только по зову души.

и по толщине кошелька))))

ситуацию могут решить только те, от кого действительно зависит это решение.
а не те, кто сочувствуют, но не имеют никаких полномочий.

Грета iz skazki

ну как.. даже со стороны журналистов могут быть 2 подхода

1) рассказать о ДМ, размазывая лирические сопли в стиле Раневской "Ведь я родилась здесь, здесь жили мои отец и мать, мой дед, я люблю этот дом, без вишневого сада я не понимаю своей жизни, и если уж так нужно продавать, то продавайте и меня вместе с садом..." и не предлагая ничего конструктивного.

2) провести хотя бы небольшие перекрестные переговоры с заинтересованными лицами - самой Ариадной, представителями музеев города, представителями КУМИ, владельцем "Смирнова" возможно, толково рассказать о положении дел с финансовой и законной стороны. и предложить властям хоть какое-то первоначальное решение проблемы.

так-то в КУМИ Акатова должна быть в курсе (отдел приватизации)...
но вот уж на неё у меня, простите, выхода нет, чтоб выяснять кто кому вася и от кого что зависит)
да и разведка донесла, что Смирнов этот у неё в фаворе... и можно уже не гадать, кому достанется здание ДМ

а уж сколько мне про Ариаднины выкрутасы наговорили - не вышепчешь башка, блин, вспухла отжигала "девушка"

info, а как там сегодня в музее истории города? решилось что, м?
_________________________________________________________
упс, сорри, это будет во вторник)

Это сообщение отредактировал Le_Lu - 26.10.2009 - 23:55

Посмотрим, что там во вторник будет. Хотя я далек от оптимизма. На планерке, в лучшем случае, вопрос просто поднимут. Но не факт, что тема получит развитие. С одной стороны, музей истории города давно хотел бы расшириться. С другой - кризис никто не отменял, и расширение площадей будет означать увеличение соответствующих расходов. Правда, есть и положительный момент: конец года. Бюджет на следующий год еще не утвержден, и если музей все же оперативно отреагирует, то еще успеет забить туда допфинансирование по содержанию нового объекта.
Что касается шайки-лейки Смирновых, то им-то отбить руки как раз не проблема: они проходили по моей части, поскольку среди лиц, приближенных к руководству, есть господа и дамы, аффилированные с сектой "Новое поколение". Другое дело, что можно переусердствовать и, тем самым, очистить "ариаднин аэродром" для благополучной посадки кого-то третьего, еще более гнусного.
Ладно, поживем - увидим...

Кстати, я таки докопался, с каких пор началось заболачивание окружающей Дом Муз территории, вызвавшее тот самый буйный рост травы, кустарника, пресловутых грибов высотой 20 см. и пр.и пр.
Рядом с домом находится низинка, которую каждую весну заливает талая вода. Именно она годами скапливалась в подвале самого Дома Муз, точила фундамент и привела в конце-концов к расселению здания.
Получив дом в пользование, Ариадна столкнулась с этой проблемой подтопления и несколько лет таскала на своем горбу кирпичи, чтобы поставить бордюр-дамбу. Поставила. Воды не стало, территория вокруг Дома муз осушилась.
Но в 2001 году элитное ЖСК "Медик-3" (то самое, которое позже депутаты муниципалитета сношали по самые помидоры за самовольную застройку вдоль набережной) начало возведение в соседнем дворе нового дома. Строительство требовало подъездной дороги. Ее "Медик-3" решил отсыпать в аккурат на Домом муз, однако "Ярославгражданпроект" это намерение не согласовал. Ну да когда такие малости останавливали строителей элитного жилья? В итоге дорога была отсыпана самовольно буквально в нескольких метрах за Домом муз, и перерезала бордюр-дамбу. Вторично восстанавливать ее у старушки не было сил. С тех пор заболачиванию территории вокруг здания уже ничего не мешало... Конечно, за самовольство "Медик-3" позже натянули и земслужба, и райпрокуратура. Но что такое смешные штрафы по сравнению с многомиллионными выгодами от строительства элитного дома?
То есть, по логике, ликвидировать последствия подтопления Дома муз и всё, что оно вызвало (рост зелени и пр.) должен именно ЖСК.

вот какая героическая Хранительница муз, а вы говорите!

бордюр из притащенных на горбу старых кирпичей - это круто. "Три ущелья", "Дамба Гувера" и "Саяно-Шушенская ГЭС" нервно курят в углу.

только, по-моему, нужно было не кирпичики расставлять, а траншею для отвода воды копать.