Ярославль


Страницы: (172) « Первая ... 42 43 [44] 45 46 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Новый областной РКЦ ЖКХ, подстава или Миронов в теме?

Igsuk
Дата 1.03.2017 - 09:30
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата (Туманность @ 1.03.2017 - 09:25)
уважаемый барбар - речь идет не о налогообложении - а о том что в АО более простой механизм распределения финансовых потоков в пользу тех кому мы должны в первую очередь. И сделано это для того чтоб мы смогли рассчитаться с газовиками, начать гасить огромный долг, и уже есть первые шаги, впервые за много лет Газпром включил нас в программу газификации, и скоро у многих людей будет дома газ, так что какие то сомнительные взаимоотношения существуют только в мыслях противников объединенного ркц,

кто зомбировал доктора???
наверно именно для того что бы быстрее долг гасить в этом предприятии в уставе прописали выплата дивидентов не раз в год,а раз в квартал.ну что бы не ждать утомительно целый год,а побыстрее пенки снимать
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Индикатор
Дата 1.03.2017 - 09:31
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Туманность @ 1.03.2017 - 09:25)
впервые за много лет Газпром включил нас в программу газификации, и скоро у многих людей будет дома газ

Пока ещё не включил. График должен быть подписан членами правления ПАО "Газпром" и утвержден Миллером. Произойдёт это не скоро. Есть только намерения. При этом перечень объектов может быть изменён wink.gif Уверен, мы об этом ещё услышим, и не раз.
Top
Туманность
Дата 1.03.2017 - 09:37
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





да уважаемый барбар - Вы правы у противников единого ркц - сомнительная аргументация - сводиться она к тому - нюхом чую будут воровать. Но пока мы видим лишь пользу для области от действий нового Правительства. Идут переговоры с газовиками, с нефтяниками о возобновлении работы нпз. появилась - впервые за долгие годы какая то динамичная повестка, стали приходить деньги из федцентра, появилась надежда на лучшее.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Igsuk
Дата 1.03.2017 - 09:38
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата (Туманность @ 1.03.2017 - 09:37)
да уважаемый барбар - Вы правы у противников единого ркц - сомнительная аргументация - сводиться она к тому - нюхом чую будут воровать. Но пока мы видим лишь пользу для области от действий нового Правительства. Идут переговоры с газовиками, с нефтяниками о возобновлении работы нпз. появилась - впервые за долгие годы какая то динамичная повестка, стали приходить деньги из федцентра, появилась надежда на лучшее.

именно из а создания РКЦ начались эти переговоры?
или все таки это прямая обязанность власти все это делать?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Туманность
Дата 1.03.2017 - 09:39
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





уважаемый Игсук - именно для этого и ежеквартальное получение маржи, просто в том же ГУП это было бы сложно сделать, а АО может просто принять решение собранием акционеров и как Вы читали, у ПЯО блокирующий пакет, и вот если эти деньги будут перечислены куда то помимо нужд области, то обладая блокирующим пакетом ПЯО обязано было бы их удержать, и если не заблокирует, вот тогда и появятся к ПЯО вопросы.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Igsuk
Дата 1.03.2017 - 09:41
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
и как Вы читали, у ПЯО блокирующий пакет,

какой блокирующий пакет?
в 25% ?
самому то вам не смешно?
что блокирует этот пакет?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Туманность
Дата 1.03.2017 - 09:41
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





уважаемый Игсук - не только из за создания ркц, но просто предыдущая власть ничего не делала, просто копила долги, с которыми теперь нам всем рассчитываться. О чем я здесь на ЯП пишу уже 5 лет. И поэтому никто меня не зомбировал, я вижу что есть реальные пути погашения долга, я вижу работу направленную на погашения долга, и говорю молодцы.
Уважаемый Индикатор - да работы еще много.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Igsuk
Дата 1.03.2017 - 09:44
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
я вижу что есть реальные пути погашения долга

реальное погашение долга,было бы если бы новая областная власть не банкротила свое детище ЯГК,а взяло и выплатило миллиардный долг этой своей дочки Газпрому
вот это реальные дела
но гасить долг они не собираются,им проще скинуть ЯГК,но повсеместно говорить что долги создают УК
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Туманность
Дата 1.03.2017 - 09:46
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





уважаемый Игсук - мы пока не знаем что это за пакет - но даже если 25% - судя по Уставу - решение принимается большинством голосов, я не знаток корпоративного права, но простая математика. но если акционеров 2, то большинство голосов это 2- то есть 2 акционера должны принять такое решение. 1 акционер это компания 2 частных лиц, но они голосуют, как 1 юр лицо акционер, другой акционер это ПЯО. Так что даже обладая 1 % акций в принципе ПЯО может заблокировать любое решение, в том числе по выплате.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Туманность
Дата 1.03.2017 - 09:48
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





уважаемый Игсук - ЯГК это детище не новой власти, а как раз старой - которая и привела его к банкротству - и как я уже писал вначале - мне бы очень хотелось чтоб те кто это сделал ответили за это, не смотря на те посты которые они сейчас занимают. Ну или не занимают.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Igsuk
Дата 1.03.2017 - 09:48
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Туманность
с математикой видимо у вас и правда не важно
25% ни как не больше 75% в других руках
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Uhusiel
Дата 1.03.2017 - 09:53
Цитировать сообщение




Aliquid tibi vis
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3168
Пользователь №: 103804
Регистрация: 24.04.2012 - 07:55





Бред какой-то: блокирующий пакет не позволяет принимать решения по существу. Он лишь позволяет помешать принимать решения другим акционерам. Из этого: каким образом область собирается принимать решения о выплате квартальных дивидендов? Каким образом эти дивиденды, которые поступят в областной бюджет, будут выплачены поставщикам? На каком основании Правительство области собирается гасить долги управляющих компаний? Ведь поставщикам должна не область, как я понимаю, а всякие УК, ЯГК, Яркоммунсервисы и т.п. huh.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Туманность
Дата 1.03.2017 - 09:53
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





уважаемый Игсук - ну с математикой у меня все в порядке - голосуют не все акции а только голосующие - а мы не видели реестр, как там распределены акции - может быть голосующих акций 2, по одной у каждого акционера. но утверждение ПЯО что у них блокирующий пакет, было - врать им зачем? будет доступ кк реестру - а он когда нибудь будет - то все это выльется наружу.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Uhusiel
Дата 1.03.2017 - 09:54
Цитировать сообщение




Aliquid tibi vis
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3168
Пользователь №: 103804
Регистрация: 24.04.2012 - 07:55





Цитата (Туманность @ 1.03.2017 - 10:46)
уважаемый Игсук - мы пока не знаем что это за пакет - но даже если 25% - судя по Уставу - решение принимается большинством голосов, я не знаток корпоративного права, но простая математика. но если акционеров 2, то большинство голосов это 2- то есть 2 акционера должны принять такое решение. 1 акционер это компания 2 частных лиц, но они голосуют, как 1 юр лицо акционер, другой акционер это ПЯО. Так что даже обладая 1 % акций в принципе ПЯО может заблокировать любое решение, в том числе по выплате.

Вы, доктор, действительно не знаток корпоративного права. Всё работает не так.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Igsuk
Дата 1.03.2017 - 09:55
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
голосуют не все акции а только голосующие

это как? biggrin.gif
есть пакет акций
100%
из этого пакета отдали 25% области
дальше обьяснять?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (172) « Первая ... 42 43 [44] 45 46 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0130 ]   [ Использовано запросов: 13 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru