Новый областной РКЦ ЖКХ, подстава или Миронов в теме?

Фига се..не понил.

Ты темы и посты свои и тутошние, за сентябрь- декабрь прошлого года подыми, нащёт частного областного РКЦ от московских кидал...

Московские частники-кидалы в платежах жителей ЯО за ЖКХ - но пасаран!



Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 16.02.2017 - 18:06

Да всё со мной нормально, амнезией не страдаю. Но вот честно не помню чтобы я к такому призывал:

Я по натуре не способен на такие призывы, тем более что либо организовывать. Может вы меня с кем то путаете. Возмущаться возмущался, этого отрицать не буду. Что было, то было.

Если меня где то накалывают, то я десять раз всё перепроверю и потом уж иду права качать с теми, кто меня пытается наколоть. Т.е. иду решать только свои личные проблемы. Решать глобальные проблемы города - увольте.

смотрим квитанцию



задаем вопрос
стоит простой расчетный счет организации(не спецсчет)
и каким это образом эта куча строчек будет якобы расщеплятся в пользу каждого ресурсника?
и понимаем,что с общей суммы поступлений деньги будут переводить тому,кому скажут.и туда,куда скажут
афера областного масштаба

У меня в ЛК МКП ИРЦ пару дней дрягался вот такой ЕПД:



тут вообще, чёрт ногу сломит. У исполнителя все реквизиты пустые. Реквизиты имеются только у РСО. Домой его не приносили, принесли только отдельные квитанции как и раньше. Этот видимо лежит чтобы привыкал.

уважаемый Игсук - я думаю вы несколько преувеличиваете я приводил письмо ЦБ, при указании жильцом в платежке поставщика услуг - эти деньги идут поставщику - именно так и сделано в это платежке - прописаны поставщики.
"Подобная схема описана в письме Центробанка РФ от 21.11.11 N 166-Т. В частности, в нем говорится следующее: "Кредитные организации вправе осуществлять банковскую операцию по переводу денежных средств, получателем средств по которому может являться поставщик или управомоченное им лицо, в том числе платежный агент, при условии указания физическим лицом в распоряжении о переводе денежных средств поставщика или управомоченного им лица в качестве получателя средств. Указанный перевод денежных средств осуществляется кредитной организацией, как при наличии договора с поставщиком или его управомоченным лицом, так и при отсутствии указанного договора, на банковский счет поставщика или его управомоченного лица, не являющийся специальным банковским счетом"."

вы в своем вообще уме????
это вы населению обьясните,что они еще должны дать указания кому что переводить

Уважаемый Игсук - вы посмотрите на свою платежку так указаны поставщики услуг - ведь по идее присланная платёжка должна заполняться самим. жителем и то что она отпечатана это всего лишь услуга агента или УК- так что правило ЦБ соблюдено - житель указал получателей средств - или поставщиков значит без всякого спецсчета эти деньги поставщика услуг.

В моей платёжке общая сумма хотя бы по поставщикам услуг разбита. А в тутаевской люди сами должны разносить платежи?
Охренеть сервис.

уважаемый Фандор - так они там разнесены - графа поставщики услуг - и там все расписано

и счет один ну заплатят половину от суммы платежки - пусть там гадают как распределять очередная властная прокладка на обсосе

Там нет сумм, кому сколько в общем. Клиенту самому придётся считать сколько УК, сколько ЯГК, сколько тому, сколько сему.
Смотрите лучше, есть только реквизиты поставщиков и нет общих сумм каждому.

Это сообщение отредактировал Fandor - 15.02.2017 - 20:25

Такой случай предусмотрен и должно производиться пропорциональное распределение по поставщикам. Правда это на бумаге так написано, а как на самом деле будет, хрен его знает.

уважаемый Фандор почему нет? суммы прописаны - напротив каждого поставщика - так что использования счета 407 вполне законно - и лично я, думаю что используется приведенное мною правило ЦБ, и обычный, а не спец счет - только потому, что взыскать с платежного агента средства со спецсчета возможно, но крайне сложно, так как согласно постановлению ФАС ДО от 07.07.2014 N Ф03-2464/2014 нужно будет устанавливать в каком именно размере денежные средства принадлежат агенту именно как должнику, хотя они и получены как прибыль от его деятельности. С обычного счета это можно сделать без затруднений, и скорее всего именно эта схема будет использована для возврата долгов Газпрому.

Это сообщение отредактировал Туманность - 15.02.2017 - 20:30

Там в пользу только УК 11 строк, 11 сумм, которые нужно привести к одной. Вы, я и подобные нам всё сосчитаем и оплатим.

А как это будет делать неграмотная бабушка? И не надо говорить что таких нет. Есть и не мало.

В общем, всё для человека, всё во имя человека.

Хотели как лучше, а получилось как всегда, через одно место.