Ярославль


Страницы: (172) « Первая ... 142 143 [144] 145 146 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Новый областной РКЦ ЖКХ, подстава или Миронов в теме?

verdyuchka
Дата 13.04.2017 - 13:48
Цитировать сообщение




Еще буду тут чирикать
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1850
Пользователь №: 58334
Регистрация: 30.09.2010 - 04:47





Цитата
перевод денег на платежного агента подконтрольного ПЯО приведет к тому что уже ПЯО будет контролировать неплательшиков

Любезная Туманность
Разрешите Вам напомнить, что ЯроблЕИРЦ не соответствует требованиям закона, предъявляемым к платежным агентам, т.е. платежным агентом не является, ведет деятельность, выходящую за рамки закона.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Туманность
Дата 13.04.2017 - 14:09
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





уважаемая вердучка - чем же не соответствует яроблеирц требованиям к платежным агентам?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Igsuk
Дата 13.04.2017 - 14:26
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
чем же не соответствует яроблеирц требованиям к платежным агентам?

уже жевали неоднократно
они берут деньги на свой простой расчетный счет а не на специальный счет как платежный агент
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Туманность
Дата 13.04.2017 - 14:35
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





уважаемый Игсук - ну и я тоже неоднократно говорил - ЦБ своим письмом - которое приводил 2 раза - разрешил платежным агентам использовать не спец счет при расщеплении в платежном документе плтатежей по поставщикам. Так что все по закону.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Igsuk
Дата 13.04.2017 - 14:45
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
разрешил платежным агентам использовать не спец счет при расщеплении в платежном документе плтатежей

а в платежном документе у них есть расщепление?
или они говорят о неком програмном продукте который у них сам расщепляет?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Туманность
Дата 13.04.2017 - 14:49
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





уважаемый Игсук - я не видел их платежных документов -
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Igsuk
Дата 13.04.2017 - 14:53
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
я не видел их платежных документов -

епс
выкладывали здесь неоднократно
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Туманность
Дата 13.04.2017 - 15:03
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





уважаемый Игсук - видите ли я привык опираться на достоверные сведения - вот платежку от НАО РКЦ с 407 счетом я получал лично - и там нет расщепления - и это прямое нарушение закона УК - а вот платежку от яробеирц я видел только в виде скана - я не могу утверждать что она действительно такова.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kostya.CH
Дата 13.04.2017 - 15:19
Цитировать сообщение




Птица Говорун, ...
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3953
Пользователь №: 112133
Регистрация: 14.08.2012 - 20:47





Цитата (Туманность @ 13.04.2017 - 15:03)
уважаемый Игсук - видите ли я привык опираться на достоверные сведения - вот платежку от НАО РКЦ с 407 счетом я получал лично - и там нет расщепления - и это прямое нарушение закона УК -  а вот платежку от яробеирц я видел только в виде скана - я не могу утверждать что она действительно такова.

Восхитительно.
Платёжка от НАО РКЦ с 407 счетом - это нарушение, при этом
Цитата (Туманность @ 13.04.2017 - 14:35)
ЦБ своим письмом - которое приводил 2 раза - разрешил платежным агентам использовать не спец счет при расщеплении в платежном документе плтатежей по поставщикам. Так что все по закону.
а от яробеирц - нет
Т.е. этим письмом дано разрешение только яроблирц
Платёжку могу показать, хоть в виде скана, хоть лично.

Это сообщение отредактировал Kostya.CH - 13.04.2017 - 15:22
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Туманность
Дата 13.04.2017 - 16:23
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





Уважаемый КостяСН, нарушение потому что нет в ней расщепления по поставщикам, если у платежки яроблеирц нет 408 счёта, и нет расщепления по поставщикам - это нарушение. Давайте увидим эту платежку и пешим есть нарушение или нет, платежку НАО РКЦ я видел своими глазами и могу сказать - нарушение есть, платежку яроблеирц я своими глазами не видел, как я могу что то утверждать? Это было бы нечестно.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bonza
Дата 13.04.2017 - 16:44
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5188
Пользователь №: 29735
Регистрация: 18.03.2008 - 05:42





Друзья, вам не надоело из пустого в порожнее?
Я предлагаю выложить сюда проект изменений в ЖК и поболтать по существу. Всем все станет гораздо понятней.
И шум в публичном пространстве прекратился, я думаю, по той простой причине, что многие участники дискуссии уже прочитали его и чешут затылки.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Fandor
Дата 13.04.2017 - 16:53
Цитировать сообщение




number 3
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 24276
Пользователь №: 3
Регистрация: 18.03.2003 - 06:45





Цитата (Туманность @ 13.04.2017 - 16:23)
Уважаемый КостяСН, нарушение потому что нет в ней расщепления по поставщикам, если у платежки яроблеирц нет 408 счёта, и нет расщепления по поставщикам - это нарушение. Давайте увидим эту платежку и пешим есть нарушение или нет, платежку НАО РКЦ я видел своими глазами и могу сказать - нарушение есть, платежку яроблеирц я своими глазами не видел, как я могу что то утверждать? Это было бы нечестно.

А эта платёжка то же не соответствует?
Расщепление есть.

user posted image

Это сообщение отредактировал Fandor - 13.04.2017 - 16:53
PM
Top
Fandor
Дата 13.04.2017 - 17:04
Цитировать сообщение




number 3
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 24276
Пользователь №: 3
Регистрация: 18.03.2003 - 06:45





Заманал уже Фомичев своим словоблудием.

Роман!!!!!!! Я полтора года плачу ВСЕМ РСО напрямую. УК получает от меня только то, что ей положено и ни копейки больше.
Ну сколько можно нам вешать лапшу на уши!?
PM
Top
Туманность
Дата 13.04.2017 - 17:26
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





Уважаемый Фандор - нет не соответствует - расщепление должно быть по поставщикам, а не по услугам.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Fandor
Дата 13.04.2017 - 17:27
Цитировать сообщение




number 3
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 24276
Пользователь №: 3
Регистрация: 18.03.2003 - 06:45





Цитата (Туманность @ 13.04.2017 - 17:26)
Уважаемый Фандор - нет не соответствует - расщепление должно быть по поставщикам, а не по услугам.

ВЫ чего, слепой что ли?
ТРИ квитанции на одном листе, в каждой указан р/с каждой РСО. Чего ещё не хватает?
Хватит уже вилять.

Это сообщение отредактировал Fandor - 13.04.2017 - 17:30
PM
Top

Опции темы Страницы: (172) « Первая ... 142 143 [144] 145 146 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0229 ]   [ Использовано запросов: 17 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru