Новый областной РКЦ ЖКХ, подстава или Миронов в теме?

Господм, доктор..... Нельзя Вам, с Вашим уровнем образования, быть депутатом, ну НЕЛЬЗЯ!!!
Простите, но Вы некомпетентны, от слова совсем. "К ним нынешний ПЯО не имеет отношения".
Вы хоть отдаленно понимаете, что такое ПЯО??????? Любой Муп, Гуп...?? Любое юр.лицо или орган власти???? Доктор, займитесь профильным делом.

Уважаемый Страникс - ну Вы бы читали внимательно, а то сами себя макаете, я уже отвечал на этот вопрос иа1984, и объяснял механизм почему мы все будем должны за ЯГК, будьте внимательны. Если Вам интересна тема, если Вам хочется потешить своё я - потеште мне все равно. И про структуру и незыблемость ПЯО - Мы обсуждали это с Игсук. Если Вас это так все волнует - читайте, если же Вам приятно унижать других людей, и Вас это радует, то вынужден огорчить Вас - я вряд ли обижаюсь, и даже обращаю внимание на Ваше мнение, просто правило вежливости обязывают меня отвечать, и если я высказываю своё мнение, то я отвечаю на все вопросы, вежливые. Я учитываются мнения только реальных людей. А не ников, за которыми нет человека.

Это сообщение отредактировал Туманность - 9.04.2017 - 00:40

Доктор, Вы тут излагалм, что с жителей ничего брать не будут, всё только с рсо и ук.... А тут, оказывается, 1,7 уже как минимум взяли. Как так, словоблудие, незнание вопроса, болтология?
Доктоп, займитесь медициной.

Доктор, специально просил БЕЗ СЛОВОБЛУДИЯ!!! Но вы в своем стиле....
Ответьте ПРОСТО да или нет на простой вопрос: акционер отвечает по долгам Общества? ДА ИЛИ НЕТ?
неужели это так слржно "профессионалу в корп.праве"
А мы слелаем выводы.

Уважаемый Страникс, во первых я говорил что - как утверждает ПЯО - увеличение платежей до этих 3.9% ляжет на рсо и ук, а не на жителей, так же я говорил что пока не слышал чтоб жители Переславля или Тутаева жаловались на подорожание коммунальных услуг. И что у них платежи все же стоят 1,77% а не 3,9% - как все утверждают - так же я говорил что есть 416 постановление которое говорит о том что обязанность нести бремя расчётов лежит на ук. Понимаете - Вы все валить в одну кучу, я отвечаю одному на один вопрос, другой задаёт другой вопрос, интерпретируя мой ответ на вопрос другого, я отвечаю ему на интерпретацию, а тому кому я отвечал первому считает что я отвечаю и на его вопрос, не надо мешать все в кучу. Я уже много раз говорил, к яроблеирц есть вопросы, только надо их решать - а не кричать все пропало все украдут. Есть вопросы по % - надо их решать, есть вопросы по тому кто и как будет платить - надо их решать - есть вопросы по контролю над Веревкиным, надо решать - не надо голосить и поднимать панику, надо просто решать вопросы и получать на них ответы, все просто.

Уважаемый Страникс - я уже Вам ответил - почитайте внимательно - я ни разу не говорил что область будет нести ответственность - как владелец - за долги ОАО ЯГК, я говорил что если ЯГК будет работать то области, то есть нам с вами придётся отдать деньги за ЯГК Газпрому в качестве погашения долга, иначе ЯГК не сможет работать, а если оно не сможет работать, то смысл его держать? Только для наращивания долга. Разве мои слова значат что область несёт субсидиарную или уголовную ответственность? Вроде нет.

А насчет нового ИО губернатора - народ еще не осознаёт насколько этой области НЕ повезло.

Это сообщение отредактировал Ert - 9.04.2017 - 01:40

Уважаемый Туманность, спасибо за развернутый ответ. Тупая грызня между "олигархами". Всё это очень интересно.
Правда я так и не понял почему ни одна из силовых структур до сих пор не взыскала в том или ином виде образовавшуюся задолженность (путем, например, изъятия ТЭЦ-2 в пользу Газпрома.)) )
И ещё я не понял- почему из-за долгов полностью частного предприятия, Газпром отыгрался на других потребителях газа - например зарезал программу развития газификации нашей области- субъекта российской федерации? Сельские поселения и т.п. тут при чём?

Это сообщение отредактировал YBR125 - 9.04.2017 - 02:06

Уважаемый ЮБИЭР125 - кроме долгов ТГК в нашей области есть долги ЯГК, которое принадлежит области, кроме того долги ТГК, это во многом долги УК, причём контролирует УК муниципалитеты городов нашей области. Все эти долги говорят о плохой (часто из за коррупционной заинтересованности) работе чиновников предыдущей команды губера, за что и он и его вся команда были отправлены в отставку (за плохую работу) - поэтому Газпром ушёл из области, он наверное был не уверен что все не похерят или не разворуют, и со сменой руководства он стал возвращаться. Взыскать задолженность сложно, там разобраться то силовикам сложно, кто что кому должен, к тому же многие участники за рубежом, многие фирмы в другой юрисдикции, идут международные суды, как видите Лебедев заявляет "что он Рафик" -

У вас с математикой совсем плохо?
Это не 1,7 вместо 3,9, это 1,7 плюс 3,9, да и счёт не от УК, а от ЕИРЦ

Уважаемый Костя СН счёт от УК, как поставщика комуслуги и РСО тоже как поставщиков, еирц всего лишь платёжный агент, а где там 3.9% я не видел.

А их и не должно там быть, ни 3,9 и нисколько.
3,9% берутся с поставщиков и в квитанциях не отражаются.

Интересно, спасибо.

Правда есть ещё один вопрос:
- почему к предприятиям такого уровня не применяется типовая судебная схема взысканий, как к обычным гражданам и некрупным организациям нашей "необъятной" - тупо взыскивают с должника, плоть до ареста и продажи имущества, а на лицо задолжавшее нашему должнику, на невыплаченный долг которого тот ссылается, предлагается подавать в суд самому, оставшемуся без порток, должнику?

Собеседник «МК» считает, что за деятельностью расчетных центров должны следить власти города. Он также предупредил, что за услуги ЕИРЦ будут брать проценты. Такие центры лоббируют, убежден эксперт, чтобы консолидировать платежи. «Тогда деньгами можно легко управлять».
http://www.mk.ru/economics/2017/04/06/vlas...slug-zhkkh.html

Туманность

Кто ж нам позволит выбрать...