Атомная станция в 130 км от Ярославля, Атомная энергетика

Простите, а вы в науке кто, что так смело заявляете о несостоятельности Российского научного общества? Я, к при меру, в науке никто, человек на данный момент уже далекий от научных изысканий, и то умудряюсь быть в курсе некоторых наработок, разработок и технологий. Что же вы, русский человек, живущий в России с таким принебрежением относитесь к молодым ученым и мастодонтам науки? Откуда вам известно, что "наука у нас в стране практически ликвидирована."? Или вы состоите в какой-то тайной организации, что это знаете? Мне кажется, что ваше утверждение о том, что наша гаука не развивается беспочвенно. И вообще - вы говорите ужасные вещи про страну, в которой живете. Мне кажется, что с аткими мыслями вам самое место в Америке, где все вкусно и ради человека!


По теме:
Я говорила уже в другой теме, про Чернобыль, что опыт негативный есть. И благодаря этому ужасному опыту, были сделаны некоторые выводы. И на основании этих выводов будет строиться вся работа с атомной энергетикой. А иначе и правда получается, что автомобили надо запретить, ибо с их участием гибнет намного больше людей, чем от поседствий радиации.

Gur Li
прикладная наука, сцуко дорогая. А забесплатно одни непроверенные мат. модели. Хочешь чтоб их на тебе испытали?

ilya64n6
равно как и на тебе испытывали равно как и на твоих и моих родителях испытывали.... предлагаю вообще отказаться от научных разработок и вернуться в каменный век!

Latygiev
ilya64n6
Gur Li
флуд и офтоп в курилку. там срач в фаворе . в данной теме срач не нужен

Ильюшка все пыхтит в кустах
я каэшна понимаю, как ты привык - пездануть чо-нить и делать страшные глаза, но вот я привык подкреплять свои утверждения ссылками, так что смирись

и напомни, пжл, где я тут на последних страницах к вики обращаюсь?
или ты просто модный демотиватор нарыл и не знал, куда бы его засунуть?

Latygiev
сцылки на РосАтом и прочую официальщину - однобоки, не находишь. А я просто не берусь "грамотно" судить о том, о чём не имею понятия, поэтому субъективно по-дилетантски выражаю своё отношение, а на него сцылок нету.

ps заметь с моим отношение к тебе, многие согласны (подмигнул)

Это сообщение отредактировал ilya64n6 - 22.03.2010 - 12:18

т.е. про вики не нашел?
ссылки на росатом не нравятся жопоголикам? но это их проблемы, что их сказки противоречат офиц. данным)

зато берешься храбро гавкать на тех, кто способен отстаивать свою позицию. причем гавкать не по теме, а как и в данном случае - претензии на использование википедии. ты уж обозначай и доказывай, что вики врет, если тебе что-то из нее не нравится

это все те, в ком кипит бессильная злоба из-за невозможности ответить по теме, но что-то сказануть хочется? у вас теплая компания)

Это сообщение отредактировал Latygiev - 23.03.2010 - 18:54

а тем временем экспансия российского мирного атома продолжается:

Россия договорилась с Китаем о строительстве еще двух блоков АЭС

Китайская компания JNPC и "Атомстройэкспорт" подписали контракты на строительство второй очереди (третьего и четвертого энергоблока) Тяньваньской АЭС, сообщает РИА Новости. Первую очередь станции "Атомстройэкспорт" сдал в эксплуатацию в 2007 году.

Энергоблоки будут снабжены водо-водяными энергетическими реакторами с мощностью 1000 мегаватт каждый. Общая стоимость проекта ранее была оценена в 1,3 миллиарда евро.

По словам главы "Росатома" Сергея Кириенко, первый и второй энергоблоки Тяньваньской АЭС, самого крупного объекта экономического сотрудничества между Россией и КНР, признаны лучшими среди работающих в Китае.

Генеральный контракт на сооружение Тяньваньской АЭС был подписан ЗАО "Атомстройэкспортом" и JNPC в 1997 году. На "Атомстройэкспорт" было возложено выполнение всех обязательств по строительству АЭС - от проектирования до обучения китайского персонала.

"Атомстройэкспорт", входящий в структуру "Росатома", выполняет заказы, составляющие более 20 процентов объема мирового рынка строительства АЭС. В настоящее время компания работает над проектами в Индии, Иране, Болгарии и Китае.

http://lenta.ru/news/2010/03/24/aes/

Американцы пишут как в Финляндии захоранивают радиоактивные отходы:
http://www.nytimes.com/2010/05/11/science/...clear.html?_r=1

Рассчетный срок службы сооружения - в 20 раз дольше египетских пирамид. Также рассчитано на наступление нового ледникового периода, когда в той местности Финляндии будет слой льда толщиной в две мили.

http://en.wikipedia.org/wiki/Olkiluoto
План сооружения:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Onkalo-kaaviokuva.png
"Долбится" в каменной плите.

Боятся только что медные контейнеры с отходами могут попытаться вытащить. Наверняка сделают глухие отсеки на этот счет.

Про свои отходы американцы пишут что далеко не все так хорошо:

Технологии энергопроизводства меняются быстрее и быстрее.
Сегодня по ТВ - Штаты берут ориентир на приемущественное развитие солнечной энергетики.
Новости утром - Евроньюс - самолет на солнечных батареях сутки кружит в небе. Радует научный прорыв в правильном направлении.

Рядом с немецким хранилищем радиоактивных отходов Ассе-2,
расположенного в Нижней Саксонии, заболеваемость раком более чем в 2
раза выше, чем средние показатели по стране. Небезопасность немецкого
хранилища, расположенного в бывшей соляной шахте, подтверждает
отсутствие приемлемой технологии долговременного хранения или захоронения ядерных и радиоактивных отходов.
12/12-2010
Данные о росте числа заболеваний неоспоримы, они содержатся в Реестре
раковых заболеваний Нижней Саксонии. Захоронения радиоактивных отходов
в соляной шахте Ассе-2 (Asse-2) происходили в порядке эксперимента в
1960-1970-х годах. Всего в шахте находится 126 тысяч бочек и
контейнеров с отходами. Возможно, заболевшие были сотрудниками,
имеющими отношение к операциям с ядерными отходами, или членами их
семей. С 1988 года в хранилище, которое должно быть сухим, поступают
грунтовые воды, что привело к коррозии бочек и выходу опасных
радионуклидов в окружающую среду.
На ошибках Германии стоит учиться другим ядерным державам, в том числе
и России. К сожалению, обывательские представления о стабильности и
надёжности таких геологических структур как соляные залежи или
гранитные скалы верны лишь отчасти. За время, на которое следует
удалить из биосферы ядерные отходы, может разрушиться и гранит, а
соляная шахта может заполниться водой, как это происходит с Ассе-2.

Заявления Росатома о возможности сооружения надежного захоронения
ядерных отходов в Красноярском крае или в Мурманской области
бездоказательны. В случае принятия российского закона об обращении с
радиоактивными отходами в предложенной Росатомом редакции, именно
Росатомом будет создан Национальный оператор по обращению с ядерными
отходами. В условиях недостаточного контроля со стороны государства и
неподконтрольности этого оператора гражданскому обществу в России
могут быть построены десятки хранилищ радиоактивных отходов, многие из
которых будут протекать как Ассе-2 или обваливаться, как Морслебен...

Следует согласиться со словами Ремлингенской декларации, принятой
экологическими активистами 4 апреля 2007 года: <<Катастрофический опыт
Ассе-2 должен иметь последствия для ядерной энергетики. Тот, кто
воспринимает ситуацию всерьёз, должен прийти к заключению, что
дальнейшее производство ядерных отходов совершенно безответственно>>.
Полный текст статьи - http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2010/asse2

Это сообщение отредактировал Trini19 - 13.12.2010 - 17:00

Trini19

К коррозии приводят не только грунтовые воды, но даже в большей степени сама радиация. А грунтовые воды ко всему прочему переносят ее на большие расстояния. Не создал человек стойких материалов, сколько бы не убеждали чиновники. 20 лет и протечки неминуемы в лучшем случае. Так ведь чаще всего у нас хранилища - это обычная глина.

7.12.10ПРЕСС-РЕЛИЗ группы "Экозащита!" (Ecodefense)
Москва, 7 декабря 2010
МОСГОРСУД ДАЛ ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ ИСКУ ПРОТИВ "РОСАТОМА" И ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ,
ПОДАННОМУ ЭКОЛОГАМИ И ПОСТРАДАВШИМИ ОТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЯДЕРНОГО КОМБИНАТА "МАЯК"
В Челябинской области вдоль реки Теча, куда комбинат "Маяк" сбрасывает радиоактивные отходы с 1949 года, до сих пор облучаются местные жители. Экологи требуют построить на рекой, протяженностью 243 км, саркофаг для защиты от радиации.
СЕГОДНЯ Мосгорсуд принял решение обязать Замоскворецкий суд г.Москвы рассмотреть по сути иск группы "Экозащита!" и 23 пострадавших от деятельности комбината "Маяк", проживающих в самом радиоактивно-загрязненном месте планеты - деревне Муслюмово Челябинской области. Напомним, что иск был подан в апреле, однако затем отвергнут по формальным причинам. Истцы требуют от "Росатома",
Правительства РФ, МЧС и Минздрава возвести непреодолимое препятствие типа "саркофаг" на всем протяжении Течи с тем, чтобы изолировать радиоактивную реку от людей и животных. Река имеет протяженность 243 км, только в период с 1949 по 1956 годы в нее попало около 76 млн куб. м. сточных радиоактивных вод. Более того, в конце ноября 2010 года руководство "Маяка" объявило о том, что сброс радиоактивных отходов в окружающую среду продолжится до 2018 года.
"Свыше 60 лет россияне страдают из-за непрекращающихся радиоактивных сбросов комбината "Маяк". У "Росатома" и правительства было более, чем достаточно времени для того, чтобы исправить ситуацию, однако они предпочитают закрывать глаза на страдания людей, не по своей воле оказавшихся заложниками атомной промышленности. Вместе с пострадавшими мы обращаемся в суд с иском, значение которого не только в том, чтобы обезопасить жителей Челябинской области. Справедливое решение суда, на которое мы в итоге надеемся, станет победой для всех, кто пострадал и страдает от радиоактивного загрязнения в России и откроет дорогу для новых исков, ведущих к восстановлению справедливости", - говорит Владимир Сливяк, сопредседатель группы "Экозащита!", один из представителей пострадавших в суде.
"Под давлением экологических организаций несколько лет назад "Росатом" объявил о программе переселения пострадавших из Муслюмово и мы надеялись, что проблема изоляции Течи будет наконец-то решена. 23человека, участвующих в этом процессе до сих пор вынуждены жить возлеТечи. Кроме того, вновь построенное село Новомуслюмово , куда переселили людей, находится всего в 2х км от реки. Этой чрезвычайной ситуации 60 лет и ни правительство, ни "Росатом" не хотят выполнять свои обязанности и оградить людей от хранилища жидких радиоактивных отходов, которым является Теча. Жалобы уже рассматривает Европейский суд по правам человека, однако его решения нужно ждать долго, а живут
и облучаются люди там сейчас ", - рассказала Надежда Кутепова, юрист и представитель группы "Экозащита!" в Озерске Челябинской области, где расположен комбинат "Маяк". Она также руководит местной общественной организацией "Планета Надежд", оказывающей помощь в судебном восстановлении прав пострадавших.
Дополнительная информация:: http://www.anti-atom.ru

Пресс-релиз 6 декабря 2010
Бонн, Берлин, Челябинск, Санкт-Петербург, Мурманск, Осло
НЕМЕЦКИЕ ОТХОДЫ НЕ ПРИЕДУТ В РОССИЮ... ПОКА...
Немецкие ядерные отходы, которые правительство России хотело привезти на ПО «МАЯК» в Челябинскую область, останутся в Германии. http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6298654,00.html
http://www.mz-web.de/jsp-include/videos/?b...id=699999358001
Такое решение принял 6 декабря 2010 года Норберт Рёттген (Norbert Roettgen) , немецкий Федеральный Министр Окружающей Среды, Защиты Природы и Ядерной Безопасности. Как заявила пресс-секретарь Министерства, Федеральное агентство экономики и экспортного контроля (BAFA), не выдало лицензии на экспорт в Россию отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) Центра Ядерных Исследований в Россендорфе, поскольку не может гарантировать безопасную утилизацию ОЯТ в России на ядерном комплексе "Маяк" в Челябинской области.Об этом же говорилось в Открытом обращении к Президенту России Д.Медведеву, Канцлеру Германии А.Меркель, Президенту США Б.Обаме, Генеральному Секретарю МАГАТЭ Ю.Амано
http://decomatom.org.ru/?q=node/244 против транспортировки немецких отходов. Обращение поддержали 130 общественных объединений 12 стран. 17 ноября оно было направлено лидерам России, Германии, США и руководству МАГАТЭ.
В обращении отмечалось, что перемещение в Россию ОЯТ из Германии несет угрозу безопасности жителям Балтийского региона и России на всем пути транспортировки опасного груза. Наиболее трагичными могут последствия для жителей Челябинской области, которая является одним из наиболее радиационно-загрязненных регионов мира. Это следствие того, что радиоактивные отходы от коммерческой переработки ОЯТ на ПО «Маяк» поступают в озера Карачай, Старое Болото, Татыш. Водоемы Теченского каскада транспортируют их в реку Обь и далее в Северный Ледовитый океан.
Люди вынуждены жить на радиационно-загрязненных территориях, питаться радиоактивными продуктами местного производства. Смертность от раковых заболеваний в 2008 году достигла 387, в том числе у детей до 14 лет - 14,1 случаев на 100 000 населения. Уровень детских раковых заболеваний вырос на 64% в 2008 году по сравнению с предыдущим годом. Число врожденных аномалий достигло в 2008 году 47,6 случаев на 1000 новорожденных. Фактически, вокруг «Маяка» образовалась территория, непригодная для жизни http://www.greenworld.org.ru/vd_techa

Международная общественность в Обращении:
1. Отметила опасность для будущих поколений передавать ОЯТ в Россию, где его хранение и переработка сопровождаются поступлением радиоактивных отходов в окружающую среду.
2. Обратились к лидерам и правительствам стран отказаться от экспорта ядерных отходов, не перекладывая ответственность на другие страны и народы.
3. Объявила безнравственной договоренность между правительствами России, США и Германии, заключенную под патронажем МАГАТЭ, как нарушающую международный принцип равной экологической безопасности.
На Обращение отозвалась широкая экологическая общественность Германии, Правительство Земли Северный Рейн Вестфалия, а также власти портовых городов Гамбург и Бремен, которые отказали в возможности использовать свои порты для отправки опасного груза в Россию.
Текст Обращения был передан 23 ноября в Санкт-Петербурге Марии Отеро (Maria Otero, http://www.state.gov/r/pa/ei/biog/127184.htm) –
заместителю Государственного секретаря США, а также 24 ноября Юргену Бекеру (Jurgen Becker), Государственному Секретарю Министерства Окружающей Среды, Защиты Природы и Ядерной Безопасности Германии. Решение Германии отказаться от транспортировки своего отработавшего
ядерного топлива на ПО «Маяк» - это результат политической ответственности и взаимодействия с общественностью по проблемам, которые все чаще перестают быть только зоной ответственности государств.
Инициаторы кампании против транспортировки ОЯТ Германии в Россию благодарят за поддержку всех, кто поддержал наше обращение, а также политиков, которые проявили мудрость иблагоразумие.
Более подробная информация на сайтах www.decomatom.org.ru и
www.greenworld.org.ru,

http://www.rosbalt.ru/2010/12/06/797631.html
Министр экологии ФРГ запретил отправлять в Россию ядерные отходы
БЕРЛИН, 6 декабря. Немецкий министр окружающей среды, охраны природы и безопасности ядерных реакторов Норберт Реттген не дал разрешения на отправку ядерных отходов из временного хранилища «Ахаус» в Россию. Как сообщает портал Detsche Welle со ссылкой на dpa, он обосновал свое решение отсутствием гарантии полной безопасности при переработке опасного груза.

Отметим, что разрешение на транспортировку по территории Германии 951 отработанного топливного стержня из исследовательского атомного реактора в Россендорфе под Дрезденом для дальнейшей отправки в ядерный центр «Маяк» в Челябинской области выдало Федеральное ведомство Германии по защите от радиации (BfS). По данным аентства DAPD. Для экспорта ядерных отходов в Россию требовалось разрешение министерства охраны окружающей среды ФРГ, которое и запросило федеральное ведомство экономики и контроля над экспортом (BAFA).

Напомним, что отправка Германией ядерных отходов в Россию осуществляется в рамках подписанного между Вашингтоном, Москвой и МАГАТЭ договора, предусматривающего возвращение в Россию топливных элементов из исследовательских реакторов, топливо для которых поставлял бывший Советский Союз.

При этом, по данным германских СМИ, АЭС уже многие годы нелегально переправляют свои ядерные отходы в Сибирь в район Северска (ранее Томск-7). С 1996 года там якобы хранятся тысячи тонн гексафторида урана (UF6), привезенного из немецкого Горлебена, поскольку только 10%
поступившего сырья после обогащения возвращаются в Германию, сообщает KM-news.

Однако представитель министерства Юрген Маас подчеркнул, что это исключено.

«Речь решительно не идет о ядерных отходах. Мы находимся здесь на предварительной стадии промышленного использования атомной энергии, точнее, производства ядерного топлива. Тема касается импорта-экспорта обогащенного и отработанного урана. Это все не новость, это — старая
история»,— заявлял тогда Маас.

По его словам, искаженная информация основана на материале сайта ausgestrahlt.de о якобы хранящихся на российских складах в Сибири 20 тыс. тонн ядерных отходов.

Напомим, ранее в ходе встречи представителей российских негосударственных природоохранных организаций со статс-секретарем Министерства окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности Федеративной Германии Юргеном Беккером было отмечено, что активные протесты этой осени и реакция немецких властей различного уровня показали, что Германии следует пересмотреть решение о ввозе ОЯТ в Россию.

Так, в стране росло давление со стороны политических структур: депутаты Партии зеленых в парламенте Нижней Саксонии выступили против такого ввоза, а власти двух немецких городов – Гамбурга и Бремерхафена– отказались согласовывать пропуск ядерного топлива через городские
порты

Сайт Льва Московкина
Радиации маяковцам досталось больше, а компенсаций и выплат больше получили чернобыльцы
Госдума одобрила закон <О внесении изменений в Федеральный закон <О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении<Маяк> и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча. Документ принят в первом чтении 17.11.10, сегодня во втором чтении поддержали единогласно 412 депутатов, в третьем - 417 за и 2 против.
При обсуждении Валерий Селезнев настаивал на принятии поправки, признающих пострадавшими тех, кто во время ликвидации был облучен в утробе матерей, беременных ими. Их всего 50 человек по стране, потому что большинство умерло при рождении. Кроме того, Селезнев предлагал принять поправку не только о первом поколении, но и последующих. Депутат отметил, что на Южном Урале пострадал миллион человек только из-за того, что у них не было информации. У чернобыльцев есть мощное лобби, у маяковцев такого лобби нет. Докладчик, член комитета по труду и социальной политике Анатолий Иванов настоял на отклонии поправок, отказываясь признать облученных внутриутробно пострадавшими. Он утверждал, что генетических последствий у следующего поколения не обнаруживается, в законе о чернобыльцах норма о них есть, но она не применяется. А.Иванов предложил принять законопроект как во втором, так и в окончательном третьем чтении.
Законопроектом предлагается увеличить до размеров выплат <чернобыльцам>
ежемесячные денежные компенсации гражданам, получившим сверх -нормативные дозыоблучения: свыше 35 бэр - 429,40 руб. (действ. 200 руб.); от 7 до 35 бэр -210,26 руб. (действ. 100 руб.), а также другие положенные им выплаты, в том числе выплаты детям до 18 лет, проживающим в населенных пунктах, где средняя годовая эффективная доза облучения превышает 1 мЗв (0,1 бэр) (дополнительнонад уровнем естественного радиационного фона). Устанавливается ежегодная индексация их размеров, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого ФЗ о федеральном бюджете на очередной финансовый год и на плановый период, в порядке, определяемом Правительством РФ. Вступление ФЗ в силу с 1 января 2011 года.
http://leo-mosk.livejournal.com/585007.html