Женщину сбили сразу два автомобиля, Юбилейный мост

Долги не компенсирует, но похороны оплатит водитель.

Пока у нас пешие всегда правы, а водители всегда платят, даже в отсутствие вины, так и будут бараны всегда бегать, где вздумается. Обязать пеших оплачивать ремонт машин, материальные потери и моралку водителям, если помер - пусть наследники платят, уверен что быстро снизится количество ипанашек бросающихся под колеса. А так ведь некоторые конкретно прут по принципу- давить не будешь, тебе же дороже встанет.

По словам очевидцев, женщина шла по пешеходному переходу и ее на бешеной скорости сбил джип.

Рыжа
там есть переходы-то ?

Вот это бред

Что-то я не припоминаю на всем протяжении юбилейного моста пешеходных переходов...

Да и дорога от моста до Громова (или как там) - ни одного ПП. При этом, перед самым светофорам тропа для баранов. До светофора 300 метров, так натоптаная тропа от жилого сектора, прямо напротив К-Рауты. И ломятся там толпами, скачут через отбойники, не смотря на свой, часто весьма почтенный, возраст. Вот где бы экипаж ДПС на недельку поставить - глядишь и отучили бы ленивцев

неужели есть люди, которые реально так думают?
посмотреть бы на таких... хотя они наверное в спецучреждениях находятся, или на кладбище...

А если водила на пешике сбил пешехода? То всю семью водилы в тюрьму? То же показательно будет.

да да, а еще по п 10.1 водители АБЯЗАНЫ отменять законы физики, аплодирую стоя.

ТО АЛЛ за похороны заплотит ОСАГО одного или обоих, все.

Тут как бэ есть одна особенность. Постараюсь донести - вот есть пешик. Есть водитель. Если нарушает пешик - он труп. Если нарушает водитель - пешик труп. В этом противостоянии пешик всегда в проигрыше. Допустим, каждый должен платить за свои косяки, как ты предлагаешь. Пешик перебежал дорогу на трассе, помер, но разбил тебе лобовуху. Ок. Пусть его безутешная вдова вместо воя по усопшему п@здует покупать тебе лобовуху и вообще закинет тебе деньжат за моральное потрясение. Но тогда, будь любезен, если ты на пешеходнике закатал гражданина под колёса - принять смерть. Ну, или лет 25 строгача. Ибо мораторий.
Я, кстати, не против таких законов на дороге .

вот тут от адвокатов завит как раз, регрес выставить можно, но это не отменяет о чем я писал выше, гравное чтоб хоть какое то наследство было.

каждому обратившемуся в суд близкому родственнику тыс по 500 за моральный вред. ( это даже когда ты виновным признан не будешь)
Ну и еще тыс 100 на адвокатов по всем делам.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 12.12.2016 - 13:14

Jommo

дак я и согласен на стопицот процентов. Но вот 7 год за рулем, еще ни разу я не создал угрозы для пешехода на пешеходнике или светофоре. Сам пешком никогда не пойду на красный, даже ночью на пустой дороге. Из принципа. но сколько раз уже тормозил, сигналил, матерился на баранов скачущих под колеса, причем ладно бы пьянь, в основном мамашки и бапки, часто с детьми. Вот с хрена я должен страдать, платить, сидеть, если людям похрен на себя было? Пусть будет равноправие, виноват водила-отвечает, виноват пешик- отвечает.
да сейчас в городе анархия на дорогах, много вижу уродов едущих на красный. Но еще больше бегают на красный. Все хороши, но крайний всегда в любой ситуации водитель, по мне так перекошенное такое правосудие.

Это сообщение отредактировал dak - 12.12.2016 - 16:04

Заблуждение. По ИПО родственники нехилый иск за моралку водилам вкорячат.
Грех говорить, но хорошо еще, что наглухо пешеход, а то всю жизнь могут деньги сосать.

Хоть одно решение суда выложите, где виноват пешеход и такая сумма за моральный вред взыскана... Нет таких решений