Бабушка съела конфетку в "Глобусе"

Так потому что там не наши. Там граждане мира, кои всем и распоряжаются. А наш народ пока может, в случае чего, уехать сажать картошку. В принципе никто с голоду не умирает, что расслабл@ет. Только у нас земли пока достаточно, во всем мире она огорожена уже давно.

1) это только подчеркивает многофакторность развития цивилизации и наличие важных местных особенностей.
2) Дык морепоавание и развилось в следствие экспансионизма. Инлусам просто не было тесно. А британцами тесно было.
А великие моголы предпочитали не забирать последнее, а списывать долги, но зато постоянно понемногу доить.


Я вот проникса имею спросить после его высказываний, что кто то развивает науку и технику, а кто то нет: бремя белого человека не давит?
То что некоторые не развивают науку и технику - не вина их, а беда. Развитие требует знаний, образования. А они требует денег или времени. Но не только образование доступно не всем. Даже личностные качества зависят от условий жизни и быта. Даже ум требует особо благоприятных условий для своего развития.
У англичан есть замечательная поговорка: чтобы стать джентльменом необходимо иметь три высших образования, из которых одно должно быть у отца, а второе у деда.

В общем, мы с тобой, выросшие в центре Ярославля - баловни судьбы. А кому то в пошехонье повезло чуть меньше. Но здесь нет их вины и нет нашего достоинства и заслуг.
А кому больше дано, с того больше спрос.
А кто взялся проповедовать, должен быть готов взойти на крест.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 23.12.2016 - 23:13

koshkash
Британцы и вообще европейцы ничуть не меньше грызлись между собой. И соседнюю ирландию так же как бенгалию уморили голодом.

Хомяк76
Дык я не тебе, а себе политэкономию объясняю.
Впрочем, мне важнее милость и милосердие. Без них жесткие законы политэкономии жестоки. Хуже закона джунглей.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 23.12.2016 - 23:06

Хомяк76
Как ни крути, но сегодня на западе есть много ништяков, кои нам нужны, а сделать их прямо сейчас мы не можем.
И это создает зависимость.

И я щетаю, что делиться надо. Хотя бы знаниями и технологиями, которые давно окупилась.
У кого есть - тот и должен.

Они не граждане мира, а мировые разбойники, язычники, крепко привязанные к "своим" - к своей семье, своему дому, своему бизнесу. Были бы гражданами мира, относились бы к другим жителям земли, как к согражданам - как к своим тоже. То есть у гражданина мира нет своих, потому что для него все - свои.

Ага. Ну, вот баушкина конфета уже и к гражданам мира привела.
Щас и по ним народ пройдёцца.


Прибалт ещё не икает, но ящичек Пандоры он приоткрыл, походу.


Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 23.12.2016 - 23:32

анкерболт
А может не так? У них свои в любой стране одинаково. А все остальные - не свои. А вот наши граждане в своей стране все перегрызлись как не наши.

Да никто никому ничего не должен. Что вы право. Вот если взять дубину хорошую, то да - тогда должен. Так было исторически всегда. Только вид дубины с веками меняется.

Тогда они не граждане мира.

конкретизирую встаь с битой у банкомата ...ну а дальше как совесть подскажет...

....Дык в Ирландии -католики

Если вы имеете ввиду, что всегда в истории сильный обирал слабого, то это не не правда. Большую часть времени, что существует человек, сильный поддерживал слабого. И только последние тысячелетия все изменилось.

В Индостане?

Великие моголы были владыками только части Индостана, и то сошли со сцены со временем. Остался конгломерат княжеств, воюющих друг с другом.

Тогда испанцам у себя на полуострове теснее всех было! Они оттяпали себе почти целиком Центральную и Южную Америку, да еще Филиппины и иные колонии. И, это, большой вопрос, очень ли было тесно русским в Европейской России, когда они двинулись за Урал, в Сибирь и Дальний Восток. Тут есть нечто иное.
Технически европейцы таки были сильнее индусов и организационно тоже. Даже несмотря на то, что ирландцы, шотландцы подчинялись своему английскому королю со скрежетом зубовным и даже сами англичане к своей немецкой королевской династии относились довольно прохладно. Зато у них всех появился общий интерес: стать богатыми в Индии.

Какие источники могут это подтвердить?