Ярославль


Страницы: (131) « Первая ... 99 100 [101] 102 103 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Бабушка съела конфетку в "Глобусе"

 
Что нужно в таких случаях делать?
Не обращать внимание [ 570 ]  [70.28%]
Пожурить бабушку потихоньку [ 102 ]  [12.58%]
Стукануть представителям магазина [ 24 ]  [2.96%]
Предложить бабушке материальную помощь [ 56 ]  [6.91%]
Показать пальцем и закричать: "Смотрите все!" [ 39 ]  [4.81%]
Иной вариант [ 19 ]  [2.34%]
Всего голосов: 810
Гости не могут голосовать 
анкерболт
Дата 16.12.2016 - 14:31
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (анкерболт @ 16.12.2016 - 15:22)
Цитата (KAMI @ 16.12.2016 - 15:15)
Цитата
Азиаты не дикие. Они более передовые, чем Европа и атлантической цивилизация. И биологически они совершеннее. Поэтому, как только человек создаст полностью комфортную искусственную среду обитания, так сразу носители рецессивные признаков, в том числе люди со светлой кожей, голубыми глазами и светлыми волосами начнут выбывать. Ведь рецессивные признаки потеряют свою адаптивные значение.

анкерболт
Ну вот что было, то было. В прошлом. А теперь вот все вместе догоняем Америку уже сто лет.

Уже не актуально. Мир уже давно качнулся в другую сторону. Америка к середине века уже превратится в обочину цивилизации. А центр - азиатской тихоокеанский регион. Это было предсказано академиков капицей еще четверть века тому назад. Но теперь признаков тому больше. Сша уже даже не первая экономика мира. Влияние Китая на южную Америку и Африку растет на глазах. Даже Филиппины уже поняли новую конфигурацию. Даже тамошний недоумок дутерте почуял, что сша можно теперь послать на xyй.

Я хочу подчеркнуть, что пытливый ум видел неминуемо угасание штатов еще тогда, когда они казались безусловным фаворитом, выиграв третью мировую холодную войну.
Top
romashka
Дата 16.12.2016 - 14:33
Цитировать сообщение




Unregistered












яйца выеденного тема не стОит ,но уже 101 страница исписана ! и откуда столько свободного места в сутках и головах ?!
Top
анкерболт
Дата 16.12.2016 - 14:34
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (o_michel @ 16.12.2016 - 15:31)
Цитата (koshkash @ 16.12.2016 - 15:27)
Это к вопросу о гражданском обществе и отсталости...

Помещичья каста транслировала в девственное крестьянское общество все свое просвещенное европейское дерьмо. Ничего не изменилось после 1861 - только попытались спрятаться за "неорусский стиль" в искусстве - не вышло. Романовы угробили историческую Россию борьбой с народным консерватизмом.

Романовы угробили Россию тем, что не смогли убогому народному консерватизм дать нормальной альтернативы.
Top
KAMI
Дата 16.12.2016 - 14:34
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 43163
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
Уже не актуально. Мир уже давно качнулся в другую сторону. Америка к середине века уже превратится в обочину цивилизации. А центр - азиатской тихоокеанский регион. Это было предсказано академиков капицей еще четверть века тому назад. Но теперь признаков тому больше. Сша уже даже не первая экономика мира. Влияние Китая на южную Америку и Африку растет на глазах. Даже Филиппины уже поняли новую конфигурацию. Даже тамошний недоумок дутерте почуял, что сша можно теперь послать на xyй.

анкерболт
Ну, вообще-то это пока желаемое выдается за действительное. И потом, а нам то что от этого? Китайцы еще ближе, вот как набегут все полтора миллиарда (а их уже здесь не мало), начинайте моделировать ситуации что останется лично вам? Бабушкам, кстати, уже плевать. Они доживут в привычной им обстановке пробуя конфетки и гоняя чаи с лимоном.

Это сообщение отредактировал KAMI - 16.12.2016 - 14:35
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
o_michel
Дата 16.12.2016 - 14:38
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (анкерболт @ 16.12.2016 - 15:34)

Романовы угробили Россию тем, что не смогли убогому народному консерватизм дать нормальной альтернативы.

Этот "убогий" народный консерватизм генерировал жизнь в стране.
А богема выращенная при дворе, потом требовала отречения от Николая2. И потом, народный консерватизм выдохся к началу царствования Александра 3. Как только людей согнали в города из деревень - получился пролетариат.
Top
анкерболт
Дата 16.12.2016 - 14:39
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (KAMI @ 16.12.2016 - 15:28)
Цитата
Единственное, в чем запад обошел Азию - военно прикладные технологии, что и обусловило доминирование запада. Но это явление временное. Сам факт, что запад делал упор на военные технологии, говорит об убогости и неполноценности запада.

анкерболт
Не надо так недооценивать ситуацию. В принципе, что такое неполноценный и убогий не все понимают одинаково. Просто, повторюсь, надо быть реалистами и прагматиками, как американцы. Их жизнь заставила. Сочиняя стихи там не выжить было. А у нас все больше лирика в мозгах, избалованы слишком. Чуть-что все в деревню спокойно сажать картошку. Там такого спокойствия не было никогда вот и выковался характер, главное объединяться умели против общих проблем. Да и ехали туда далеко не слабые. Как-говорится, естественный отбор. Не будут наши граждане такими же - скоро вымрут, как индейцы.

Само стремление доминировать есть следствие и проявление убогости.

Все, что традиционно считается силой - есть в действительности слабость. Или её производная. Это просто механизм гиперкомпенсации. Способ приспособиться. Но приспосабливаться вынуждены лишь те, кто чувствует свою неприспособленность.
Поэтому "последние станут первыми" - не красивая фраза, а объективный закон. И мы это скоро увидим. В этом смысле догонять запад - самое глупое, что можно придумать. На пути в ад пытаться догнать и перегнать - я в гробу видал такие гонки.
Top
KAMI
Дата 16.12.2016 - 14:42
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 43163
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
Я хочу подчеркнуть, что пытливый ум видел неминуемо угасание штатов еще тогда, когда они казались безусловным фаворитом, выиграв третью мировую холодную войну.

Да, но золотой запас германии до сих пор там. И не отдают, не страшась ни чьих кар. А вот из крыма музейные ценности утекли сейчас, и вообще много чего музейного как в Америке так и других местах их той же Азии Африки и России. И никто тамошним ворам не перечит. Не все так просто. И умы, создающие ту же технику, далеко не в Китае и вообще Азии. Китайцы просто украли, скопировали и т.д. с чужого. Но разум не стоит на месте. Скопированное может устареть быстро.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анкерболт
Дата 16.12.2016 - 14:42
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (o_michel @ 16.12.2016 - 15:38)
Цитата (анкерболт @ 16.12.2016 - 15:34)

Романовы угробили Россию тем, что не смогли убогому народному консерватизм дать нормальной альтернативы.

Этот "убогий" народный консерватизм генерировал жизнь в стране.
А богема выращенная при дворе, потом требовала отречения от Николая2. И потом, народный консерватизм выдохся к началу царствования Александра 3. Как только людей согнали в города из деревень - получился пролетариат.

К сожалению, народный консерватизм не выдохся и пованивает по сей день. И в Европе с омериками - тоже. Отсюда всякие трампы, ле пены и прочие путины. Плоть от плоти - народ. Языческий. Где сила и комфорт важнее святости, справедливости.
Top
МНБ
Дата 16.12.2016 - 14:42
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (romashka @ 16.12.2016 - 15:33)
яйца выеденного тема не стОит ,но уже 101 страница исписана ! и откуда столько свободного места в сутках и головах ?!

По итогам месяца Прибалт получит маленькую премию.
Top
анкерболт
Дата 16.12.2016 - 14:52
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (KAMI @ 16.12.2016 - 15:42)
Цитата
Я хочу подчеркнуть, что пытливый ум видел неминуемо угасание штатов еще тогда, когда они казались безусловным фаворитом, выиграв третью мировую холодную войну.

Да, но золотой запас германии до сих пор там. И не отдают, не страшась ни чьих кар. А вот из крыма музейные ценности утекли сейчас, и вообще много чего музейного как в Америке так и других местах их той же Азии Африки и России. И никто тамошним ворам не перечит. Не все так просто. И умы, создающие ту же технику, далеко не в Китае и вообще Азии. Китайцы просто украли, скопировали и т.д. с чужого. Но разум не стоит на месте. Скопированное может устареть быстро.

Доминирующая сила в мире уже давно надгосударственна. Транснациональным корпорациями ничего не стоит слезть с омерики и пересесть на Китай. Кажется, они это уже делают.

Жаль, что незамеченным остался мой коммент, что первопричина проблемы с бабкой - наличие собственности и товарно денежных отношений. Кое кому даже экстремизм здесь померещился. Между тем, это истина.
И если бы конфеты были не экономическим ресурсом, как воздух, то есть были бы в изобилии, то их бы не продавали за деньги, как не продают воздух.
Но ведь уже в этом веке все продукты могут стать не экономическим ресурсом. Потому что производство пиши и энергии убыстряется. И темпы роста сами растут экспоненциально. А рост населения уже замедлился и к 2065му году население земли вовсе перестанет расти. Совсем. Уже сегодня все необходимые для потребления материальные ценности производятся все менее чем пятью процентами работников. Уже сегодня искусственно выращивается пока еще не вкусный бифштекс в пробирке. Уже сегодня роботы строят дома в 4 раза быстрее каменщиков. А ведь это только начало технической революции. Темпы ее будут расти сказочно.
Пора готовить следующие поколения к жизни в новом мире.
Top
romashka
Дата 16.12.2016 - 15:21
Цитировать сообщение




Unregistered












У нашей соседки пенсия около 8тыр. Детей уже нет ,внучке не до неё,детей бы хватило содержать.

По словам Голодец, которую цитирует РИА «Новости», только официальная оценка уровня бедности составляет 15%, при этом ощущения людей значительно превышают этот показатель.

Задачей правительства вице-премьер назвала возвращение «к статистической бедности», то есть к ситуации, при которой люди, официально к бедным не относящиеся, не чувствовали бы себя таковыми.

Бедными Росстат считает людей, живущих в месяц на сумму меньше прожиточного минимума (она колеблется в районе 10 тысяч рублей). При этом Голодец признала, что «на прожиточный минимум прожить практически невозможно, выживать сложно».

Напомним, что в 2015 году Росстат зафиксировал максимальный уровень бедности с 2008 года: за ее чертой оказались 19,2 миллиона человек, при этом к концу года ситуация традиционно улучшается из-за различных выплат и премий, смягчающих статистику.http://www.mk.ru/economics/2016/12/16/golodec-priznala-chto-prozhit-na-prozhitochnyy-minimum-nevozmozhno.html
Top
анкерболт
Дата 16.12.2016 - 15:25
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (o_michel @ 16.12.2016 - 15:38)
Цитата (анкерболт @ 16.12.2016 - 15:34)

Романовы угробили Россию тем, что не смогли убогому народному консерватизм дать нормальной альтернативы.

Этот "убогий" народный консерватизм генерировал жизнь в стране.
А богема выращенная при дворе, потом требовала отречения от Николая2. И потом, народный консерватизм выдохся к началу царствования Александра 3. Как только людей согнали в города из деревень - получился пролетариат.

А жизнь в обществе, глубоко языческом по сути - это благо? Вы сочувствуете Вавилону? Вавилон приговорен к тому, что его младенцы будут разбиты о камень. Поспособствующие этой казни названы блаженными.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 16.12.2016 - 15:36
Top
анкерболт
Дата 16.12.2016 - 15:35
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (KAMI @ 16.12.2016 - 15:34)
Цитата
Уже не актуально. Мир уже давно качнулся в другую сторону. Америка к середине века уже превратится в обочину цивилизации. А центр - азиатской тихоокеанский регион. Это было предсказано академиков капицей еще четверть века тому назад. Но теперь признаков тому больше. Сша уже даже не первая экономика мира. Влияние Китая на южную Америку и Африку растет на глазах. Даже Филиппины уже поняли новую конфигурацию. Даже тамошний недоумок дутерте почуял, что сша можно теперь послать на xyй.

анкерболт
Ну, вообще-то это пока желаемое выдается за действительное. И потом, а нам то что от этого? Китайцы еще ближе, вот как набегут все полтора миллиарда (а их уже здесь не мало), начинайте моделировать ситуации что останется лично вам? Бабушкам, кстати, уже плевать. Они доживут в привычной им обстановке пробуя конфетки и гоняя чаи с лимоном.

Это не желаемое за действительное, это точный прогноз, который был очевиден хорошим головам еще тогда, когда не было ни единого экономического и политического признака краха запада. А сейчас первые признаки уже есть. Но вы, как я понимаю, будете ждать, когда все описанное станет очевидно каждому. Я бы предпочел видеть перспективу лучше капицы. А вы не стремитесь его обойти в прозорливости и способности предвосхищать.

Китайцы сюда не набегут. Их основной вектор направлен в тихий океан. Они еще даже южно китайское море не освоили, а именно это место для них в приоритете.
Но мы, конечно, выстраиваем стратегию жизни в Азии, в Китае, Индонезии, Индии. И новое общество я, разумеется, стремлюсь создавать прежде всего там - в будущем центре мира. А не на обочине.
Поэтому мне останется прекрасный смоделированный вариант - жизнь на острове в тихом океане. laugh.gif именно оттуда я смогу наилучшим образом влиять на мировые события. Впрочем, неважно, где жить, важно - какой культурой себя окружить и какой культуре служить.
Уж конечно, служить языческому миру я не собираюсь.
Top
koshkash
Дата 16.12.2016 - 15:49
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Помещичья каста транслировала в девственное крестьянское общество все свое просвещенное европейское дерьмо.

Помилуйте, да чего хоть они в мужичков-то натранслировали? Французкое наречие, пудреные парики и платья с кринолинами? Верхушка жила своей жизнью, а кондовые "народные массы" - своей. Со своими нарядами, стилем поведения и т.д. Несколько курьезно, но при матушке Екатерине вводился особый костюм, в каком прилично являться ко двору, так дамский наряд стилизовали под русский сарафан. Пушкин Александр Сергеевич много натранслировал своим крепостным? А они ему - добрую половину сюжетов сказок через нянюшку. smile.gif
Культурные взаимодействия есть вещь сложная, как течения в океане.
Top
анкерболт
Дата 16.12.2016 - 15:52
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (KAMI @ 16.12.2016 - 15:28)
Цитата
Единственное, в чем запад обошел Азию - военно прикладные технологии, что и обусловило доминирование запада. Но это явление временное. Сам факт, что запад делал упор на военные технологии, говорит об убогости и неполноценности запада.

анкерболт
Не надо так недооценивать ситуацию. В принципе, что такое неполноценный и убогий не все понимают одинаково. Просто, повторюсь, надо быть реалистами и прагматиками, как американцы. Их жизнь заставила. Сочиняя стихи там не выжить было. А у нас все больше лирика в мозгах, избалованы слишком. Чуть-что все в деревню спокойно сажать картошку. Там такого спокойствия не было никогда вот и выковался характер, главное объединяться умели против общих проблем. Да и ехали туда далеко не слабые. Как-говорится, естественный отбор. Не будут наши граждане такими же - скоро вымрут, как индейцы.

Легко понять, что такое убогий.
И не стоит превозносить естественный отбор. Это не идеальный механизм. Он бесчеловечно. Хотя он и самый эффективный из пока нам доступных. Но попытки его воспроизвести самостоятельно всегда получаются совсем уж фашистскими. Это от непонимания того, как он устроен.
Естественный отбор на отделом от изменчивости. Изменения де идут всегда лишь у неприспособленных. Условно называемых слабыми. Сильным изменчивость не нужна. Это делает вчерашних слабых сильнее сильных.
Но на следующем этапе эволюции, когда внешние условия сильно изменяются, эволюция протекает за счет вчерашних слабых. Потому что именно среди них всегда есть те, кто ближе к идеальной адаптации к новым условиям благодаря большому разнообразию слабых. Поэтому существование слабых - залог будущего популяции.
Можно сказать, что биологическая роль и предназначение сильных в том, чтобы дать выжить разнообразным слабым. В человеческой же интерпретации отбора всегда по незнанию и недомыслию слабые угнетаются. И это опасно для будущего популяции!
Сильные и слабые всегда, пока идет развитие, меняются местами. Слабых следует лелеять!

Когда сильный относится к слабому потребительски - это не просто негуманно, это против биологического закона. Но и запад, и помещики на Руси именно так и относятся к слабому. И именно это обусловливает их крах!
Милосердие и человеколюбие - не изобретение христианства, это полезный адаптивный биологический механизм. Впрочем, восстания угнетенных тоже адаптивный механизм эволюции.
Top

Опции темы Страницы: (131) « Первая ... 99 100 [101] 102 103 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0655 ]   [ Использовано запросов: 19 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru