Ярославль


Страницы: (702) « Первая ... 631 632 [633] 634 635 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Строительно-ремонтная!, Все для-дачи-дома-гаража

Подписка на тему | Версия для печати
REALFOX
Дата 11.02.2021 - 12:23
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37057
Пользователь №: 12318
Регистрация: 24.11.2006 - 11:57
igorich
если каркасник весь заебошен пароизоляцией, то воздух в массе остается теплым. да потери есть, если отключить отопление, его нах за час "выдует" ну условно. температура сравяется с окружающей. ну не за час, но мы понимаем что для примера. Если брать каменный дом, даже с нарушением теплотехники, будет остывать дольше, но один хрен при +15 ты в тапочках не побегаешь.

В итоге "подогревать" нужно любой. Другое дело ввод в нормальный темппературно-влажнистный режим у каркасника быстрее, и тем быстрее чем быстрее прогреецо воздух в помещении.

я заэбался писать. подойди, я те на пальцах объясню laugh.gif
PM
Top
igorich
Дата 11.02.2021 - 12:26
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4231
Пользователь №: 44011
Регистрация: 26.11.2009 - 00:39
Цитата
ввод в нормальный темппературно-влажнистный режим у каркасника быстрее

нам не надо вводить, всё уже вставлено smile.gif
расчитываем же для ситуации когда нагрето и надо поддерживать.

куда к тебе подходить то? ярославская знаменитость)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bigxxl
Дата 11.02.2021 - 12:27
Цитировать сообщение




Молчаливый Боб
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 39573
Пользователь №: 3681
Регистрация: 4.06.2005 - 22:07
Цитата (REALFOX @ 11.02.2021 - 11:57)
Цитата (plutON @ 11.02.2021 - 12:42)
в каркасном греешь воздух
в каменном стены

в целом верно.

каркасные здания имеют большую теплопроводность и меньшую теплоемкость.

Теплопроводность определяется исключительно толщиной утеплителя rolleyes.gif
что у каркасных, что у кирпичных
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bigxxl
Дата 11.02.2021 - 12:28
Цитировать сообщение




Молчаливый Боб
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 39573
Пользователь №: 3681
Регистрация: 4.06.2005 - 22:07
Цитата (БФГ @ 11.02.2021 - 11:58)
каркасник
Потери тепла через 1 м² за отопительный сезон25.30кВт•ч
Потери тепла через 1 м² за 1 час при температуре самой холодной пятидневки10.50Вт•ч

каменный
Потери тепла через 1 м² за отопительный сезон36.64кВт•ч
Потери тепла через 1 м² за 1 час при температуре самой холодной пятидневки15.20Вт•ч

при какой толщине стен? laugh.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bigxxl
Дата 11.02.2021 - 12:29
Цитировать сообщение




Молчаливый Боб
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 39573
Пользователь №: 3681
Регистрация: 4.06.2005 - 22:07
Цитата (REALFOX @ 11.02.2021 - 12:09)
Цитата (igorich @ 11.02.2021 - 13:06)
Цитата (REALFOX @ 11.02.2021 - 11:57)
каркасные здания имеют большую теплопроводность и меньшую теплоемкость. Ну при условии что все слои выполнены верно, и это классический "термос". Отсюда логичнее греть содержимое а не оболочку. Ну собсна из самого определения "термос"

бОльшая теплопроводность у стен каркасника - это означает больше теплопотери. верно?

да

какая ересь!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Тверской
Дата 11.02.2021 - 12:45
Цитировать сообщение




________
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4424
Пользователь №: 30767
Регистрация: 6.05.2008 - 09:03
Я ведь правильно понимаю, что был задан вопрос что лучше поставить -> конвектор, или масляный обогреватель?
Если исходить из закона сохранения энергии, то вышеозначенная энергия ниоткуда просто так не появляется и никуда просто так не исчезает. И вышеупомянутый 1 ампер, никаким образом не сможет превратиться в два, ну или там в полтора.
А посему, надо просто сравнить КПД этих двух девайсов и выбрать у которого он выше. Как бы всё... smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
REALFOX
Дата 11.02.2021 - 12:53
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37057
Пользователь №: 12318
Регистрация: 24.11.2006 - 11:57
Цитата
А посему, надо просто сравнить КПД этих двух девайсов и выбрать у которого он выше. Как бы всё...

неа, площадь и интенсивность может быть разной при прочих равных
PM
Top
Sedan1
Дата 11.02.2021 - 12:53
Цитировать сообщение




geronimo
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16574
Пользователь №: 62672
Регистрация: 30.11.2010 - 18:04
Цитата (REALFOX @ 11.02.2021 - 12:53)
Цитата
А посему, надо просто сравнить КПД этих двух девайсов и выбрать у которого он выше. Как бы всё...

неа, площадь и интенсивность может быть разной при прочих равных

нужно доработать ТЗ вопроса cool.gif
PM
Top
bigxxl
Дата 11.02.2021 - 12:54
Цитировать сообщение




Молчаливый Боб
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 39573
Пользователь №: 3681
Регистрация: 4.06.2005 - 22:07
Цитата (Тверской @ 11.02.2021 - 12:45)
Я ведь правильно понимаю, что был задан вопрос что лучше поставить -> конвектор, или масляный обогреватель?
Если исходить из закона сохранения энергии, то вышеозначенная энергия ниоткуда просто так не появляется и никуда просто так не исчезает. И вышеупомянутый 1 ампер, никаким образом не сможет превратиться в два, ну или там в полтора.
А посему, надо просто сравнить КПД этих двух девайсов и выбрать у которого он выше. Как бы всё... smile.gif

у любого электрического нагревателя кпд почти 100% smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
REALFOX
Дата 11.02.2021 - 12:59
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37057
Пользователь №: 12318
Регистрация: 24.11.2006 - 11:57
Цитата (bigxxl @ 11.02.2021 - 13:54)
Цитата (Тверской @ 11.02.2021 - 12:45)
Я ведь правильно понимаю, что был задан вопрос что лучше поставить -> конвектор, или масляный обогреватель?
Если исходить из закона сохранения энергии, то вышеозначенная энергия ниоткуда просто так не появляется и никуда просто так не исчезает. И вышеупомянутый 1 ампер, никаким образом не сможет превратиться в два, ну или там в полтора.
А посему, надо просто сравнить КПД этих двух девайсов и выбрать у которого он выше. Как бы всё... smile.gif

у любого электрического нагревателя кпд почти 100% smile.gif

нобелевскую еще не получил? laugh.gif
PM
Top
igorich
Дата 11.02.2021 - 13:08
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4231
Пользователь №: 44011
Регистрация: 26.11.2009 - 00:39
Цитата (REALFOX @ 11.02.2021 - 12:59)
Цитата (bigxxl @ 11.02.2021 - 13:54)
Цитата (Тверской @ 11.02.2021 - 12:45)
Я ведь правильно понимаю, что был задан вопрос что лучше поставить -> конвектор, или масляный обогреватель?
Если исходить из закона сохранения энергии, то вышеозначенная энергия ниоткуда просто так не появляется и никуда просто так не исчезает. И вышеупомянутый 1 ампер, никаким образом не сможет превратиться в два, ну или там в полтора.
А посему, надо просто сравнить КПД этих двух девайсов и выбрать у которого он выше. Как бы всё... smile.gif

у любого электрического нагревателя кпд почти 100% smile.gif

нобелевскую еще не получил? laugh.gif

да не, он прав. Преобразование электричества в тепло идёт с очень высоким КПД, там порядка 98-99% наверно.
потерь же на тепло нет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Estet
Дата 11.02.2021 - 13:09
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (REALFOX @ 11.02.2021 - 12:59)
Цитата (bigxxl @ 11.02.2021 - 13:54)
Цитата (Тверской @ 11.02.2021 - 12:45)
Я ведь правильно понимаю, что был задан вопрос что лучше поставить -> конвектор, или масляный обогреватель?
Если исходить из закона сохранения энергии, то вышеозначенная энергия ниоткуда просто так не появляется и никуда просто так не исчезает. И вышеупомянутый 1 ампер, никаким образом не сможет превратиться в два, ну или там в полтора.
А посему, надо просто сравнить КПД этих двух девайсов и выбрать у которого он выше. Как бы всё... smile.gif

у любого электрического нагревателя кпд почти 100% smile.gif

нобелевскую еще не получил? laugh.gif

а какой КПД у электронагревателя? laugh.gif
Top
REALFOX
Дата 11.02.2021 - 13:13
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37057
Пользователь №: 12318
Регистрация: 24.11.2006 - 11:57
Цитата
там порядка 98-99% наверно.
потерь же на тепло нет.

ну мож быть я не электрик biggrin.gif
PM
Top
REALFOX
Дата 11.02.2021 - 13:13
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37057
Пользователь №: 12318
Регистрация: 24.11.2006 - 11:57
Цитата
а какой КПД у электронагревателя

полагаю выше твоего laugh.gif
PM
Top
bigxxl
Дата 11.02.2021 - 13:15
Цитировать сообщение




Молчаливый Боб
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 39573
Пользователь №: 3681
Регистрация: 4.06.2005 - 22:07
Цитата (REALFOX @ 11.02.2021 - 12:59)
Цитата (bigxxl @ 11.02.2021 - 13:54)
Цитата (Тверской @ 11.02.2021 - 12:45)
Я ведь правильно понимаю, что был задан вопрос что лучше поставить -> конвектор, или масляный обогреватель?
Если исходить из закона сохранения энергии, то вышеозначенная энергия ниоткуда просто так не появляется и никуда просто так не исчезает. И вышеупомянутый 1 ампер, никаким образом не сможет превратиться в два, ну или там в полтора.
А посему, надо просто сравнить КПД этих двух девайсов и выбрать у которого он выше. Как бы всё... smile.gif

у любого электрического нагревателя кпд почти 100% smile.gif

нобелевскую еще не получил? laugh.gif

выдай ее Джоулю или Ленцу laugh.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Авто-Ярославль | »

Опции темы Страницы: (702) « Первая ... 631 632 [633] 634 635 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0571 ]   [ Использовано запросов: 12 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru


Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.