Строительно-ремонтная!, Все для-дачи-дома-гаража

Estet
REALFOX
чего-хоть вы завелись-то.
я же вам уже писал, что количество людей, которые постоянно пребывают (более 2 часов) и временно в помещении определяют в первую очередь площади помещений. И в большинстве своем получается, что естественной вентиляции оказывается достаточно для жилых помещений. в нежилых, а особенно административных, несколько по другому происходит расчет и там возникает иногда необходимость в организации принудительного воздухообмена.

vanches
ну и я про то же писал , кагбэ, это этот ваш вон тот, несостоявшийся...

Ну смотри, как вот ты определишь реальную инфильтрацию? То есть реальное поступление воздуха в помещение?
Вот два одинаковых здания, в одном окна хреново установили и на растворе экономили, плюс стены кривые и штукатурки там на 3см больше, а во втором кладка отличная, но в раствор фэйри добавили, а окна как следует установили и слой штукатурки там 2см.
Вот по твоим бумагам с вентиляцией и там и там нормально будет, в смысле одинаков, дом ведь один и тот же, а вот мне кажется, что поступление воздуха у них будет разное.

Это сообщение отредактировал Estet - 20.09.2017 - 13:00

на готовом объекте?
по скоростям потока в вентканале берем термоанемометр и делаем несколько измерений при разных условиях. если очень нужнно поточней, можно поставить параметрический регистратор на месяц.

инструментальные методы исследований никто не отменял.

Это сообщение отредактировал vanches - 20.09.2017 - 13:03

на строящемся, ибо как мне кажется, приточку, как и любую другую инженерию лучше изначально учитывать при стройке.

ну хоть анемометром кто-то пользуется, а то обычно по колхозному листком бумаги или пламенем зажигалки

Это сообщение отредактировал Estet - 20.09.2017 - 13:05

листочек бумаги или ( упаси господи) плямя - это будет индикатор. он не даст значение параметра, а лишь покажет есть движение или нет и в какую сторону.

ну так "специалистам" индикация и нужна, мол вытяжка работает, значит всё зае##сь

приточки даже прихерово установленных окнах и кетайскех дверях за 3 рубл@ уже будет недостаточно для естественной вентиляции, это точно. Так чо закладывать надо. если на строящемся.

Но тут вопрос денех. Если жилье, то вон аэрэковские клапанав онка, если администравика, то тут уже комплекс приточно-вытяжной

ну к нам так и приходили, из откуда-то, с веточкой и намотанной тулаетной бумагой

а вот чтоб не казалось разное или одинаковое, нужно чтоб был проект и технадзор и не для галочки, а для контроля.
иначе получится, что систему, которую спроектировали и поставили во время строительства окажется вне пределов регулирования и будет стоять мертвым грузом место занимать. я таких систем видел.

или под окна. как правило этого достаточно бывает, если нормально сделана вытяжная часть. не возникает переломов, задуваний или еще какиех гадостей.

но если заморачиваться с системой управления микроклиматом, фильтрацией, да еще и с рекуперацией, то все лишние дыры начинают только мешать.

кстати, очень интересно про наш перинатальный центр. там по идее должно быть все чики-пуки и воздух практически стерильный во всем здании. там установка создает избыточное давление в здании, чтоб не задувало пыль и так далее, НО. !!! открываем окна-двери, потому-что чтоб не жарко

Это сообщение отредактировал vanches - 20.09.2017 - 13:18

ну тут палка о двух этих строят одно, а эксплуатируют по другому

в смысссле? клпана в окнах тока на приток...или ты про какую вытяжную часть? Если по зданию в целом, то она то может быть и нормальная, но в виду "герметичности" заполнений проемов возникает недостаток притока, что гасит собсна скорости в канале. что часто его опрокидывает

Это сообщение отредактировал REALFOX - 20.09.2017 - 13:19

не-не про приточную.

EHT серия, если об аэрэко уж