Ярославль


Страницы: (17) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Тайно испытывают новую систему видеофиксации, нарушений ПДД

AltChrome
Дата 24.01.2017 - 21:48
Цитировать сообщение




-unregistered-
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22109
Пользователь №: 42519
Регистрация: 19.10.2009 - 13:13





Цитата
Хорошо тебе

На самом деле нет. Есть подозрения что пару раз я попал таки на камеру, но на сайте гиббденов зараза нет ничего. laugh.gif
PM
Top
Темь)ч
Дата 24.01.2017 - 21:51
Цитировать сообщение




Злой троль
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4575
Пользователь №: 55912
Регистрация: 19.08.2010 - 12:15





Пока знак ведется видеофиксация нарушений не установят со всех сторон перекрестка - все постановления вне закона. Идем в суд и отменяем.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Boomer
Дата 24.01.2017 - 21:55
Цитировать сообщение





********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 32173
Пользователь №: 9278
Регистрация: 21.07.2006 - 08:24





а чего там с тонировкой и ксеноном вкратце? ))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bigxxl
Дата 24.01.2017 - 21:56
Цитировать сообщение




Молчаливый Боб
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 39573
Пользователь №: 3681
Регистрация: 4.06.2005 - 22:07





Ксенон клевый. Особенно в прожекторных фарах
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
МНБ
Дата 25.01.2017 - 00:00
Цитировать сообщение




Не MNB, а МНБ!!!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 38099
Пользователь №: 40269
Регистрация: 31.07.2009 - 10:03





Цитата (AltChrome @ 24.01.2017 - 22:48)
Цитата
Хорошо тебе

На самом деле нет. Есть подозрения что пару раз я попал таки на камеру, но на сайте гиббденов зараза нет ничего. laugh.gif

Ну и забей. На муляж подика нарвался. https://lenta.ru/news/2016/07/06/mulyag/

Это сообщение отредактировал MNB - 25.01.2017 - 00:01
PM
Top
AltChrome
Дата 25.01.2017 - 00:03
Цитировать сообщение




-unregistered-
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22109
Пользователь №: 42519
Регистрация: 19.10.2009 - 13:13





Цитата (MNB @ 25.01.2017 - 00:00)
Цитата (AltChrome @ 24.01.2017 - 22:48)
Цитата
Хорошо тебе

На самом деле нет. Есть подозрения что пару раз я попал таки на камеру, но на сайте гиббденов зараза нет ничего. laugh.gif

Ну и забей. На муляж подика нарвался. https://lenta.ru/news/2016/07/06/mulyag/

кругом обман. скоро и бабы резиновые на финке стоять будут laugh.gif
PM
Top
Sett
Дата 25.01.2017 - 09:46
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15821
Пользователь №: 11165
Регистрация: 7.10.2006 - 11:00





Цитата (AltChrome @ 24.01.2017 - 21:45)
Цитата (bigxxl @ 24.01.2017 - 21:44)
Цитата (AltChrome @ 24.01.2017 - 21:43)
Цитата (bigxxl @ 24.01.2017 - 21:39)
Цитата (AltChrome @ 24.01.2017 - 21:32)
Цитата (kokul @ 24.01.2017 - 21:16)
Цитата (AltChrome @ 24.01.2017 - 21:14)
Мне насрать на картинку без нарисованной стоп линии, это все искажения объектива камеры.

с теми кто пришлет долго по этому поводу объясняться придется

Легко. Погоди, юрики это на поток поставят.

Не поставят. Система сертифицирована и по месту калибруется. Все четко

Да перестань, пытливый ум че нить да придумает.. unsure.gif У нас вон и от тонироффки придумали, и от ксянона, и от всяго всяго, чеуж, за стоплинию не открестяцо)

Тогда против радаров придумай чо нить. Один хер ведь

А мне то накой хрен? Я через стоп линии не летаю laugh.gif И скорость не превышаю. У меня все пучком smile.gif

тогда к чему сыр-бор о кривизне объектива?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Sett
Дата 25.01.2017 - 09:49
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15821
Пользователь №: 11165
Регистрация: 7.10.2006 - 11:00





Цитата (Boomer @ 24.01.2017 - 21:55)
а чего там с тонировкой и ксеноном вкратце? ))

тоже кстати интересно, что там за хитрости внедрил пытливый народный ум?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Темь)ч
Дата 25.01.2017 - 10:02
Цитировать сообщение




Злой троль
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4575
Пользователь №: 55912
Регистрация: 19.08.2010 - 12:15





user posted image

Автомобилисты уже привыкли к камерам на дорогах и «письмам счастья» со штрафами. Но, удивительное дело, несмотря на то, что уже лет пять, как фотофиксация нарушений ПДД стала делом привычным, только сейчас власти спохватились, что, оказывается, до сих пор нет единого документа, регламентирующего установку и работу камер.
На днях стало известно, что Росстандарт вознамерился утвердить новые (доселе не существовавшие) ГОСТы с требованиями к автоматическим дорожным камерам. Это делается, чтобы избежать в дальнейшем практики злоупотребления властей при использовании систем фотовидеофиксации, из-за чего водители получают штрафы за несуществующие нарушения.
Основные нарушения в установке и работе камер, на которые можно сослаться, чтобы не оплачивать «письма счастья»

1. Знак ограничения скорости стоит только на правой стороне дороги.

А по ГОСТу, на дороге, имеющей две и более полосы в одном направлении, должно быть два знака — справа от проезжей части и слева (либо на разделительной полосе, либо над проезжей частью). Такой ляп был одно время на ул. Бурденко при выезде с Северного моста, где стоит знак ограничения 40 км/ч и камера «КРИС-П». Однако после публикации в СМИ второй знак всё-таки установили.

2. Отсутствие дорожной разметки там, где она нужна (к примеру, если идёт фотофиксация выезда за стоп-линию).

Пример — отсутствие стоп-линии на ул. Домостроителей в районе торгового комплекса «Лента». Там стоял лишь знак 6.16 «Стоп-линия» вместе со знаком 8.23 «Фотовидеофиксация». Но, во-первых, знак «Стоп-линия» применяют для указания места остановки транспортных средств только на регулируемых перекрёстках и нерегулируемых железнодорожных переездах (а данный перекрёсток, если его так можно назвать, нерегулируемый). А во-вторых, табличка «Фотофиксация» может применяться только совместно с некоторыми знаками (см. ГОСТ Р 52289-2004) или светофором. Перечень таких знаков чётко регламентирован. «Стоп-линии» в нём нет. Не так давно стоп-линию на ул. Домостроителей всё же нарисовали.

3. Отсутствие знака 8.23 «Фотовидеофиксация».

Правда, здесь ситуация противоречивая. В ГОСТ Р 52289-2004 («Дорожные знаки») говорится о том, что знак 8.23 применяется с любыми автоматическими средствами фотовидеофиксации, а в приложении 1 к ПДД РФ говорится только о стационарных (переносные камеры-треноги сюда не относятся). Это лишний раз доказывает давно назревшую необходимость принять единый документ, который наведёт порядок в системе фотовидеофиксации.

4. Радар спрятан в кустах, за столбом и т. д.

Как говорится в приказе МВД РФ № 185 от 2009 года, «работа ГИБДД должна быть открытой и прозрачной». Камеры видеофиксации должно быть хорошо видно с дороги. Они не должны быть спрятаны в кустах, за столбами, в багажниках машин и т. д. Ещё один нюанс — в инструкции к радару «КРИС-П» говорится, что наличие помех от линий электропередачи может привести к некорректному измерению скорости. Поэтому датчик нельзя ставить ближе 100 м от ЛЭП. Также треноги могут стоять только по правой стороне дороги. Всё вышеперечисленное может являться основанием для обжалования штрафа. Однако позаботиться о доказательной базе в этом случае вы должны будете самостоятельно (фото, данные видеорегистратора и т. п.)

5. Камеры установлены с временными дорожными знаками.

Таких наглых и вопиющих подстав в последнее время всё меньше, но, по свидетельствам автомобилистов, они всё же встречаются.
Подробнее о том, как обжаловать постановление о правонарушении, если вы не согласны с тем, что нарушили правила

все это актуалько для тех, кто, к примеру, незначительно превысил скорость или немного заехал за стоп-линию и пострадал в результате незаконных действий органов власти (из-за ляпов с дорожной разметкой и знаками, неправильной установки камер и т. п.). Помните: если при ограничении скорости в 60 км/ч вы ехали под 90 — 100 км/ч или внаглую промчались на красный свет, никакие ляпы со знаками и камерами не являются для вас оправданием!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Sett
Дата 25.01.2017 - 10:07
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15821
Пользователь №: 11165
Регистрация: 7.10.2006 - 11:00





в общем, даже если обжаловать получится, всё равно цель будет достигнута - нарушать перестанут (разметку нарисуют и т.п.) и в следующий раз водителю
а) не захочется тратить время на обжалование
б) тратиться там где косяк исправили
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
vasna
Дата 25.01.2017 - 11:55
Цитировать сообщение




АBS
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 40498
Пользователь №: 49267
Регистрация: 24.03.2010 - 19:20





Камеры рано или поздно оттестят и будут бюджет пополнять, это вопрос времени
В Мск интересно, такую практику уже внедрили?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
xenjs
Дата 25.01.2017 - 11:58
Цитировать сообщение




Отмороженный
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2613
Пользователь №: 169318
Регистрация: 20.11.2014 - 13:48





В большинстве случаев многие ( в том числе и я) лучше заплатят 250 Р чем будут возиться с оспариванием.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
МНБ
Дата 25.01.2017 - 11:59
Цитировать сообщение




Не MNB, а МНБ!!!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 38099
Пользователь №: 40269
Регистрация: 31.07.2009 - 10:03





Цитата (xenjs @ 25.01.2017 - 12:58)
В большинстве случаев многие ( в том числе и я) лучше заплатят 250 Р чем будут возиться с оспариванием.

Один раз заплатишь 250, а повторно уже по полной.
PM
Top
МНБ
Дата 25.01.2017 - 12:00
Цитировать сообщение




Не MNB, а МНБ!!!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 38099
Пользователь №: 40269
Регистрация: 31.07.2009 - 10:03





Цитата (vasna @ 25.01.2017 - 12:55)
Камеры рано или поздно оттестят и будут бюджет пополнять, это вопрос времени
В Мск интересно, такую практику уже внедрили?

Камеры то установила одна "крупная телекоммуникационная компания". Бюджету, наверное, тоже что то перепадет.
PM
Top
xenjs
Дата 25.01.2017 - 12:01
Цитировать сообщение




Отмороженный
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2613
Пользователь №: 169318
Регистрация: 20.11.2014 - 13:48





Цитата (MNB @ 25.01.2017 - 11:59)
Цитата (xenjs @ 25.01.2017 - 12:58)
В большинстве случаев многие ( в том числе и я) лучше заплатят 250 Р чем будут возиться с оспариванием.

Один раз заплатишь 250, а повторно уже по полной.

Звиняюс.. Пока не попадал.. Да и ваще с 98-года пока тока 3 штрафа)))
И Уси за превышение)))

Это сообщение отредактировал xenjs - 25.01.2017 - 12:02
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (17) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0114 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru