Ярославль


Страницы: (23) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Варианты очистки воды в квартире, Экология Вашей квартиры

Melias
Дата 29.03.2010 - 15:31
Цитировать сообщение




Unregistered












KONONyar
А на вопросы в других ветках отвечать собираетесь, уважаемый модератор?

По теме - обратный осмос достаточно спорная технология, удаляет абсолютно все - и вредное и нужное, а минерализующий картридж лишь частично восполняет убранные элементы.
Top
Kononyar
Дата 29.03.2010 - 15:46
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12611
Пользователь №: 37791
Регистрация: 22.04.2009 - 13:14





Melias
для вас как для обывателя это и не надо..
для тех процессов где нужна особо чистая вода . это необходимо
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
GeoHat
Дата 29.03.2010 - 15:50
Цитировать сообщение




Unregistered












KONONyar

Он неоднократно вам говорил, что он не обыватель в экологии)
Особо чистая - другой разговор, конечно.

Но ведь обратный осмос рассматривается именно как средство водоподготовки для обывателей, не так ли?
Да и тема соответствующая, а про осмос вы начали говорить, не настаивая на переносе в другую тему. Или эта строгость только для неугодных? wink.gif

Это сообщение отредактировал GeoHat - 29.03.2010 - 15:54
Top
Kononyar
Дата 29.03.2010 - 15:56
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12611
Пользователь №: 37791
Регистрация: 22.04.2009 - 13:14





Melias
при сложившихся условиях на форуме - я отвечать и объяснять ни кому ни чего не обязан. на мои вопросы ответы не поступают исходя из этого я так же считаю себя свободным от объяснений.

плюс ко всему информация которую выставлял - официальные публикации с зеленых сайтов. Хотите спорить - спорьте с авторами данных публикаций.
я опубликовал посты для тех кому это интересно.
у вас есть 2 выхода ..
- не нравиться изложение материала развернитесь и идите где вам интересно
- если вас материал заинтересовал.. находите контр аргументы и опубликовываете на основании такого расклада можем обсудить вашу находку и мою находку...

по поводу сроков опубликования материалов.
актуальность тем не уменьшилась а только усугубл@ется.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Melias
Дата 29.03.2010 - 16:19
Цитировать сообщение




Unregistered












ПО ТЕМЕ
Поскольку мы тут обсуждаем "варианты очистки воды в квартире" то именно в этом контексте я и пишу об обратном осмосе.

Мне "как обывателю" "это" не надо, но "это" предлагают в большинстве комплектов "3х-ступенчатой" водочистики.
Несколько раз у друзей и знакомых видел осмос вообще без минерализующего картриджа, несколько раз - с картриджем исчерпавшим свой ресурс.
Таким образом, люди пытаются улучшить качество воды с помощью достаточно дорогой игрушки, а эффект получают обратный.

Именно к этому мы с Вами и должны привлектать внимание в этой ветке.
Способствовать повышению грамотности форумчан, которая позволит им улучшить качество жизни и сэкономить деньги.

Лично я пью воду из 19 л. бутылей. Предпочел бы пить родниковую, в Яр. районе есть пара достойных источников, но для меня это слишком хлопотно.

По вопросам:
А вопросы, на которые Вы не соизволили ответить в большинстве своем касались лично ваших утверждений: "Почему нальзя пить воду из электрочайников?" и "Как вода умирает?" Ответы все еще очень хочется услышать.
Никаких зеленых сайтов это не касается, только Ваших утверждений.

Кстати, прочитал тут в другой ветке про строящуюся Вами "установку по очистке"
Вы часом не пруды кислых гудронов собрались на дистиллят перерабатывать?

Это сообщение отредактировал Melias - 29.03.2010 - 19:22
Top
Ert
Дата 29.03.2010 - 21:12
Цитировать сообщение




МАААКСИМКА.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 53569
Пользователь №: 29610
Регистрация: 12.03.2008 - 15:43





Melias

1. Какую воду в 19л бутылях имеете в виду ? Типа Архыза что ли, которую на кулеры ставят ?

KONONYAR
Melias
Энд Ко

2. Чем вреден обратный осмос ? Вот я нагуглил, и получил:
"
Если объяснять совсем упрощенно, то она представляет собой некое подобие сетки, размер ячеек которой сравним с размером молекулы воды. Разумеется, сквозь такую «сетку» могут пройти либо сами молекулы воды, либо вещества, размер молекул которых еще меньше – растворенный в воде кислород, водород и т.п. В результате чего из воды удаляются практически все растворенные компоненты, а также соли тяжелых металлов, органические примеси и бактерии.
"
В общем - ничего сложного. Но я не биолог и не медик и не эколог. Почему такую, сильно очищенную от всего другого воду, вредно употребл@ть ?

На сайтах, рекламирующих этот "обратный осмос" пишут что якобы минусами являются: дороговизна (хотя имхо 250 баксов единовременно + 20 баксов раз в полгода - это не так уж много), а также малая производительность.

3. Про "недостаток минералов" вообще ничего не нашел. Если он есть - вреден ли он так, как его малюют, и нельзя ли его восполнить другими методами ?

4. Я так понимаю - один из методов тут советовали и он называется "минерализатором". Что это такое ? Помогает ли он на самом деле ? Как его выбирать ?

Это сообщение отредактировал Ert - 29.03.2010 - 21:13
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ert
Дата 30.03.2010 - 06:50
Цитировать сообщение




МАААКСИМКА.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 53569
Пользователь №: 29610
Регистрация: 12.03.2008 - 15:43





Melias
Спасибо. Понятно.

Я бы тоже природную пил. Типа из источников, но тут тоже надо быть, как я понял, осторожным. Не вся родниковая вода пригодна к употреблению (читал опять же, что СЭС проверяла родники, единицы из них оказались пригодны, причем так и не написали - какие smile.gif ).

Извините, последний вопросик. К ларечкам "родник здоровья" как относитесь ?

По поводу Ко. Ну, я подумал, что темку от дрязг можно попробовать вернуть к конструктивизму. Но раз вам не нравится, ок. Больше не буду. smile.gif

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Melias
Дата 30.03.2010 - 09:31
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Ert @ 30.03.2010 - 07:50)
Melias
Спасибо. Понятно.

Я бы тоже природную пил. Типа из источников, но тут тоже надо быть, как я понял, осторожным. Не вся родниковая вода пригодна к употреблению (читал опять же, что СЭС проверяла родники, единицы из них оказались пригодны, причем так и не написали - какие   smile.gif   ).

Извините, последний вопросик. К ларечкам "родник здоровья" как относитесь ?

По поводу Ко. Ну, я подумал, что темку от дрязг можно попробовать вернуть к конструктивизму. Но раз вам не нравится, ок. Больше не буду.  smile.gif

Проверяла не СЭС, а мы (Ярославское Общество Охраны Природы)
результаты здесь

Вкратце - в большинстве родников вода не проходит только по бактерологии, то есть после кипячения становиться вполне пригодной.

Но в некоторых можно пить сразу.
Например - родник после Лесных Полян по пути на Резинотехнику, родники в Карабихе (самый лучший - верхний над прудами с низким дебетом)

К ларькам "родники здоровья" пока никак не отношусь, воду мы не проверяли.
Можно скинуться на реактивы (рублей 400), мы тогда показателям по 10-12 сможем проверить. Не сможем только на бактерологию, но она там вряд ли плохая, их бы сразу закрыли. Можно сдать в СЭС на те же показатели, обойдется рублей в 1500-2000, зато с бактероологией. Правда по последним 20 пробам, которые я им сдавал, я в итоге получил откровенно от балды заполненные протоколы, в которых даже базовые законы химии не соблюдались sad.gif

2MODERATOR ПОЧЕМУ ПОТЕРТ МОЙ ПОСТ С ОТВЕТОМ ERT АБСОЛЮТНО ПО ТЕМЕ??? mad.gif mad.gif mad.gif
У МЕНЯ НЕТ ЛИШНЕГО ВРЕМЕНИ ПИСАТЬ ПОСТЫ, ЧТОБЫ ИХ ЧЕРЕЗ ПАРУ ЧАСОВ ТЕРЛИ!!!


Это сообщение отредактировал Melias - 30.03.2010 - 09:38
Top
Ert
Дата 30.03.2010 - 09:36
Цитировать сообщение




МАААКСИМКА.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 53569
Пользователь №: 29610
Регистрация: 12.03.2008 - 15:43





Melias

За сцылку на результаты - спасибо.


Ха. Очень приятно что "на Эдоме один из самых чистых родников в области". У нас там земли немного есть.

Это сообщение отредактировал Ert - 30.03.2010 - 09:40
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kononyar
Дата 30.03.2010 - 09:39
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12611
Пользователь №: 37791
Регистрация: 22.04.2009 - 13:14





Melias
флуд перемещен в курилку.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kononyar
Дата 30.03.2010 - 09:46
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12611
Пользователь №: 37791
Регистрация: 22.04.2009 - 13:14





Ert
- любой фильтр с просроченным фильтром опасен. накопление бактерий.
- осмос в чистом виде нужен в лабораториях
- минерализатор - фильтр содержащий набор минералов. Минералы подбираются под регион в идеале. в натуре усредненный.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ert
Дата 30.03.2010 - 09:47
Цитировать сообщение




МАААКСИМКА.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 53569
Пользователь №: 29610
Регистрация: 12.03.2008 - 15:43





Понятно.
Спасибо. smile.gif

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kononyar
Дата 30.03.2010 - 09:54
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12611
Пользователь №: 37791
Регистрация: 22.04.2009 - 13:14





Цитата (Melias @ 29.03.2010 - 16:19)
ПО ТЕМЕ
Поскольку мы тут обсуждаем "варианты очистки воды в квартире" то именно в этом контексте я и пишу об обратном осмосе.

Мне "как обывателю" "это" не надо, но "это" предлагают в большинстве комплектов "3х-ступенчатой" водочистики.
Несколько раз у друзей и знакомых видел осмос вообще без минерализующего картриджа, несколько раз - с картриджем исчерпавшим свой ресурс.
Таким образом, люди пытаются улучшить качество воды с помощью достаточно дорогой игрушки, а эффект получают обратный.

Именно к этому мы с Вами и должны привлектать внимание в этой ветке.
Способствовать повышению грамотности форумчан, которая позволит им улучшить качество жизни и сэкономить деньги.

Лично я пью воду из 19 л. бутылей. Предпочел бы пить родниковую, в Яр. районе есть пара достойных источников, но для меня это слишком хлопотно.

По вопросам:
А вопросы, на которые Вы не соизволили ответить в большинстве своем касались лично ваших утверждений: "Почему нальзя пить воду из электрочайников?" и "Как вода умирает?"  Ответы все еще очень хочется услышать.
Никаких зеленых сайтов это не касается, только Ваших утверждений.

Кстати, прочитал тут в другой ветке про строящуюся Вами "установку по очистке"
Вы часом не пруды кислых гудронов собрались на дистиллят перерабатывать?

с терминами вы ошиблись и некоторые вещи вы понимаете дословно....
Во первых - мы развертываем проект по переработке отходов 2-4 класса опасности и производство на этой основе органических сорбентов - Гранулированные активные угли.
во вторых - электрочайники действительно ухудшают качество воды.
если есть выбор то кипятите воду на газу.
в третьих - кислый гудрон это шикарное сырье для получения товарной продукции.
в четвертых - есть новые разработки сорбентов которые могут реально улучшать процессы очистки и нейтрализации.
природа нам дала Органические сорбенты (активные угли) и неорганические сорбенты (цеолиты)
мы сейчас говорим о новом поколении сорбционных материалов -
ОРГАНО-НЕОРГАНИЧЕКИЙ сорбент

Это сообщение отредактировал KONONyar - 30.03.2010 - 09:55
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Melias
Дата 30.03.2010 - 10:00
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (KONONyar @ 30.03.2010 - 10:54)
Melias
флуд перемещен в курилку.

Вот мой пост:
Цитата
Ert
Для начала попросил бы меня в одну "КО" с KONONyar'ом не записывать.
Я к нему никакого отношения не имею и, надеюсь, никогда не буду иметь 

19 л - да, именно типа "архыз и ко", причем желательно природную.

по остальным вопросам
Осмотическая вода - практически дистиллированная. В ней практически нет никаких химических элементов. Наш организм, при этом, привык получать многие нобходимые вещества именно с водой, в растворенном виде. (тут можно спорить, есть противники и сторонники этой позиции, но однозначной точки зрения пока нет)

Минерапизующий картридж ставят после осмос. Он насыщает воду некоторыми элементами, в основном - Ca. Обычно просто известняк в пластиковй банке. Дорогие картриджи имеют побольше элементов в составе, но содержать все возможные компоненты природной воды все равно не могут. Что и в каких количествах нам надо, пока еще до конца науке неизвестно. Даже по таким базовым параметрам воды как жесткость до сих пор идут научные споры - вредны её высокие значения или полезны. Например есть очень большая корреляция между жесткостью воды в регионе и колическтвом сердечно-сосудистых заболеваний - как ни странно, чем жесткость выше, тем меньше больных.
При этом эффективность расстворения картриджа зависит от pH и при его высоких значениях картридж расстворяться вообще не будет.

Из всего этого лично я для себя сделал вывод - пить воду максимально близкую к природной.
Поставит точку наука в этих вопросах - буду пить дистиллят с правильными добавками. А пока, ИМХО, рано.


ГДЕ ТУТ ФЛУД???
Top
Latygiev
Дата 30.03.2010 - 10:03
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





Цитата
во вторых - электрочайники действительно ухудшают качество воды.


каким образом? в чем это выражается? ау cool.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (23) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0129 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru