Котельную и Водоканал будут возврашать, Врип главы Юнусов дал такое поручение

Жорик
О как заработали новички от новой власти
Да , долги есть.
Есть большой долг правительства области перед "Тутаевским водоканалом" по субсидии за воду- разница между тарифом водоканала и тарифом для населения.
Есть долг перед водоканалом за воду со стороны " ЯГК" уже более 70 млн. руб. за воду, которая поставляется на котельную.
Замечу, что учредителем "ЯГК" является правительство области.
Вот как только они расплатятся, так "Тутаевский водоканал" сразу же отдаст свой долг за электроэнергию, который такого же порядка, как долг за воду со стороны "ЯГК".
Так что, все в руках власти.
Руководство и учредитель пока ждут, но в крайнем случае намерены инициировать очередное банкротство "ЯГК"

super
Я написала "во времена Андреева", а это не означает, что Андреевым.
Продан водоканал в 2011 году.
Левашов пришел к власти в 2012 г
Что не так я написала?

А что там закон говорит, как нужно поступать с предприятиями, ставящими под угрозу жизнеобеспечение города?

Закон говорит, Жорик, что должники должны отдать долг предприятию, чтобы не допустить угрозы жизнеобеспечения.
Почему же правительство об этом не позаботилось?
И дать предприятию экономически обоснованный тариф.
При таком тарифе как сейчас будь хоть МУП, хоть ГУП, хоть кто угодно, через полгода будет банкротом.
Один МУП уже обанкротился, его пример ни о чем не говорит?
А пример "ЯГК" банкрота?
Видимо, проблема не в том, в чьей собственности предприятие.
А гораздо сложнее - в устройстве самой эконмики ЖКХ в области.
Кстати, напомню вам, тролль Жорик, для того, чтобы приготовить питьевую воду и принять стоки воду нужны электроэнергия, реагенты, запчасти, зарплата персоналу.
"ЯГК" не платит уже более двух лет, правительство тоже платит через пень колоду - это и есть угроза жизнеобеспечения.
Вопросы свои им адресуйте.

Что-то мне подсказывает, что " ЯГК", учредителем которого является правительство области, ставит под угрозу жизнеобеспечение города.

"Котельную и Водоканал будут возврашать, Врип главы Юнусов дал такое поручение" - показуха !!!

Ну, понятно, господа занялись собственным пиаром, чтобы успокоить губернатора.

Хотите расскажу, что будет дальше? В частности по котельной? Вся эта возня будет заключаться в том, чтобы легализовать сделку окончательно при помощи решения суда. Там по сути и так котельная дважды перепродана, и к сегодняшнему покупателю не может быть особых претензий. ДРЮ обратится в суд о признании сделки ничтожной, но таким образом, чтобы в итоге проиграть в суде. Ходить в суд, чтобы получить отказ в иске - им не привыкать. Навскидку, два процесса вспоминается: когда Давыдова уволили из ОСКРа - в областном суде администрация сама признала незаконность увольнения, затем выплаты истцу последовали. Второй иск - внешний управляющий банкротного "Водоканала" судился с "Берегами" о защите чести и достоинства. Проиграв на городском и областном уровнях, обратился в арбитраж, где ему пришедшие к власти левашовцы дали выиграть. Последовали выплаты. В то время я уже не работала в редакции, судилась о незаконном увольнении. Так вот на суде меня же и тыкали этим проигранным иском.

Как видится, цель ясна: и губернатору показать активность, и семью не обделить. Балясникова им проиграет любой суд, даже если захочет выиграть.

Это сообщение отредактировал Алая - 3.12.2016 - 12:11

Ага, это видно не вооруженным взглядом...

Рудинская ,как всегда права . Показуха для Губера ,не более того . Суды для вида . В 2011 вроде Назаров рулил , если мне память не изменяет .

Насколько я понял, в Федеральном законодательстве утверждено или будет утверждено в ближайшее время - жизненно важные предприятия, типа котельных и водоканалов не должны быть в частной собственности. Одним из требований, предъявляемых Дмитрием Мироновым к Тутаевскому району была как раз претензия по приватизации Водоканала.

Чистой воды показуха.
По водоканалу есть окончательное решение суда::

В таком случае Володарский будет вправе расчитывать на определенную сумму.
Из бюджета.

Надо понимать, журналист, что закон обратной силы не имеет.
Еще раз: водоканал продан не администрацией ТМР, он продан в процессе банкротства МУП "водоканал" конкурсным управляющим по аукциону.
Продан по рыночной цене.
В общем, его продавала вовсе не администрация, если что.
Сделка по продаже водоканала признана законной решением суда.
Закон обратной силы не имеет.
По котельной знаю, что она уже перепродана, появился добросовестный приобретатель, сделка зарегистрирована в Росреестре.
Более нечего добавить.
Судиться тут можно, конечно, но перспективы успеха, по-моему, малы.
Только если заставить и ту и другую стороны потратиться на адвокатов.

Интересен в данной ситуации такой разрез: депутат от КПРФ Алексей Шеповалов, присутствовавший на встрече с врип гаТмр Дмитрием Юнусовым пригласил его и зампреда правительства ЯО Максима Авдеева на ближайший митинг. Максим Александрович к нему интереса не проявил, а вот Дмитрий Рафаэлевич, похоже, придет. В этом плане позицию КПРФ хотелось бы услышать. По идее, национализация народных ресурсов - это их "фишка", с позволения сказать, в политической борьбе.

Выигравшая сторона (читай - владельцы котельной) взыщет потом с администрации свои издержки на судебного представителя, когда администрацией иск будет проигран, в итоге собственники окончательно легализуют сделку путем получения судебного решения, еще и денег получат из бюджета за понесенные на судебного представителя расходы.

Для нового "частного водоканала" процедура банкротства не нужна. Они и так потихоньку превратились из ООО водоканал в ООО Тутаевский водоканал - никто даже не заметил
Так что той конторы, которая выкупала и судилась уже какбэ и не найти, а новая типа добросовестный приобретатель и ни в чем не виновата
Надо будет собственнику - будет, вероятно, и третий водоканал ))))