Аплодирую и снимаю шляпу

ibigdan.livejournal.com

Млн.€ все же не столько за цветы, сколько за Шагала.
Как мне кажется

Del

Это сообщение отредактировал mr_Ro - 2.12.2016 - 14:35

Так логично, что большинство не умеет оценить, потому что вкусу надо учиться.

Всем привет!

Взять миллион евро, положить на депозит с ежедневным снятием %, и покупать на эти деньги живые цветы по мере необходимости.
Хватит на всю жизнь, ещё и детям останется.

С другой стороны: О баб что вложить деньги? В депозит или в известное произведение известного автора? С учётом тотального печатанья денег Федрезервом и ЕЦБ - лучше всё-таки прикупит произведение искусства.
Т.к. 21 век - это век Китая, рекомендую какую-ни будь фарфоровую вазу эпохи Цинь.
%-)

Удачи!

Платят действительно за Шагала, а не за цветочки. На детской выставке (хорошего уровня) сколь угодно подобных шагалят ;-)

это т.н. "рамочное искусство" - когда люди готовы (могут) воспринимать (оценить) искусство в определенном (привычном) месте.
а всё что за рамками этого места - пусть даже гениальные вещи - не воспринимается, так как люди не готовы, не ждут, не замечают, не заплатили деньги.
эксперимент не нов, помню читала про похожий музыкальный эксперимент (со скрипачом, вроде).

Betty
Да цветы-то как раз единственное, на чем может остановиться взгляд в этой мутотени хоть и на подсолнухи ван Гога)
Но в млн.€ оценили все же не их, а автора.
Это скорее немного напоминает анекдот с тарелками Пикассо)

Это сообщение отредактировал rest - 7.12.2016 - 13:44