ФАС оспаривает конкурс по капремонту

http://ntm-tv.ru/news/our/fas_osparivaet_k...kapremontu.html

Действительно при данном конкурсном отборе одно из участвующих лиц - ОАО «НЭС» представило сведения об отсутствии аффилированности с ОАО «Управляющая компания №1» на момент проведения отбора. Однако отсутствие сведений об аффилированности с ОАО «Управляющая компания № 1» не позволяло ОАО «НЭС» получить преимущество при подведении итогов конкурса, и не повлияло на решение комиссии Конкурсного отбора. По нашему мнению допуск лица, не предоставившего информацию об аффилированности, к участию в конкурсе сам по себе не может привести к ограничению конкуренции, так как только расширяет круг участников конкурсного отбора.
ОАО «Управляющая компания №1» не может согласиться с выводами УФАС по Ярославской области по данному делу о наличии в действиях ОАО «Управляющей компании №1» признаков нарушения антимонопольного комитета, в связи с чем, обратилась в арбитражный суд с жалобой на рассматриваемое решение антимонопольного органа.
Дополнительно хотелось бы отметить, что руководители компании, входящие в состав конкурсной комиссии на настоящий момент уволены по разным причинам.
По существу вопроса поясняем, что ОАО «НЭС» в полном объеме выполнило свои обязательства по выигранным лотам и надлежащим образом закончило все работы на объектах, что подтверждено результатами приемки соответствующей комиссией с участием собственников жилых помещений в многоквартирных домах!

ага число то участников конкурса увеличилось да что с того ... люди потратили время на расчеты ми составления смет на подачи заявок, а конкурс, как и планировалось, выиграла афилированная компания еще бы интересно было посмотреть на результаты конкурса ... не с перевесом ли в 100руб выиграла то? а то так часто бывает, смотришь протоколы, один участник заявил сумму, а выигравший на 100р меньше типа из коммиссии нужной организации слили наименьшю сумму и она успела свою скорректировать