Избили второклассника в школе

нет, имхо, схема простая:
"Ваш мальчик обижает нашу девочку. Повоздействуйте на него, чтобы прекратил.."
Варианты ответа:
1. Идите на *ух. Мы сами умные и без вас разберемся... Да и мальчик у нас отличник и никогда, никого не обижал... и т.п.
2. Хорошо, спасибо, что сказали.

В первом случае, можно и самим принять меры, в втором смотреть результат, прекращает или нет.

Это сообщение отредактировал maugli - 5.12.2016 - 11:32

elgnis

Они же дети. А взрослый это взрослый.
У взрослого уже наступил момент ответственности перед законом. Ибо он уже осознает свои действия.

-Есть закон в котором сказано что один человек не имеет права бить другого. И его надо соблюдать. И это правильный закон ибо в нашем обществе взаимной ненависти если бы такого закона не было бы. То был бы непрерывный глобальный сплошной мородобой. Все бы били всех.

И вот чтобы этого не произошло - надо привлечь папашку к ответственности. Чтобы ни ему ни другии было неповадно в дальнейшем бить людей и детей.

да свидетели есть, но там типа дети играют... тут уже писали "ну какой мальчик в детстве девочку за косички не дергал..."

не написано что избил. написано что поссорились. это второй класс , это дети которые ругаются и через пять минут мирятся между собой. Если это не первый раз девочка жалуется то надо собрать родителей , детей и учителя и разобрать конфликт. А не здоровому мужику руки распускать !!!

Вы, по старой русской привычке, считаете виноватой жертву ?

DmitriyO

онЖЕРЕБЕНОК! - ну тогда все понятно с вами...

maugli

тогда странно, что папаша пошел разбираться в школу, если они "просто играли". Тут либо не просто они играли, либо у девочки что-то в голове не то, раз она по любому пустяку папе жалуется в красках, либо у папы что-то не то в голове...

Оле4ка

вы, как и я, свидетелем этого не являетесь, поэтому нам сложно судить, что там на самом деле было. Я лишь спросила у конкретного человека, что он думает по поводу "общего правила".

Ert

а вы жертвой сейчас кого считаете? Мальчика или девочку?
Если мальчика - то оно и понятно, у нас мужики всегда жертвы. Изнасиловал - нехер юбку короткую было одевать. Избил жену - она его запилила. Знаем мы эти песенки, ога...

elgnis

"Жертвой" считаю того, кого избили. Есть свидетели и есть следы.

А кем его считать ? Проясните плиз... при чем тут короткая юбка и прочие не относящиеся к делу слова ?

Это сообщение отредактировал Ert - 5.12.2016 - 12:06

Если у мальчика в семье в его присутствии ещё и обсуждают как наказать папу девочки, то так мы и воспитываем детей, которые потом жестоко избивают своих сверстников, расчленяют животных и т.д., а потом удивляемся, как в благополучной семье вырос такой ублюдок?.. Мальчик оказался более хитрый, издевался над девочкой втихаря (может конечно из-за симпатии к этой девочке), но, видимо у девочки уже лопнуло терпение и она пожаловалась отцу, а у того вспыхнули папины чувства и дал подзатыльник, чтобы у маленького хулигана отбить охоту обижать девочек...А кто заступится за наших детей если не мы родители, ведь некоторые слов не понимают

Еще раз.

Есть хоть одно подтверждение вашему бреду ? Или это - таки бред ?

Домашнее насилие не из «мальчик девочку побил» произрастает, а из восприятия насилия, как вполне допустимого способа аргументации наряду с примером и убеждением. Именно это постулируют здесь защитники безобидности «пары лещей» . Оправдания допустимости насилия «крайней необходимостью» нелепы – понимание этого самого «края» могут сильно расходиться у разных людей.
Так что, когда муж лупит жену, возможно он искренне считает, что это и есть тот самый «крайний случай» . А то «никаких слов ведь не понимает» !

Это сообщение отредактировал Первый парень - 5.12.2016 - 12:16

ну жертв там как минимум две. И следы, а так же свидетели, это не обязательное условие

Это сообщение отредактировал maugli - 5.12.2016 - 12:11

Откуда вся эта информация?
Вы бываете в семье мальчика и слышите что там обсуждают и каким составом?

Нет, следы и свидетели - обязательное условие, иначе жертвой могу быть например и я, и могу наслать на тебя киллеров. Это же неправильно, так ?

Или ты вообще предлагаешь все делать только со слов ? Тто бишь правосудие типа кто кого переорет ? Тот и прав ?

Это сообщение отредактировал Ert - 5.12.2016 - 12:15

Это не информация, это Сива/Кобыла/Бред.

ну, вот "дергал он ее за косички", следов нет. свидетелей тоже. Она сама виновата?

upd. Точнее свидетели есть, но считают, что это дети так играют... никакого конфликта нет. А девочке "вдруг" не понравилось такое внимание...

Я считаю, что в этой ситуации именно так все и происходит. Баба сильно склочная оказалась, а мужик попроще, и попусту орать не привык.

Это сообщение отредактировал maugli - 5.12.2016 - 12:20