ЕИРЦ

напомни
я на прямые расчеты с тгк год назад только перешел,порядка 2-х лет переговоры вел с ними,не хотели на прямые переходить в связи с моей платежеспособностью

Igsuk, а на каком основании Вы ее требуете? Ведь у вас прямые расчеты, т.е. денег для РСО Вы не собираете, следовательно, плату за

Вы взимать не вправе, поскольку такой работы Вы не производите и расходов банкам и почте не несете.

Igsuk

Igsuk, а ведь это именно Вы своим примером увлекли все УО за собой, отказав ЯСК в продлении договора с ней. И ЯСК стала вынуждена гражданам выставлять свои квитанции. Именно Вы стали этим негативным примером. За Вами последовали все остальные и в регионе начался бардак. Забыли?

Это сообщение отредактировал frender - 25.01.2017 - 22:16

frender
а кто несет эти расходы?
в тарифах ресурсников этих расходов нет.ресурсники по своим платежкам от жителей получают суммы за минусом процентов банка.
я этот процент банка ресурсникам возмещаю поскольку в СиР такие расходы заложены

вот ведь я какой баловник.целой корпорации энергетиков смог противостоять

УК МКД Дзержинского района.
Просмотрел расшифровку по трём квартирам. Нет такой статьи, даже под другим названием. Искал по суммам в соответствии с метражом.

Igsuk, т.е. Вы с банками договорились о том. что банки не взимают комиссию с ваших плательщиков? Вы с граждан собираете эти 1,06 руб/м2, а потом банкам их отдаете? Я правильно понял?
Fandor

Fandor, эти "1,06 руб/м2" в квитанциях не расшифровываются. Они идут в составе платы за СИР одной суммой. В доме, в котором живут мои друзья такой размер СИР = 20,68 руб/м2.

да.
плательщик платит ровно ту сумму что в квитанции.

frender
Я по-моему русским языком написал - РАСШИФРОВКУ. Расшифровку статьи СиРЖ если вы не поняли, а не квитанции.
В квартире где живу я СиРЖ - 18,05. В других 17,86 и 18,33.

Igsuk, Вы не

, Вы смутьян. Революцию надо делать лишь только тогда, когда она умеет защищаться (В.И.Ленин ПСС, т.37). А у Вас что получилось? Взбаламутили весь народ, напрягли все надзорные (ГЖН, ФАС, Прокуратура) и исполнительные (суды) органы, и в результате сейчас всё возвращается на круги своя.

Законы надо внимательней изучать. В Вашем бизнесе это крайне важно, поскольку у Вас с РСО договоры ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ и отказаться Вы от них не в праве, если ОСТАЕТЕСЬ УПРАВЛЯТЬ многоквартирным домом. Вот если бы Вы отказались от управления домом и в связи с этим не продлеваете договоры с РСО, тогда да, все законно было бы.

Федеральный законодатель установил ПРАВИЛА - УО покупает у РСО ресурсы, готовит при помощи них коммунальные услуги, взимает за это с граждан плату и потом в конце отчетного периода расплачивается деньгами жильцов за эти ресурсы с РСО, часть оставляя себе. Нет вот, Вам надо было переиначить требования федерального законодателя на свой лад и такую массу безграмотных в этом направлении людей увлечь за собой. Баламут, Вы, а не баловник.

Fandor

Fandor, а где Вы взяли эту расшифровку постатейную?

frender
В ЛК на сайте http://irc76.ru
Вот она:



Расчёт сделан на площадь 42,1 м2.
То, что выделено красным - вынесено отдельными строками в квитанции УК (по воде перерасчёт).
То, что выделено зелёным - вынесено в квитанцию Водоканала.
Всё остальное идет одной строкой в квитке УК - Содержание и ремонт.

Это сообщение отредактировал Fandor - 25.01.2017 - 23:03

Если даже у Вас в связи со сбором этих 1,06 руб/м2 и нет неосновательного обогащения, то все равно я считаю, что это незаконно взимать в граждан плату за услуги, (работы) которые не выполняешь. Вам то какая выгода от того платят ли граждане комиссию за перевод своих платежей в РСО или нет? Гражданин вправе выбирать способ оплаты за услуги (работы) между двумя способами - наличным и безналичным. Если гражданин не желает ехать непосредственно в РСО и платить там наличные за комуслуги без комиссии, или не желает искать банки и/или терминалы и кассы, где такие платежи принимают без комиссии, то пусть платит через близлежащие к нему банки с комиссией. ЭТО ЕГО ВЫБОР. Вы то почему сунулись в этот процесс? У Вас то какая заинтересованность в этом? Или Вы так на общем собрании решили? Вам такой вариант помог граждан уговорить проголосовать "За" прямые платежи? Ну да, логично. Гражданину в принципе без разницы кому платить, Вам или непосредственно в РСО, лишь бы прямой платеж не повлек за собой дополнительные расходы у гражданина.

Это сообщение отредактировал frender - 25.01.2017 - 22:58

вы уж определитесь...
темой ниже обвиняете комунальщиков в нежелании заключать договора на ресурсы,тут говорите что незаконно брать плату за то что не выполняешь..
не выполняешь что именно?

Fandor

теперь ясно откуда Вы смогли посмотреть построчный состав услуг/работ по СИР. Однако, у тех, кто не получает квитанций от этого ИРЦ, нет такой возможности. Поэтому им труднее ориентироваться и проверять законность начислений размеров плат.