Ярославль


Страницы: (105) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

ЕИРЦ

Fandor
Дата 12.03.2017 - 14:12
Цитировать сообщение




number 3
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 24276
Пользователь №: 3
Регистрация: 18.03.2003 - 06:45





Цитата
В феврале только по ТГК 2 у меня не было почему то.

Аналогично, квитанции нет. Заплатил по реквизитам. Там сумма уже есть.
PM
Top
deti
Дата 12.03.2017 - 17:30
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13400
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





Цитата (Igsuk @ 12.03.2017 - 13:57)
Цитата
Человек и закон - Выпуск

deti
ну вы то хоть этот бред не тиражируйте

Не, ну про остальное мы уже слышали, а это - новенькое для меня. Со временем многие материалы удалят или подправят. Может это останется smile.gif


Это сообщение отредактировал deti - 12.03.2017 - 17:35
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
AlMak
Дата 14.03.2017 - 12:59
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 554
Пользователь №: 166590
Регистрация: 30.09.2014 - 15:12





Цитата (deti @ 12.03.2017 - 14:54)

и 12 депутатов лоббируют (или владеют) ЖКХ.

Ну дык это не "секрет Полишинеля". Иначе чё бы ни так педалировали на местечковом законодательном уровне и узоканивали всяческие поборы под эгидодй ЖКХ с электората, если б сами там интересу не имели? И создание различных "прокладок" по сбору платежей в виде ТНС-ТГК, та же песня.

и продолжение. ярписакам походу пофиг что писАть, кто забашляет, того и пеарят) то они гауляйтера возносят, и все его начинания, то наоборот.
http://yarnovosti.com/rus/news/region/poli...i_kanal_feleton

самое паскудное, что ни одна сторона мнение ярославцев даже не спрашивает, и в принципе не принимает во внимание, надо ли это всё плательщикам? Которые будут "обязаны заносить", и покорно понесут свои грОши туда, куда им "дяди" укажут.


Это сообщение отредактировал AlMak - 14.03.2017 - 13:23
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Fandor
Дата 14.03.2017 - 13:51
Цитировать сообщение




number 3
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 24276
Пользователь №: 3
Регистрация: 18.03.2003 - 06:45





Цитата
самое паскудное, что ни одна сторона мнение ярославцев даже не спрашивает, и в принципе не принимает во внимание, надо ли это всё плательщикам? Которые будут "обязаны заносить", и покорно понесут свои грОши туда, куда им "дяди" укажут.

Самое паскудное в другом: такое впечатление что эти писаки живут в другом регионе и их это не коснётся.
PM
Top
frender
Дата 14.03.2017 - 14:26
Цитировать сообщение




Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2387
Пользователь №: 96990
Регистрация: 11.02.2012 - 17:36





AlMak
Цитата
обязаны заносить

AlMak, а кто обязывает? Какая норма гражданского права? На сегодняшний день я знаю только два нормативных условия внесения платы потребителями:
1) часть 7 статья 155 ЖК РФ - в управляющую организацию.
2) часть 7.1 статья 155 ЖК РФ - непосредственно в РСО, если собственники провели ОСС и приняли решение о внесении платы за комресурсы непосредственно в РСО.

Или я ошибаюсь? Может еще на этот счет в Российском законодательстве есть соответствующие нормы права?
Если кто о таких нормах знает, прошу поделиться знаниями.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
AlMak
Дата 15.03.2017 - 14:06
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 554
Пользователь №: 166590
Регистрация: 30.09.2014 - 15:12





Ну дык пропишут закончик по ЯО. под дружное одобрямс лоббистов, и делов-то.
решили ведь развести платежи стали печатать отдельные квитки-все платят.
решили вернуть электричество под УК обратно ни с кем не согласовав-все опять платят.
свалят всё в одну кучу и будут перераспределять наши платежи как им выгодно-все опять же понесут туда, куда им укажут.
Москва давно на общей квитанции, у них же всё "законно", вот и наши хотят "как в Москве чтоб было", только о разнице в доходах москвича и ярославца забывая технично.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
frender
Дата 15.03.2017 - 14:37
Цитировать сообщение




Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2387
Пользователь №: 96990
Регистрация: 11.02.2012 - 17:36





AlMak
Цитата
Ну дык пропишут закончик по ЯО

Законы на региональном уровне пишутся на основании законов на федеральном уровне. Иначе начнет работать пункт 2 ст.11 ГПК РФ:
2. Суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Liandr
Дата 20.03.2017 - 17:12
Цитировать сообщение




Новичок
*

Профиль
Группа: Новички
Сообщений: 3
Пользователь №: 162473
Регистрация: 8.07.2014 - 15:16





Цитата (frender @ 14.03.2017 - 15:26)
AlMak
Цитата
обязаны заносить

AlMak, а кто обязывает? Какая норма гражданского права? На сегодняшний день я знаю только два нормативных условия внесения платы потребителями:
1) часть 7 статья 155 ЖК РФ - в управляющую организацию.
2) часть 7.1 статья 155 ЖК РФ - непосредственно в РСО, если собственники провели ОСС и приняли решение о внесении платы за комресурсы непосредственно в РСО.

Или я ошибаюсь? Может еще на этот счет в Российском законодательстве есть соответствующие нормы права?
Если кто о таких нормах знает, прошу поделиться знаниями.

А до части 15 той же статьи 155 ЖК РФ не дочитал?...может чего не понимаю?!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
frender
Дата 20.03.2017 - 19:11
Цитировать сообщение




Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2387
Пользователь №: 96990
Регистрация: 11.02.2012 - 17:36





Liandr
Цитата
А до части 15 той же статьи 155 ЖК РФ не дочитал?...может чего не понимаю?!

http://pravo.gov.ru/ipsdata/?doc_itself=&a...=1&rdk=5#I0

3) платежный агент - юридическое лицо, за исключением
кредитной организации, или индивидуальный предприниматель,
осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц.
Платежным агентом является оператор по приему платежей либо
платежный субагент; (В редакции Федерального закона
от 27.06.2011 г. N 162-ФЗ)

РСО не может быть платежным агентом, т.к. деятельность РСО не связана с приемом платежей физических лиц.

А уплата денег платежному агенту это и есть уплата денег в управляющую организацию, только через платежного агента.

Вы когда в банк идете платеж делать за СИРЖП тоже ведь отдаете свои деньги не непосредственно в УК, а в банк, а банк уже потом переводит деньги соответствующей УК.

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
frender
Дата 20.03.2017 - 22:19
Цитировать сообщение




Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2387
Пользователь №: 96990
Регистрация: 11.02.2012 - 17:36





Утвержден
Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации
25 ноября 2015 года

ОБЗОР
СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 3 (2015)

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

По гражданским делам

Вопрос 22.
Образует ли объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.1 КоАП РФ, неиспользование управляющей организацией, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирным домом, специального банковского счета в случае, когда такая организация осуществляет расчеты с собственниками жилых помещений без участия платежных агентов?

Ответ. В соответствии с ч. 2 ст. 15.1 КоАП РФ неиспользование платежными агентами, поставщиками, банковскими платежными агентами, банковскими платежными субагентами специальных банковских счетов для осуществления соответствующих расчетов влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 3 июня 2009 г. N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" под деятельностью по приему платежей физических лиц признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом РФ, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.
Положения названного Федерального закона не применяются, в частности, к отношениям, связанным с деятельностью по проведению расчетов, осуществляемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при реализации товаров (выполнении работ, оказании услуг) непосредственно с физическими лицами, за исключением расчетов, связанных с взиманием платежным агентом с плательщика вознаграждения, предусмотренного этим Федеральным законом, а также не применяются к отношениям, связанным с деятельностью по проведению расчетов, осуществляемых в безналичном порядке (пп. 1 и 4 ч. 2 ст. 1).
Согласно пп. 3 и 4 ст. 2 упомянутого Федерального закона платежным агентом может являться юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. При этом платежным агентом является либо оператор по приему платежей, либо платежный субагент.
Под оператором по приему платежей - платежным агентом понимается юридическое лицо, заключившее с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц.
Платежным субагентом является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, заключившие с оператором по приему платежей договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц (п. 5 ст. 2 Закона).
Пункт 1 ст. 2 Федерального закона "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" содержит понятие "поставщик". Так, поставщиком, в частности, признается юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом РФ.
В соответствии с чч. 4 и 7 ст. 155 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также за коммунальные услуги вносится в управляющую организацию. При этом выполнением обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией признается в том числе и внесение платы за все или некоторые коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям (ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ).
С учетом того, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится юридическому лицу, осуществляющему деятельность по управлению многоквартирными домами, такое юридическое лицо не является платежным агентом, поскольку для целей Федерального закона "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" оно признается поставщиком услуг.
В соответствии с ч. 18 ст. 4 названного Федерального закона на поставщике при осуществлении расчетов с платежным агентом при приеме платежей лежит обязанность использовать специальный банковский счет. Этой же нормой закреплено императивное правило, согласно которому поставщик не вправе получать денежные средства, принятые платежным агентом в качестве платежей, на банковские счета, не являющиеся специальными банковскими счетами.
В свою очередь, по специальному банковскому счету поставщика допускается осуществление операций только по зачислению денежных средств, списанных со специального банковского счета платежного агента, а также по списанию денежных средств на банковские счета. Осуществление других операций, в том числе и по осуществлению расчетов непосредственно с физическими лицами - собственниками жилых помещений, по специальному банковскому счету поставщика не допускается (чч. 19 - 20 ст. 4 Федерального закона).
Согласно ч. 15 ст. 155 ЖК РФ управляющая организация вправе самостоятельно осуществлять расчеты с собственниками жилых помещений либо взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов. При этом потребители вправе по своему выбору оплачивать коммунальные услуги путем наличных и безналичных расчетов в любом выбранном ими банке или почтовыми переводами.
Исходя из изложенного, в случае если управляющая организация самостоятельно осуществляет расчеты с собственниками жилых помещений без участия платежных агентов, то у такой организации отсутствует обязанность по использованию специального банковского счета для приема платежей за коммунальные услуги от физических лиц.
Следовательно, неиспользование управляющей организацией, иным юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, специального банковского счета при осуществлении расчетов с собственниками жилых помещений без участия платежных агентов не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.1 КоАП РФ.
Аналогичным образом разрешается вопрос о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное данной нормой, иных лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами (товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив).

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
deti
Дата 23.03.2017 - 08:32
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13400
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





Долги ярославских управляющих компаний составили почти три миллиарда рублей
22 марта 2017
Ярославцы оплачивают счета управляющих компаний на 98 процентов, а вот до поставщиков ресурсов деньги доходят не все
Цитата
Кстати, в числе основных должников за тепловую энергию, по данным департамента ЖКХ, – именно те компании, которые активно протестуют против создания "ЯрОблЕИРЦ".
Кто и сколько должен

Ярославль

ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» – 352 млн рублей,
ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» – 144,9 млн рублей,
ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» – 155,6 млн рублей,
ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» – 114 млн рублей,
ЗАО «УК-Консалтинг» – 88 млн рублей.
В общей сложности долг городских управляющих компаний за тепло составляет 923,4 миллионов рублей.

Рыбинск

ООО «Раскат-РОС» – 18,6 млн рублей,
ООО «УК Восток» – 46,2 млн рублей,
ОАО «Управляющая компания» – 263,8 млн рублей,
ОАО «УК Запад» – 47,5 млн рублей,
ООО «УК ЖКУ» – 83,4 млн рублей.
Банкротящиеся переславские управляющие компании ООО «Белая линия» и ООО «Жилсервис» задолжали тепловикам 47,6 и 30,6 млн рублей.
Общий долг: 509 миллионов рублей

Малые города

Суммарный долг всех переславских управдомов составляет 151,2 млн рублей.
В числе серьезных неплательщиков за тепло также оказались
Ростовский район (там долг управдомов составил 177 млн рублей) и
Ярославский район (107,6 млн рублей).

http://76.ru/text/newsline/279409433272320.html

Это сообщение отредактировал deti - 23.03.2017 - 08:40
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
deti
Дата 23.03.2017 - 08:44
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13400
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





Цитата
Долги ярославских управляющих компаний составили почти три миллиарда рублей
, что составляет ХХХХ% от суммы выставленных счетов, н-р, за январь 20017г.

При прямых расчетах, кот. якобы, сейчас используют УК и РСО ЯО,
- РСО счет --> УК
- УК начисляет квитанции за ЖКУ жителям до 1-го числа
- жители производят оплату на р/счет --> РСО до 10 числа
ХХХХ руб. - разницу между счетом и суммами оплаты на 10 число:
--- обязана уплатить УК --> РСО до ХХ числа?
--- числится в долге УК перед РСО?

Вести претензионную работу, как исполн. КУ, с целью взыскания долгов с жителей - обязанность УК?

Это сообщение отредактировал deti - 23.03.2017 - 09:06
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
deti
Дата 23.03.2017 - 08:48
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13400
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





Цитата
Ярославцы оплачивают счета управляющих компаний на 98 процентов

Условно, это на весь 50-ти квартирный МД всего один должник, владеющий 2-к комн кв-ры или я что не понимаю?
Остальные производят оплату строго до 10 числа, след за месяцем потребления услуг?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
AlMak
Дата 23.03.2017 - 15:36
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 554
Пользователь №: 166590
Регистрация: 30.09.2014 - 15:12





Дык сейчас пока все на прямых платежах, причём тут УК вообще? Отчего сейчас растут их долги? У меня в листочке 3 разных счёта+газ отдельно. Газпром фиг под этот ЕРЦ "ляжет", кажется, они год назад как раз из этой коррупции выделились, и теперь обратно? Молчат они что-то, а ведь именно их денежный объём- основной кусок "поросёночка"+капремонт в этой идее, ИМХО.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
deti
Дата 25.03.2017 - 09:39
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13400
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





Ярославское УФАС остановило конкурс на печать платежек за капремонт
Цитата
Ярославль, 24 марта 2017, 15:12 — REGNUM  Фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов в Ярославской области нарушил требования закона при проведении конкурса на заключение агентского договора по начислению платежей, печать и доставку квитанций, а также взысканию задолженности в Переславском и Тутаевском районах. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в УФАС по Ярославской области.

В УФАС обратился один из участников конкурса — Почта России.

Цитата
Изучив жалобу «Почты России» в УФАС пришли к выводу, что она не обоснована. Объединять услуги в фонде имели право. Однако при этом были обнаружены другие нарушения. В техническую документацию были включены не предусмотренные законом требования. Например, правообладание программным продуктом для начисления платежей.

«Мы не установили, что данные действия осуществлялись в пользу конкретного участника, так как конкурсная процедура не была завершена. Мы указали на нарушения закона и потребовали его устранить. Результаты вскрытия конвертов отменены, процедура должна будет начата заново», — рассказала корреспонденту ИА REGNUM начальник отдела контроля закупок УФАС по Ярославской области Татьяна Крюкова.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (105) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0145 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru