ЕИРЦ

Не совсем точно, думаю:
"НАЗНАЧАЙ губеров и мэров иль ПЕРЕЗНАЧАЙ, все одно кругом жулики.... нью-химки пилять."[u]

Это сообщение отредактировал Lime - 19.01.2017 - 12:09

Мне абсолютно непонятны их телодвижения в сторону ЕИРЦ и единой квитанции.
Была единая, от неё ушли под предлогом постоянных неплатежей УК заинтересованным РСО.

Разделили, счас опять всё в одну кучу. Что за игрушки?

Лично меня вполне устраивает оплата ежемесячно семи квитанций. Я уверен что мои деньги до конкретной РСО дошли, а не осели где-то по пути, и услугу мне не отключат за неуплату. А если и отключат, то у меня на руках есть документы подтверждающие факт оплаты услуги. Есть с чем в суд обращаться.

А при единой квитанции претензии кому я могу предъявить?

Тому, чей счет банковский указан в квитанции.

Fandor, закон так требует. Если домом управляет "Управляющая организация", то плату потребитель обязан осуществлять за потребленные им коммунальные услуги в эту управляющую организацию.

Коммунальные услуги: газ, воду, электричество, связь я получаю от РСО, а не от УК.
УК обязана поддерживать дом и инженерные сети в нём в исправном состоянии. Вот и все её коммунальные услуги. И именно за это я ей плачу.

Всё остальное - это "хотелки" нашего государства.

Кстати, введённая УК услуга "Содержание и ремонт внутриквартирного газового оборудования" - противозаконна. УК не имеет права её предоставлять. Нет у неё лицензии на осуществление данной деятельности и специалистов.

Fandor
она заключает договор со специализированной организацией на предоставление данной услуги. но можно заключить индивидуальный договор, платить по отдельному счету и ук не будет включать услугу в счет.

Я так и сделал. Потому что меня не устраивает стоимость услуги, пропорциональная площади квартиры. Мне нужно плиту обслуживать, а не квадратные метры.

если иное не подтверждено решением общего собрания
есть законные способы платить за ресурсы,они обозначены законом

Так они её наверное не оказывают, а заключили договор со специализированной компанией, оплатили ей счет за все квартиры и вот теперь с этих квартир собирают, чтобы покрыть свои расходы.

Еще и на обследование вент.каналов теперь договор надо иметь и проверять их 3 раза в год. Это тоже только пожарники делают (ну в основном, тоже лицензия нужна, чтоб бумажку к вытяжке приложить).

Fandor, как вы определили, что они именно ввели данную услугу? У нас в ТСЖ тоже в квитанции значится Телеантенна, но это же не значит, что мы эту услугу оказываем. Мы тупо собираем за неё деньги, чтобы потом за весь дом провайдеру перечислить.

Кто "они"?
В квитанции от УК за сентябрь месяц 2016 г. появилась новая графа "Техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования". Графа введена Постановлением мэра №1341 от 25.08.2016.

Мэрия выпустила Постановление, УК рьяно его выполнила.

Ну так если у вас есть собственный договор с газовиками (или нет газового оборудования), то к вам это не относится. Почему это незаконно для остальных? Непонятно, конечно, почему плата за кв.м, если что в однуше, что в трешке только одна газовая плита установлена.

17.01.2017 10:04
Игры по расчету
Как управляющие компании уходят от финансовой ответственности

https://rg.ru/2017/01/17/reg-cfo/kak-orlovs...stvennosti.html

Сама идея постановки под государственный контроль финансового потока УК может и здравая, если они крутят чужие деньги и исчезают неизвестно куда. Но, если как в нашем случае, платежи уже расщеплены и поступают, как в нашем случае, сразу в РСО, а тут вдруг вылезает некий ЕИРЦ, контролируемый частными лицами, да со свинским тарифом на услуги, да с лоббистами в правительстве, то...... выводы напрашиваются сами. Прокуратура ищет коррупцию? Вэлкам, вот она.

Вот и мне непонятно. А Слепцов мне ответил:

А вот я ни хрена не понимаю из этого ответа, почему плата зависит от площади, а не от количества оборудования. Почему я, проживая в двушке должен платить за одну и туже работу больше, чем тот кто живёт в однушке?

Классика жанра, ответ почти по Аркадию Райкину.

Это сообщение отредактировал Fandor - 22.01.2017 - 15:51

Ну, здесь вы слегка переусердствовали. Просто КВАДРАТНЫЙ МЕТР есть самый легко алминистрируемый объект налогообложения, посему к нему всё и сводят...... хотя иногда оно и смешно.