Жюль Верн

Diesel

Дизель, ты как скажешь, так кажиццо, что в воду ты пукнул
К твоему сведению, дивизия "Тотенкопф" в 1939 году была сформирована Теодором Эйке. Знаешь кто такой? И состояла из 5 штандартов: "Штандарт 1" - из охранников Бухевальда, "Штандарт-2" из охранников Дахау, "Штандарт-3" из охранников Маутхаузена, "Штандарт-4" из Заксенхаузена, "Штандарт-5" носил имя человека. А ты не сволочь Совсем нет Уважать такую дивию сволочь же, то бишь, не ты, конечно не будет

зануда "Вождь краснокожих" - это О. Генри.

Diesel Жюль Верн - великий автор. Жаль что ты так поздно его открыл. Скажи, что ты всё детство делал?

Fuu-Rin-Ka-Zan
так ведь книжки эти рассчитаны на детей 10-15 лет, которые не знакомы с теорией литературы и не ищут метафоры, закольцованные сюжеты и литоты...*)

я вот Барто люблю. последний раз перечитывала года 3 назад*) пока валялась в карантине после госника

Weber лучше поздно чем никогда. например, оставить Дизеля в покое*)

shurka
Так я ничего против не имею. Просто стали люди обсуждать книги эти серъезно, ну я и поддержал тему.

Кстати я и не знаю, что такое литоты

я тоже не знала, но спросила у яндекса. что самое смешное, он мне ответил

ЛИТОТА - (от греч. litotes - простота, малость, умеренность) - вид троп, противоположный гиперболе (см.): художественное преуменьшение величины, силы, значения явления или предмета ("мальчик с пальчик", "мужичок с ноготок"). Например: "Поэзия - // та же добыча радия. // В грамм добыча, // в год труды. // Изводишь // единого слова ради // Тысячи тонн // словесной руды". (В. Маяковский)

Weber
Давно я его открыл. Вспомнил недавно - по говноящику фильм крутили.
Кстати, Гарри Потного я не то что не читал - по ТВ никогда не смотрел.
Merkawa
Все тип-топ, чувак!

мдя.. слишком много комплексов, слишком много фанфаронства. проходит, с появлением мозгов

2 shurka

"так ведь книжки эти рассчитаны на детей 10-15 лет, которые не знакомы с теорией литературы и не ищут метафоры, закольцованные сюжеты и литоты"
дети, понятное дело, ничего такого в книжках не ищут. и правильно. потому что у них мозги не замутненные всякой чушью. и видят они - самое главное, а не мишуру.
интересно, как бы "ищущий" человек сказал в беседе:
- А я вот вчера такую книжку прочитал! там такие метафоры офигительные! а литоты-то, литоты! а сюжет так закольцован, что прямо и не раскольцевать!
я, например, знакома с теорией литературы. и мне не нужно идти в Яндекс. но для меня суть не в этом. содержание все-таки первично. а форма... это уже вторичное явление. модернизм и все пост..., что там дальше. это игра автора. ею можно восхищаться. но при этом говорить, что, например, в одном произведении одна сюжетная линия, а в другом 25, и это круче. зачем? смысл?
вот Жюль Верн, с которого, кстати, мы и начали, на сей счет не загонялся. молодец. а потому труды его живут и по сей день. и некоторые даже не в столь юном возрасте все еще продолжают открывать его для себя.
а что к Дизелю пристали, вообще не понимаю. ну читает парень французского фантаста. ну и счастье ему. чего гнобить-то человека?

Грета iz skazki

Парень явно отстает от развития, я имею ввиду Дизелька, и действительно интересно, ЧТО ОН читал в период с 10 до 15 лет Зато он себе в аватар повесил эмблему палачей, и считае, что Это просто Гиперкруто, и он Гиперкрутой, и все его теперь должны на форуме (хотя бы тут) уважать и чтить

Merkawa
Вы думаете, когда я говорил о том, что Вы - сволочь - я имел в виду Ваши жалкие наезды на аватар Totenkopf? Вы странным образом ищете конфликты и находите их. Только в этот раз не ко мне - расслабьтесь уже.

Сейчас работаю с "Vingt mille lieues sous les mers." Потрясающая штука. Хоть в какой раз перечитывай! Есть так же аудиоверсия на немецком, если кто интересуется.