Почему ярославцы такие злые?

Ну, серой нас не напугать.

Только я об этом, и в частности, ярлыках, писал уже выше. Вряд ли тут имеют место быть политтехнологии, а не простая констатация, вызванная каким-нибудь неприятным, но показательным случаем.
В смысле, на мой взгляд, вопрос темы отражает действительность, хотя и черезчур глобален.
Я, например, понял вопрос как: "почему немало злых людей среди ярославцев?".
Это действительно так, немало.

Многие люди в нашем городе считают свою жизнь неустроенной, многие ею недовольны, откуда плохое настроение и, как следствие, агрессивность и даже злоба.
Зачем это скрывать? Можно попытаться найти причины этому. Так как осведомлён - значит вооружён и Знание - сила.

Можно считать, что хамство было экспортировано с Юга в 80-90-е, но те годы давно прошли, и добрый народ должен был привнесённое плохое ассимилировать и изменить. То есть, даже если и так, то упало оно на благодатную почву. Вон, в Иванове, приезжих было больше и вели они себя хуже, но люди там особо-то не изменились.
Можно считать (есть и такая теория), что ярославцы генетически смутьяны и бунтари, что с душевной добротой вяжется слабо.
Можно видеть причину в неустроенной жизни большинства горожан..
То есть, обсуждать этот вопрос - есть нужное для ярославцев.
Котов из мешков надо вытряхивать, имхо.


Я вот сам родился в Ярославле и всю жизнь здесь прожил.
Но бывал и в других городах, например, в Сибири, в Белоруссии, в некоторых в прошлом оккупированных областях России. Люди везде разные, это банально, но вот какая-то внутренняя доброта у большинства из них есть. Сочуствие, что ли.
Может, они не ждут от тебя подлости или обмана. Может, духовно друг к другу ближе, но это факт: народ там доброжелательнее.
Хотя гниды и козлы есть везде.


Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 20.11.2016 - 01:43

А не напоминает ли вам подобный подход к локализации злых людей, формулировки из пропаганды Германии 30х годов? Метод анализа и штампов все тот же

Ну, этот метод древнее Германии 30-х.
И не всегда он применялся в целях Зла.

Вспомните, например, как Христос выгнал торгашей из Храма. Он тоже локализовал плохих людей и использовал формулировки.
Вспомните о лепрозориях. В смысле, человечество издревле локализует ту или иную напасть и тем самым выживает. Иначе оно давно погибло бы. Нельзя быть добрым до глупости, это опасно. Всему нужно иметь меру.

Но вы говорите о другом. Я вас понял.
Как показывает История, кривда, закрашенная под Правду, рано или поздно вылезет и проявится.
И тем быстрее она проявится, чем просвещённее и грамотнее люди.

В Германии 30-х, раздавленной и униженной Версалем, не было иной идеи, способной объединить нацию (одну, заметьте, нацию, а не множество, как теперь в России), кроме национализма. Причём, милитаризованного.
Оттуда и ариизм, как идейная основа, оттуда и агрессия вовне, оттуда и антисемитизм (идеологам Рейха опасен был ещё один богоизбранный народ, кроме арийцев), оттуда и начало конца.
Немцам дурили головы и обещали рай на земле (совсем как в России в 17-м и 90-м), нация была подавлена поражением в Мировой войне, интеллигенция и духовенство либо промолчали, либо были репрессированы, лавочники и получившие работу (купленные) рабочие, - то есть, неграмотные люди, - и приняли кривду за Правду.

То, что подобный подход и формулировки, и методы напоминают, - не в этом дело.
Дело в их цели.
Многие вещи могут проявляться похоже, но иметь разные цели.
Так что не думаю, что данная тема приведёт нас к фашизму.

Не надо передергивать. Он не использовал не этнические, ни географические определения. Там был конкретный нравственный аспект.

Ну и не только оккупация. Там, где землетрясения, наводнения, гибель людей. там народ другой немного. Знают цену помощи ближнего, хрупкость жизни. Поэтому приоритеты смещены несколько. Не думаю, что влияние приезжих могло оказать такое уж значимое действие. Тут скорей попершая в город деревня. Со всем своим багажом. Ну и отсюда зависть, недоверие просто тотальное друг другу.

А я и не передёргиваю; я указал, что метод, о котором речь, древний и в Германии 30-х его не изобрели, а лишь использовали в конкретных политических и идеологических целях.

Христу не нужно было использовать этнические или географические определения, это было бы странно, ибо Он был и этнически, и географически тем же, что и те, кого Он выгнал.
Он выступал с позиций нравственности, верно. Но метод Он использовал тот же, - указал на Зло (по Его мнению) и заменил его Добром (по Его же мнению).
И мы с этим мнением согласны, ибо оно логично: ну, действительно, торговать можно на базаре, на улице или даже дома, но не в Храме.

А насчёт этнических и географических определений... Знаете, в Чечне, в начале 90-х, не ваххабиты, а простые мирные люди, ещё вчера бывшие добрыми соседями, кричали: "Русские, убирайтесь вон в свою Россию!". Мало того, избивали и даже убивали людей за то, что они - русские. Вот - просто так.

Понятно, что к русским применили тот же метод и объявили Злом. Но, повторяю, те люди, что кричали и убивали, были глупыми и верили всему, что им говорили другие, недобрые, люди, которым нужна была власть. Точнее - нефть. У такого применения метода была цель, вполне прагматичная и понятная. Более того. Москва допускала перегибы в кадровой политике, на высокооплачиваемые места из Центра назначались русские, были и другие перекосы. Русские были более образованы и жили, зачастую, лучше местных. И у них была власть, а не у тэйпов.
То есть, там, по крайней мере, понятна причина "поиска злых людей" местными националистами.

А какова цель в поиске злых людей, - если дело обстоит так и вы в этом уверены, - сейчас, в России?
И ещё: кому и зачем нужно их искать?

То есть, в чём цель? Кто её хочет достичь? Почему?


Только ответив на эти три вопроса, мы разберёмся, правы вы или ошибаетесь.


Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 20.11.2016 - 12:14

Да, верно, это я упустил.

А насчёт приезжих, - согласен, значимого действия они не оказали. Но они привезли толчок, повод для раскрепощения того, что многие в себе скрывали и чего стыдились.
Достаточно посмотреть на два обстоятельства:
- кто именно приезжал, - не врачи, инженеры или квалифицированные рабочие (или просто грамотные люди), а те, отъезда кого с их Родины никому было не жаль: криминал, торгаши (в смысле, спекулянты-перекупщики), наркоманы и т.п.
- вспомните то время в городе, полки магазинов с морской капустой, неуверенность в завтрашнем дне, надвижение катастрофы, политический бардак.
Ценности рушились. А тут - кстати, - новый менталитет, плевать на обычаи и приличия, неохамы. Я помню фразу на рынке на Подбелке (пардон, но я её приведу): "Ми приэхали суда ваших бап ипат!".

Самые слабые поддались (им можно, а мне?), а дальше покатилось по наименьшему сопротивлению.
Так что если и не причину, то повод гости привезли.

Насчёт деревни - не знаю, по-моему, массово побежали оттуда уже позже, в середине 90-х, когда поняли, что деревню с фермерством и землёй в собственность в очередной раз кинули.

Но это моё мнение. Может я и неправ.


Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 20.11.2016 - 05:16

Ну да. Именно в это время деревеньки, и так уже не многолюдные, похерили. Можно сказать, что вынуждено в город пришлось подаваться. Тоже не способствует благодушию. Вся обстановка, когда каждый рвал, что мог, тоже влияет. А сейчас в быдло спихнули сколько людей и глаза этим колют. Нищебродами кличут. На роскошную жизнь никак не заработать. Ни работягам, ни интеллигенции. Вот и звереет народ. Побольше урвать, подороже продать- критерий жизни. Тут уж не до ближнего. Но вот кажется, что натуре русской это противно все-таки. Такой вот дисбаланс. Тож нервирует и злит. Множество людей, кто хотел бы просто работать, что-то создавать. Умеют еще пока и любят. От художника до слесаря. Нет уже "любой труд почетен".

Ну, злые-не злые, а и приукрашивать русских, - в мирной жизни, - тоже не стоит. Суровый мы, так то, народ, не угрюмый, но часто хмурый.
Особенно, северяне.
Южане (например, казачество) - посвободнее и более открыты.

Всегда в миру было два типа: Обчество и хуторяне. Это во времена беды народ сплачивался, а в мирной жизни - как крестили тыщу лет назад, так и поменялся у славян менталитет. Распалось Племя. Закрепостила их Вера, - к лучшему ли, к худшему - непонятно. Но Государство без неё не построили бы и Русь не отстояли бы в многочисленных войнах.

Да и сама Русь всегда была жирным куском. Люди жили в постоянном напряжении веками. Столько бед, наверное, ни один народ в мире не испытал, сколько на долю русских пришлось.
Имхо.
Постоянно их то завоёвывали, то они отвоёвывались, то давили князья, бояре, цари и помещики, то коммунисты, то ворьё, то империалисты, то как бы свои демократо-либералы, то приватизировали (отобрали) страну, то кризисы - и постоянно кидают, кидают и кидают. Многие это понимают и доброжелательности это не добавляет. В данном случае, сознание определяется бытием. По-видимому, и определённая агрессивность тоже.

Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 20.11.2016 - 08:51

Народ всегда по Вере жил, вернее, по её нравственным критериям. Их даже Советская власть не убила.
Конечно, натуре русской противны ценности того же католицизма, хоть внешне он и привлекателен. Он - христианство деловых, для которых цель оправдывает средства.
Православие более духовно было изначально, не так агрессивно и уж точно не меркантильно. И не столько поповством оно было, сколько монашеством и иночеством. Это как синтез двух культур, - славянского Язычества и Христианства.
Его давно уж перестраивают, почти 400 лет, а в последнее время всё активнее. Поэтому многие отходят от Церкви (но не от Бога), видя что там творится сегодня.
Уходят в себя.
Это тоже повод для злобы: у людей после Страны начинают отнимать Веру.
По крайней мере, это так выглядит.

Однако парадокс. Именно вот этот гнёт вековой со всех сторон настолько закалил нацию, что там, где никакой немец или американец не выдержал бы и поднялся, русские терпят. Пружина у них крепче и длиннее.

Да и врождённая любовь, а не ненависть или страх, всё же в генах.
Это как у брошенной собаки, которую часто обижают.
Посмотри на неё недобро - она зубы вмиг оскалит. А посмотри ласково и без страха - она хвостом завиляет. Потому, что - не волк, а собака. В генах это.

Ну эти, побивши множество, хоть потом остатки стали лечить-учить-летчиками делать. А сейчас-то все наоборот. Кто впрыгнул на ступеньку из грязи, так у тех сразу синдром курицыной-рынски. Звездеть нечем, как оторваться? Пинать, пинать всех, кто на ступеньку не успел. И быдло-вата они, и дебилы, алкаши-пьянчуги, маргиналы и т.п. Осталось пороть по гаражам. Люди труда уже не люди. Да и зачем рабочий класс? Первые-то демократы из ВПШ вышли. Помнят, кто могильщик капитализма. Ну и зачем рабочие и крестьянство, а тем более их союз? Все приватизировать! А работяг прикрепить к хозяевам. Грустно что-то.

Ага. Классовая идея больше в России не прокатит.
Что революционеры рабочим на маёвках и на сходках обещали? Снять с них цепи эксплуатации.
А щас им что пообещать? Тачку, хату и колледж для детей?
Щас нет никакой эксплуатации. Хозяин за такое дело, как драть три шкуры, сам без шкуры остаться может. Обворовывать подчинённых - куда ни шло, но драть, как на дореволюционных заводах и мануфактурах, никто не будет.

Рабочие заинтересованы в развитии и зарплате, о массовых забастовках и стачках не слыхать, хотя право есть, бастуй, если не лень, с разрешения местных властей и с охраной из суровых парней в чёрном.

Никакого рабочего движения.
Да и комми-боссы в мерсах разъезжают.

Что может сплотить народы, так только угроза остаться без страны или без её нацбогатств.
Вот это реальная национальная идея, - бороться с разворовыванием (и продажей себе в карман) России и с ворами.
Кто бы они и где бы они не были и как бы себя не называли, бизнесменами, политиками, вертикалью или горизонталью.

По большей части озлобленность от плохого качества питьевой воды, изношенности очистных и всей системы водоснабжения, кмк
Люди пьют из ржавых труб воду грязной реки, в которой и купаться то запрещено...
Дышать на нефтяге и в центре тоже нечем, на липовой местами канализацией несет.

Так это вот разворовывание и есть разновидность эксплуатации. Причем всех ресурсов. И природных, и производственных, и людских. Ворованное не конфискуется, в бюджет не возвращается. Своровано у государства, причем весьма прилично, сообразно аппетиту, а в бюджет народ не ворующий платит, чтобы снова было что воровать. Все же это понимают.
А так-то русский народ самый народный. Вот и самым древним уже оказался. Вот это правда. Давно уже понятно, что север- родина человека.

И логически напрашивается вопрос: как же суровым ярославцам найти гармонию с собой и с окружающим миром и стать добрее?