черный pr

Rumata_муж_
слушайте. вы читать умеете? ВО ВНЕРАБОЧЕЕ ВРЕМЯ. если вам, мегаспециалисту в ПР, сейчас нечем заняться, кромя как потусить на форуме, то мне есть чем.

твоя цитата 1005 подтверждает то, про что я говорила. черный пиар - фигурально и грубо выражаясь - поливание конкурентов грязью, вброс порочащей инфы и т.п.

ты не на том делаешь акцент, сережа. дело не в платности-бесплатности, а в том, какими способами достигается цель и какова она.

news
shurka
Определение Ф.Харлоу исходя из свойственных PR функций: "PR - это особая функция управления, призванная устанавливать и поддерживать взаимосвязи, взаимопонимание, взаимопризнание и сотрудничество между организацией и общественностью; осуществлять управление процессом разрешения проблем или спорных вопросов; помогать руководству в изучении общественного мнения и реагировании на него; определять и подчеркивать ответственность руководства в вопросах служения общественным интересам; помогать руководству эффективно изменяться в соответствии с требованиями времени; выступать системой заблаговременного предупреждения, помогая предвидеть тенденции развития; в качестве своих основных средств использовать научные методы, основанные на этических нормах общения".

я не вижу, что пиар это товарно-денежные отношения...пиарщик не должен платить сми за распространение информации....значит "черный пиар" - это проплаченное распространение информации...а ежели негативная информация о конкуренте выданная пиарщиком сама распространяется через сми, то, повторюсь, честь и хвала пиарщику...но "черный пиар" тут совсем не причем

пс. вдруг вы не знаете, кто "такой этот чувак"...

Д-р Рекс Ф. Харлоу (Rex F. Harlow).... В 1945 г.,Харлоу учредил журнал Public Relations Journal, который после объединения стал ежемесячным печатным органом PRSA

вы не фигурально пытаетесь мне доказать, что я баран..так что будете кушать то, что я вам даю....приятного аппетита


пс. сорри за оффтоп , кстати говоря

чета я не вижу связи между словом черный и проплачено. где она? какая-то у тебя странная посылка. черный - значит проплаченный. почему?

таким макаром можно к слову любой смысл привязать... но вот как на грех первая коннотация к слову черный - плохой, грязный... поэтому то и считается, что черный пиар - это поливание конкурента грязью. по сути пиар - продвижение себя, только наоборот - продвижение себя за счет уничижения конкурентов. а платно или бесплатвно это делается - дело 10-е

кстати, еще вопрос - почему пиарщик не должн платить? чисто для интереса мне хочется понять...

Rumata_муж_, да. Когда ориентиры потеряны, то все может быть всем. Поддерживаю тебя. В черном пиаре можно обвинить только корыстно заинтересованных в нем клиентов и заинтересованных исполнителей. Нет денег - нет и черного пиара. Есть поросто скандал, например.

вот это сказал ты.
мы сказали, что чернй пиар - это очернение конкурентов.

потом ты привел кучу ссылок, где сказано тоже самое. черный пиар - это улучшения своих прозиций, путем опускания конкурентов.

я не понимаю зачем ты прицепился к проплаченности. и хорошие статьи про сам продкт, и плохие статьи про конкурентов, могут быть как и проплачены, так и бесплатно вброшены. не это суть.

может закроем тему

shurka
черный пиар-это проплаченное распространение информации через сми и это есть единственное истинное понимание этого термина...а вы говорите, что черный пиар-это очернение конкурентов....

вот в этом-то и разница у нас....истинный черный пиар может быть каким угодно (утрирую, "хорошая" или "плохая" инфа) , но главное-он проплачен....

а в вашем, не правильном понимании сути "черного пиара", это формирование только лишь негативной образа через все каналы продвижения....

выше даже приведены краткие грамматические выкладки по поводу появления термина вашего "черного пиара"... он выдуман из воздуха, он выдуман писателями для продажи своих книг, это обычное продвижение через mouth marketing, он не имеет ничего общего с настоящим Publis Relations

вот спасибооооооооо, резюме всех моих слов. если бы я это написал, было бы еще 300 постов в ответ

shurka
это бесполезно)))

истинное понимание тобой? не спорю. так и есть

это я изначально знала просто небольшая пятничная разминка логика, умение формулировать мысли, дискутирование

ньюс, кстати, вопрос чисто для самообразования, я вообще к пиару отношения не имею, просто так.. наслышена.. вот смотрите, джинса - это когда я занесла денег газете и попросила написать про мой продукт хорошо. так? а если я свозила прессу в тур на завод в америку, ничего вроде бы писать не просила, но все понимают, что некое\некий алаверды нужен - это что? я конечно денег не платила, но стимость поездки и все прочее...

Это сообщение отредактировал shurka - 16.10.2009 - 14:08

чо-то я пропустил, и кто из дискутировавших это проявил?
не понял, правда, при чем тут Богданова и привет с портала.

теперь я понимаю, почему наша страна в жопе у мировой арены....потому что наши спецы фундаментальных вещей не знают и развиваются дальше основываясь на неправильных пониманиях...

раньше думал:"Вот,Россия, приходится нанимать лондонских спецов для пиара страны, свои наверное не выросли еще"... а все оказывается еще проще, наши просто никакие спецы)))как обычно свой путь ищем, особенный...своих "авторитетов" выращиваем , а потом на них же ссылаемся))ой, как красиво, не налюбоваться прям))

сережа, пока есть ты, носитель правильного и единственно верного знания, наша страна не пропадет не волнуйся

Это сообщение отредактировал shurka - 16.10.2009 - 14:10