Ярославль


Страницы: (60) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Когда невестка не хочет работать...

Маруся 59
Дата 12.11.2016 - 01:04
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11105
Пользователь №: 89839
Регистрация: 25.11.2011 - 10:32





leto2014
Цитата
вы позволяете мужу разговаривать с собой в таком тоне и ставить ультиматумы? можно в таком случае предложить ему нанять няню для ребенка, тогда его не нужно водить в садик.

От и поучите своего благоверного щи варить, а между делом про няню задвиньте! А уж мы сами как-нить, без советчиков.
Старший ходил нормально, так я и горя не знала. И последний триместр, и после родов больше года его отец в сад водил. Моя забота--все подготовить с вечера. Дочь с папой отправили, т. к. думали, что будет все по-взрослому, без истерик. Но она на шее у него повисла, шептала на ухо, что умрет тут без него, по пальчику отскреб@ли от отца. laugh.gif Поведет еще кто после этого? Позже водил, когда истерить перестала, но ооочень редко и вынужденно.
Цитата
женщина должна стремиться к финансовой независимости,

Но тогда они примерно одинаково зарабатывать должны. А если у мужа 100, а дама самореализуется за 15-20, из которых 80% уходят только на нее исключительно,то о какой независимости речь? Знала пару, где девушка хотела самореализации. Доход был относителен, у мужа повыше. Но няню им оплачивала теща. Разница между зарплатой няне и зарплатой девушки была что-то около 2-3 тысяч.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Маруся 59
Дата 12.11.2016 - 01:25
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11105
Пользователь №: 89839
Регистрация: 25.11.2011 - 10:32





leto2014
Цитата
вот такую принципиальную позицию не работать я не понимаю.и тоже считаю это "социальным иждивенчеством" (в Беларуси так это называют, это "закон о тунеядстве" там так именуется), может, для семьи это важно водить подростков в школу, но для общества в целом и государства пользы никакой от неработающей трудоспособной женщины со взрослыми детьми, речь не про малышей, которая пользуется и поликлиниками, и за пенсией не забудет в пенсионный явиться.

Эхх! Вас бы да в президенты! ВВП бы выросло, чиновники начали работать, сады цвести, а птицы петь! laugh.gif Пропадаете тут с нами, тунеядками, не за грош. Теперь так: готовьте новый проект Конституции, т. к. данный законопроект противоречит сразу двум основополагающим статьям оной. Не выкладываю, т. к. такая вумная дама сама все знает. И да, придется разобраться с 4 международными конвенциями, подписанными Россией, кот. этот законопроект также противоречит. И даже если у вас получится, что весьма сомнительно--это не на форуме тереть, то очередное издание крепостничества Россия уже не потянет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
leto2014
Дата 12.11.2016 - 01:46
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 919
Пользователь №: 159461
Регистрация: 9.05.2014 - 17:00





Цитата (Маруся 59 @ 12.11.2016 - 02:25)
И да, придется разобраться с 4 международными конвенциями, подписанными Россией, кот. этот законопроект также противоречит. И даже если у вас получится, что весьма сомнительно--это не на форуме тереть, то очередное издание крепостничества Россия уже не потянет.

каждому региону могут дать право определять объем оказываемых услуг по медполису. и регион может, например, установить для работающих один объем, а для "тунеядцев", например, другой,медпомощь при угрозе жизни, а при желании "расширенного" пакета можно доплатить при желании. и это не будет нарушением Конституции. в основном законе не сказано, какой объем медуслуг гарантирует государство. что-то в Европе несмотря на международные конвенции далеко не все имеют страховку, а в США и не все работающие ее имеют. многие "тунеядцы" , может, в госбольницы и не ходят, тут государство должно дать выбор- будешь пользоваться, плати, не нужен медполис, можно и не платить.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
leto2014
Дата 12.11.2016 - 02:31
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 919
Пользователь №: 159461
Регистрация: 9.05.2014 - 17:00





Цитата (Маруся 59 @ 12.11.2016 - 02:04)
Но она на шее у него повисла, шептала на ухо, что умрет тут без него, по пальчику отскреб@ли от отца. laugh.gif Поведет еще кто после этого? Позже водил, когда истерить перестала, но ооочень редко и вынужденно.
Цитата
женщина должна стремиться к финансовой независимости,

Но тогда они примерно одинаково зарабатывать должны. А если у мужа 100, а дама самореализуется за 15-20, из которых 80% уходят только на нее исключительно,то о какой независимости речь? Знала пару, где девушка хотела самореализации. Доход был относителен, у мужа повыше. Но няню им оплачивала теща. Разница между зарплатой няне и зарплатой девушки была что-то около 2-3 тысяч.

ребенок просто манипулировал родителями..у меня у двоюродной сестры дочь манипулятор,субординацию вообще не соблюдает, типа если она хочет что-то сказать маме, а мама разговаривает, например, со мной, дочь начинает голосить: не смей разговаривать с ней.или по телефону не дает ни с кем разговаривать, сразу же отбирает трубку у матери. и мама слушается.если мама хочет зайти в какой-то магазин, а дочь не хочет, мать, естественно, туда не идет.ест только то, что хочет,может смолотить целую милку на обед, а к другой еде не притронуться. я понимаю, первый ребенок в 41 год,папа 45 лет, но все же..мы все офигиваем, как можно родителям позволять ребенку 4 лет сделать из себя рабов, что будет, когда дочь старше будет.это их дело, конечно, но проблема в том, что родители отсутствием воспитания создают сложности не только себе, но и тем же учителям,когда дочь пойдет в школу.да и в гости их к себе лишний раз передумаешь звать, и к ним нет желания идти.
дело даже не столько в абсолютном соответствии размеров зарплат мужа и жены.просто женщина, которая имеет свой доход, востребована профессионально, воспринимает себя как равную мужу. и он относится к ней как к равной. когда женщина полностью зависит от мужа, такого равное отношение редко встречается. я такого не видела, по крайней мере.может, некоторым женщинам это и не нужно.в одной родительской группе в контакте мама-домохозяйка писала, обиженная, что ее ребенок общался с ровесниками по поводу того, у кого кем являются родители. один говорит, у меня мама стоматолог, другой- типа у меня бухгалтер, а сын этой женщины подумал и сказал: а у меня мама-никто. вот как-то не хочется абсолютно, чтобы дети сказали "а у меня мама никто".

Это сообщение отредактировал leto2014 - 12.11.2016 - 03:02
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
krakozjbra
Дата 12.11.2016 - 07:13
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30627
Пользователь №: 35851
Регистрация: 6.02.2009 - 14:23





Насчет закона о тенеядстве.
Сделали бы проще: всем не работающим отменить полисы мед. И все. Заболел, иди платно.
Придумывают какие-то платные полисы. Зачем?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ева1987
Дата 12.11.2016 - 09:52
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2955
Пользователь №: 128104
Регистрация: 15.02.2013 - 06:01





krakozjbra
Скажите вы за собак шувалова и их самолеты переживаете или за дочек железняка в Англии? Как думаете куда дополнительные деньги с налогов пойдут? Акцизы на бензин только растут, транспортный налог , еще платон ввели- дороги сильно лучше стали?


Цитата
каждому региону могут дать право определять объем оказываемых услуг по медполису. и регион может, например, установить для работающих один объем, а для "тунеядцев", например, другой,медпомощь при угрозе жизни, а при желании "расширенного" пакета можно доплатить при желании. и это не будет нарушением Конституции. в основном законе не сказано, какой объем медуслуг гарантирует государство. что-то в Европе несмотря на международные конвенции далеко не все имеют страховку, а в США и не все работающие ее имеют. многие "тунеядцы" , может, в госбольницы и не ходят, тут государство должно дать выбор- будешь пользоваться, плати, не нужен медполис, можно и не платить.

нахер нужно такое государство?
Сейчас человек имея полис реально просто по полису никакое заболевание не вылечит.
А так всегда удивляют люди , которые будучи простыми людьми, оправдывают действия государства явно ухудшающие жизнь именно обычного человека. Родители против учителей, пациенты против врачей, покупатели против предпринимателей. Ничего нового. Разделяй и властвуй. Такое население можно в труху скрутить.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Malinka107
Дата 12.11.2016 - 09:56
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20989
Пользователь №: 49041
Регистрация: 20.03.2010 - 17:08





Девочки,а вы давно просматривали сайты с работой? Вы вообще в курсе, какую работу сейчас предлагают? А вы посмотрите...
Нужны одни менеджеры по продажам с поиском клиентов, холодные звонки, ходить по домам и прочая шалупень.

Вот пусть сначала восстановят производство, промышленность, чтобы работа нормальная была, а потом и про тунеядство думали... А то развалили все, столько человек насокращали и теперь давайте их еще мед.полисов лишим, пенсию платит не будем.... А те непонятные граждане, типо занятые, которые х-ней на работе в офисах занимаются - это да, и лечить будем, и пенсии вам...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Rachel Green
Дата 12.11.2016 - 09:57
Цитировать сообщение




Unregistered












Ева1987
+++ wink.gif
Top
Malinka107
Дата 12.11.2016 - 09:58
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20989
Пользователь №: 49041
Регистрация: 20.03.2010 - 17:08





krakozjbra
вы тут хвастались, что на пару часов в офис работать ходите, уж не вы ли там названиваете и похудеть предлагаете??? (Шутка, но кто-то тоже называет это работой... И з/п получает. И пенсию иметь планирует, и полис...)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
krakozjbra
Дата 12.11.2016 - 10:17
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30627
Пользователь №: 35851
Регистрация: 6.02.2009 - 14:23





Malinka107
Вы меня путаете. Я на удалёнке.

А телемаркетолог разве не работа? unsure.gif попробуйте, пообзванивайте.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
krakozjbra
Дата 12.11.2016 - 10:21
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30627
Пользователь №: 35851
Регистрация: 6.02.2009 - 14:23





Ева1987 так мне то в принципе все равно. Просто по этому закону хотят ввести платный полис. Ежегодно надо его оплачивать.
Я например не болею. Нафига я каждый год буду оплачивать этот полис и им не пользоваться? А платно намного легче. Я большинство врачей прохожу в платных клиниках. Т.е мне бесплатные услуги нужны очень редко-можно сказать никогда

Получается я буду оплачивать отпуск владельца страховой? unsure.gif

А ввели услуги платные-и прекрасно. Все равно в поликлиннике ничего не вылечишь толком.
Мне тут недавно поставили камни в почках. По моче. Отправили на узи. Причем платно. Хотя по беременности нельзя платно. Камней конечно нет. Потом мне поставили краснуху. Запугали инфекционистами. А оказалось-это вообще не мой анализ. ph34r.gif поставили сахарный диабет. Оказалось его нет. biggrin.gif потом взяли кровь и из положительного резуса у меня стал отрицательный. И это все было в течении 2х месяцев, пока я сдавала всякие анализы. За что платить я должна тогда? Нафиг мне такие услуги.

Это сообщение отредактировал krakozjbra - 12.11.2016 - 10:34
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ева1987
Дата 12.11.2016 - 10:38
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2955
Пользователь №: 128104
Регистрация: 15.02.2013 - 06:01





Кракозябра!
Вам все равно куда пойдут деньги с налогов ?

"Просто по этому закону хотят ввести платный полис. Ежегодно надо его оплачивать.
Я например не болею. Нафига я каждый год буду оплачивать этот полис и им не пользоваться? А платно намного легче. Я большинство врачей прохожу в платных клиниках. Т.е мне бесплатные услуги нужны очень редко-можно сказать никогда "

Вы заблуждаетесь. Реально думаете , что из вашей ЗП перестанут удерживать в фомс и томс?Ничего подобного. Как удерживали так и будут удерживать . И отказаться от "бесплатного" полиса будет нельзя. Просто еще хотят денег с неработающего населения. Кстати денег хотят содрать без привязки на то,куда они должны пойти.

Это сообщение отредактировал Ева1987 - 12.11.2016 - 10:40
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
krakozjbra
Дата 12.11.2016 - 10:47
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30627
Пользователь №: 35851
Регистрация: 6.02.2009 - 14:23





Ева1987
Мне все равно. Честно. Особенно куда эти 13% от моей зп идут.
Мне не все равно на то, что когда я уволюсь, а планирую в ближайшее время, мне придется купить полис. Т.к полис нужен, если есть права. dry.gif т.е и страховка жизни и полис. 2 одинаковые услуги. Бред?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ева1987
Дата 12.11.2016 - 10:59
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2955
Пользователь №: 128104
Регистрация: 15.02.2013 - 06:01





Цитата
Мне все равно. Честно. Особенно куда эти 13% от моей зп идут.

С чего бы 13 %? Пенс фонд-22, соцстрах-2,9, ффомс -5,1 и уже плюсом 13%!
Сложите и увидите сколько налогов с вашей зарплаты! А ведь покупая каждый товар вы платите НДС, вы платите налог на недвижимость, на землю у кого есть, акцизы бензин , табак, таможенные пошлины.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
косметичка Крыгиной
Дата 12.11.2016 - 11:03
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 9966
Пользователь №: 195786
Регистрация: 7.06.2016 - 10:31





Цитата (Ева1987 @ 12.11.2016 - 09:52)
krakozjbra
Скажите вы за собак шувалова и их самолеты переживаете или за дочек железняка в Англии? Как думаете куда дополнительные деньги с налогов пойдут? Акцизы на бензин только растут, транспортный налог , еще платон ввели- дороги сильно лучше стали?


Цитата
каждому региону могут дать право определять объем оказываемых услуг по медполису. и регион может, например, установить для работающих один объем, а для "тунеядцев", например, другой,медпомощь при угрозе жизни, а при желании "расширенного" пакета можно доплатить при желании. и это не будет нарушением Конституции. в основном законе не сказано, какой объем медуслуг гарантирует государство. что-то в Европе несмотря на международные конвенции далеко не все имеют страховку, а в США и не все работающие ее имеют. многие "тунеядцы" , может, в госбольницы и не ходят, тут государство должно дать выбор- будешь пользоваться, плати, не нужен медполис, можно и не платить.

нахер нужно такое государство?
Сейчас человек имея полис реально просто по полису никакое заболевание не вылечит.
А так всегда удивляют люди , которые будучи простыми людьми, оправдывают действия государства явно ухудшающие жизнь именно обычного человека. Родители против учителей, пациенты против врачей, покупатели против предпринимателей. Ничего нового. Разделяй и властвуй. Такое население можно в труху скрутить.

подпишусь
если кто и пользуется вашими налогами и отчислениясми в пфр и омс,то всяко не тунеядцы-неработающие)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (60) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0132 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru