В спортивном манеже на Чкалова 20 обрушилась крыша, стоят пожарные

Ну, что бы и далее писать подобные "памфлеты" осталось дело за малым - увидеть объекты построенные и введеные в строй/эксплуатацию другими партиями и движениями.

Ещё один неврастеник.

господину черепанину относиться ещё не один спортивный объект в городе за который он как директор отвечает, так вопрос к нему, какого хрена не было ничего сделано? считаю нужно его отстранить и провести проверку в отношении руководителя дирекции.
следующий вопрос-стоимость аренды зала в учреждениях дирекции поднялась более чем на 20%, а зп сотрудников почему-то нет... как эксплуатация и повышение тарифов сказались на безопасности?


ну и тем, кто говорит что ничего страшного не случилось бы, если бы были люди под куполом - там подвешен не один десяток фонарей в конструкции которая очень прилично весит.

плотность измеряется в кг/м3!
считаем на 1м2:
вес покрытия 1,3+0,52=1,82кг/м2
снег по СП для г.Ярославль 240кг/м2 (но это без учета сферичности, тут купол - надо коэф-т еще)
итого получаем 240+1,82=242 кг/м2
и при падении учитываем ускорение свободного падения

И не забываем учесть, что падение было плавным и амортизировалось стойками.

плавное падение- это как?
по фото на первой стр я что-то стоек не особо много вижу, что там они самортизировать могли, не знаю

Товарищ по роду службы был внутрях после обвала крыши, все что там было внутри - к @уям разворочено и искорежено, так что прикиньте, чтобы было с людьми и нехрен тут нелепые расчеты вести.

почему же нелепые? очень даже объясняющие, почему там все раскурочено

На фотках Вконтакте все, что стоит у стен, в обычном состоянии. Так что методика спасения при подобном происшествии, видимо, вставать ближе к стенам и надеяться, что сверху не оторвет какую-нибудь крепежную балку.

Интересно, за какое время все это сложилось там. Было бы время свалить оттуда? Проводились ли подобные эксперименты?

PS. Тренировка наша вчера там закончилась в 22:00, перед посещением еще глянул с улицы на купол и обратил внимание, что снега на нем со стороны Чкалова и Чехова практически не было.

Это сообщение отредактировал >LeXuS< - 8.11.2016 - 13:51

Нет уж, позвольте господам "диванным икспердам" высказать своё веское слово. Они ведь знатоки, теоретики А товарищ ваш так, погулять вышел....

был вчера вечером купол стоял как ни в чем не бывало. Снег шел не мокрый с чего бы ему налипать на скатную крышу? Вот помню года 2-3 назад был хороший такой снегопад - тогда крыша была в виде буквы зю -
--_/\
/___\
и купол тогда выдержал. К слову тогда никто ничего закрывать не пытался

Это сообщение отредактировал -klim- - 8.11.2016 - 13:58

это зависит от конфигурации покрытия . при расчете снега есть такое понятие -снеговой мешок. он, чаще всего, возникает на карнизной части здания, то есть у наружных стен. В данном случае пневмокупол закреплен по контуру, поэтому опорная часть не нарушилась (если причина обрушение не отрыв опорной части) и осталась "висеть", тем самым создавая защитные карманы. При покрытии по фермам, плитам - большая возможность обрушения как раз у опорных стен.

очень быстро. пневмокупол держится за счет разницы давления и если происходит разгерметизация, то давление падает моментально.

ну, чтобы и далее отвечать подобным памфлетом, надо рассказать, а какие другие партеи и движения были при руководстве, чтобы успеть построить о ввести в строй/эксплуатацию какие-нить объекты..
к сожалению опыта другого партстроительства не имеем - а имеем то, что имеем, так что одобрям и поддярживам!

такто при компартии много чего построили, вернее почти всё, что до сих пор работало и работает )

Это как так? Они из Москвы его обслуживали или это журналюги х@йню пишут?