ПОЭТИЧЕСКИЙ КОНКУРС, 25 ДЕКАБРЯ. ИТОГИ и ПОБЕДИТЕЛИ!

Всем сладких снов, да присниться каждому таблица Менделеева (не путать с Менделем) из рифм, образов и восьми периодов глубины мышления (не путать с мышами).

Удачи!

Ну, состою я в этом Стихийном сообществе. Чтобы принять участие в данном конкурсе, мне предложено было напечататься в книге - были присланы отобранные комиссией мои стихи из тех, что я подавала на конкурс. А выбраны они были все. Вроде бы и небольшие требовались вложения - всего что-то в районе 7 тысяч рублей. Но мне как-то не очень хотелось кормить за свой счёт всех примазавшихся. Там ведь сборник большой, желающих много. Посчитать, так сумма весьма внушительная выходит. Но даже не в деньгах дело. Кто ещё там будет на соседних страницах отпечатан. Может, мне соседство не понравится... Короче, не стала я участвовать. А чтобы попасть в рейтинги надо деньги почаще платить. Хотя там есть некие внутренние расчёты. Баллами тоже расплачиваются. Но я их не освоила. Там же проходят блицы - по приглашению одного весьма уважаемого мною поэта стала принимать участие. И даже в призёрах была. Но в основном там в призёрах свои, да наши. Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. Надо признать, что корифеи поднаторели и действительно весьма грамотны и талантливы. Но слова поперёк сказать нельзя.
Состою там только ради того, чтобы как -то оформиться. Воруют же. Вот недавно снова своё подростковое стихотворение обнаружила у подростков же. А не надо было делиться. Теперь вот поди докажи, что моё. А тут вот есть хоть какой -то документ о публикации. Весьма призрачный, конечно. Но хоть что-то.
Хотя, признаться, всё туда выношу- и дело и недело. Ну, вдруг кому понадобиться...

Приветствую, натали-я!

Что бы обкопирайтиться, мне кажется, достаточно заплатить стих на любом инетовском ресурсе.
Если гложут сомнения, можно на сайте самиздата, там, вроде бы защищают права собственности, хотя, не уверен.

Удачи!

Кликнул на первый стишок этой самой Кругликовой:

Что за серая лошадиная масть? Есть такое название?
Камень - не сахарный, поэтому, всё-таки"лижет", а не "гложет".
Креатив какой-то натужный, выспренный у дамы, нагородить огород из расхожих образов, нагнать тумана... Делал ремесленник, делал без вымирающих косяков и кричащих ляпов. Но в тексте нет идеи, цельности, нет системы образов, работающих на одну задачу, ибо её, задачи там нет.
Праздное шатание и толчение воды в ступе.
Человек насобачился жонглировать и рифмовать, но сказать-то нечего ему, поэтому, почти как Ленский, она и пишет "темно и бодро", "темно и гладко".
Но Ленский хотя бы писал в рамках романтизма, там ясность кларизма не приветствовалась, но тётка вне стилей и направлений. Максимум что там есть - это жанровость.

Публикую без разрешения автора и ресурса:

Пусть эта псевдокрасивость про псевдолюбовь, будет примером того, как не надо писать. Старайтесь не выковыривать стихи из носа, как это сделала мадам Круглякова, а оформлять на бумагу только то, что вас действительно волнует, что в вас есть, что помогает решать какие-то ваши задачи. Надеюсь, автор конкурсного текста, который написал, мол, хватит ругать, лучше научи... - прочтёт этот пост.
Ну-с, вот Круглякова научилась, и что? Отписавшись сотнями хвалебных рецензий рейтинговым авторам, она сниискала их расположение и собственный рейтинг, и третье место в конкурсе, и что? Да, это лучше чем пить пиво в подъезде, скрашивает досуг, но становится ли человек выше, чище и умнее? Скрасило одиночество, нивелировало комплексы, подняло самооценку и пр.?
Главный совет: развивайте свой вкус- читайте классику, особенно античную. Равняйтесь на высочайшие достижения, пробуйте подражать лучшим, не стесняйтесь косить под первых. Вот взяли классическое стихотворение, попробуйте написать похоже... Только ориентир на лучших научит вас писать хорошо. Расширяйте свой словарный запас, эрудицию, просто знания - это точно не мешает, но избавит вас от ахинеи и глупостей в текстах.
Короче: самые простые правила - самые эффективные - улучшайтесь и мотивируйтесь!

Удачи!

Это сообщение отредактировал mr_Ro - 14.12.2016 - 08:56

На злобу дня, внеконкурсное...

Про зиму 1
Дед мороз не дожил до зимы.
Он для бухгалтерии - издержка.
Внучка в Масленицу продаёт блины.
Снеговик у "Локо" в техподдержке.

Про зиму 2
Я чувствую себя нудистом,
Эксгиби-садо-мазохистом.
Зимою жизнь - совсем не мёд.
Повсюду только ГОЛЫЙ лёд.

Серия "недописанное учорась". %-)

3.7

На ярпортал в раздел литературы

Четыре тру- и бабыдуры)

Ещё бы! Там на страже Ватикан)

Глухи месье, немы мадам...
Сей труд не каждым по зубам.
Пишите письма по средам,
Ходите в гости по утрам.
Тарам-тарам-тарам-тарам

Это сообщение отредактировал rest - 14.12.2016 - 12:53

натали-я
Так может вы знаете, как проходит сам конкурс, победившие стихотворения где увидеть?

Будь это конкурсным комментарием, вполне его можно было бы признать наилучшим.

На конкурс комментариев
Автору 3.7

Далась тебе «Бродячая собака»?!
Не поэтичнее её «гав-гав»
Стихов твоих, однако!
Кого читают – тот и прав!

Дыа! очень

только нас мало читают

Я думаю, что конкурсы существуют, что бы выбрать лучшее из произведений.
У каждого автора есть и удачные произведения, и не очень.
Конкурс и голосование помогает и самому автору определить, что у него удалось,
- ведь самому трудно оценить объективно.
Мне нравится как проводятся тематические конкурсы фотографий на "Яндекс-фотки".
Там в победителях всегда очень яркие интересные фотографии, и всегда их можно открыть, посмотреть...
Автор в этих конкурсах не на переднем плане, за кадром.
Призы символические, но всё равно приятно. Явных фаворитов, из конкурса в конкурс, нет!

Ссылка на уже проведённые конкурсы https://fotki.yandex.ru/contests.xml

Это сообщение отредактировал Иноо - 14.12.2016 - 23:27

Юля, я особо там не лазаю, цель была донести творения в массы - вдруг пригодятся кому, понравятся, запомнятся. Ну, что я всё в стол - то писала... Особенно хотелось детские опубликовать. Я же их налево, направо раздавала. Авторство не доказать же было бы.

Приглашают там на разные мероприятия, но не особо и участвую. Элементарно некогда. Иногда, когда время есть, читаю других авторов. Есть очень неплохие, есть чудесные, но есть не просто банальщина... Наши портальские рифмоплёты маститые бонзы поэзии по сравнению с некоторыми авторами Стихиря.

На победившие стихотворения сейчас кину ссылку. Должна быть где-то. Поищу. Вот. Просто на каждого автора ткните и к нему на страницу попадёте. Стихов самих я не нашла.

А конкурс проходит очень интересно. Заявляешься, отсылаешь стихи на конкурс, приходит писулька о том, что приняли (у меня приняли всё), надо опубликоваться в альманахе. И уже после публикации идёт отбор. Странновато, не правда ли? Вот поэтому я не стала участвовать.

Поэзия – первейшее из искусств! Об этом заявляли, например, Аристотель и Гегель. В поэзии задействованы не только все шесть чувств (пять известных плюс интуиция!), но кроме чувств ещё, как минимум, интеллект («…Не прыгнет выше головы - Умок? Умище?...»), тесно связанное с ним воображение и язык! И между поэтом и читателем ведётся сложнейший диалог в этих, как минимум, девятии (!) координатах! И чтобы автору «убедить» читателя надо ни в одном из них не уступить, а хотя бы в двух (для поэта лучше – в интеллекте и во владении языком) превзойти его! Это называется быть конгениальными (равными!) в диалоге. Поэтому у каждого поэта в идеале своя аудитория. У очень умных («заумных»?) могут быть единицы читателей, у тех, кто пишет «для широких масс" - даже стадионы! Конкурсы помогают найти "своих".

Должна заметить, в этот раз
Стихи не для широких масс
Но мы на дне или на пике?
Нам нужен компетентный критик