ПОЭТИЧЕСКИЙ КОНКУРС, 25 ДЕКАБРЯ. ИТОГИ и ПОБЕДИТЕЛИ!

Здравствуйте. mr Ro, я конечно, не мастер так разбирать стихи, как Вы, но, отвечая на поставленный вопрос, поясняю, что первые 16 строк это наш век, а последующие - век 19, а то и 18-й (по впечатлению) тесно переплетены с сегодняшним днем. Написано ясно, хорошим слогом. Снова перечитала и подтверждаю, что мне нравится. Читается легко.

Из серии Что? Где? Когда? Внимание, вопрос: Что это?

Ответ: как мне показалось, это произведение для ударных инструментов (соло на барабане)

Изначально это - от осинки не родятся апельсинки. Аналог библейской не растут смоквы на бурьяне (как-то так)
Что-то мне подсказывает, что "апельсинки" - это 20 век, а отнюдь не 19.

Тут кто-то спрашивал про смысл фразы "по отчётности"...
Типа: растим на своём примере (сами - осинки), а вырастают дуб-дубом. но, дипломы-то получены. значит, виноваты ВУЗы, давшие такое "плохое" высшее образование.

стёб на стёб

Проснулся - и сразу ладони вспотели,
Сижу, вспоминаю, как мысли краснели,
Волнуюсь, сконфужен, немного растерян:
Нет бабы под боком в красивой постели.

Постыдные мысли во мне преуспели.
Бороться с собой - потеряешь недели.
Как бабу представлю в озёрной купели,
Аж слюни текут. А чего Вы хотели?

Есть бабы в пуш-апе, а есть в силиконе,
В чулках из гипюра смолят на балконе,
А те, кто на печке в избушке кряхтели,
Совсем не пушинки, а в пухленьком теле.

Есть бабы, как женщины в русских селеньях,
Ватрушки пекут, лепят кучу пельменей.
При мысли о них "не торчу", "не вставляет",
Но думы о них мою мысль отрезвляют.

Бой-бабы ужасны. Хотя и русалки -
Ни рыба ни мясо, и времени жалко.
А бабы, что с Ромом, Андрюхой, Булатом,
Горланят фальцетом, ругаются матом.

Бывают, как водится, бабы в бордели.
Я с ними ни-ни. Ни за что. Неужели?
С базарными - только болтаю о деле,
Что в камне - гляжу. Их ваял Церетели.

Встречал скупердяек, они бабки ёжки
Ни в жисть не дадут до аванса и трёшки.
Как вспомню, так вздрогну. В жару ли, в метели
Сижу. Сочиняю, аж уши вспотели.

Конечно, не все бабы пьют или курят,
Но все, как одна, они точно не дуры.
Настройками тела ну так овладели,
Что фиг теперь выпрешь из теплой постели.

По жизни бегу: всё канавы, ухабы.
Причина: они - распостельные бабы.
Ведь попросту можно, без мыла и дрели.
Ан, нет, не хотят! Вот как поднаторели!

А пот прошибает всё ниже и ниже.
Развязка сюжета всё ближе и ближе.
Ладони, подмышки, колени вспотели -
Подумал про бабу. А что Вы хотели?

А мне бы хотелось, чтоб кости хрустели!
...Я сплю. И во сне пью компот, ем тефтели.
Потом... - так и сяк под пивко и под телек.
Проснулся... И сразу - ладони вспотели...


Мораль сего стёба проста до предела.
Обидеться можно, но я не хотела.
Кто хочет, проверьте, на самом ли деле
Счастливая баба в холодной постели.

Похоже, постельный рифмо-вирус начал косить людей.
Молчу.
Опасаюсь рецидива.
Ну, вот, уже руки чешутся...

в любовной лирике - 2 новых стиха, на злобу дня - 1.

Конкурсная работа 2.7 - какое пронзительное стихотворение.

Да, пронзительное!!!
А мне ещё интересно было заглянуть на форму стихосложения:

я свет гасить не буду рукой не дотянусь
! ! -! ! !- -! ! --! (13 слогов)
ты вывод сделаешь что жду что я боюсь
! !- !-- ! ! ! ! -! (12 слогов)
уснуть на всей двуспальной и привыкнуть
-! ! ! -!- ! -!- (11 слогов)
и кто то должен первым позвонить
! ! ! !- !- --! (10 слогов)
и первым крикнуть
! !- !- (5 слогов)


Тип текста ямб с вероятностью 84%

!!-!!!--!!--!
!!-!--!!!!-!
-!!!-!-!-!-
!!!!-!---!
!!-!-
Оригинально.
Во всяком случае, она далека от классической,
прописанной в учебниках!)

Это сообщение отредактировал Иноо - 7.12.2016 - 08:23

Приветствую, facelia!

И вновь вы просто декларируете утверждение.
А можете кроме утверждений ещё и какие-то свои аргументы дать, как-то обосновав эти тезисы?

Цитирую прямо с 17 строки:

Так стали писать с конца 80ых годов 20 века, а слово "рулят" - это вообще 21 век.
В 19, как и в 18-10 веках так не писали, во всяком случае, это точно не отражает ни одного течения в тогдашней поэзии, и уж точно, такое не могло и близко претендовать на лицо, символ своего века, своей эпохи.
Или я читал перезалитованых кровавой гэбнёй тредиаковских, сумароковых, ломоносовых, жуковских, Кантемира и пр. а в вымараных оригиналах как раз они вот так и писали?
Если обоснование собственного мнения по 19-18 веку вызовет затруднения. поясните хотя бы, где вы видите специфику именно 21 века в первых 16 строчках? Чего такого не могли написать в Перестройку или "Лихие 90ые"?

Удачи!

Приветствую, galkagalka!

Текст о том, как тяжело выключить выключатель, позвонить любимой, и как легко жить с кем-то другим?
Или это текст о том, на какие только самооправдания и выдумки может пойти человек, что бы оправдать и пожалеть самого себя?

Приветствую. Гудок!

Вы так изящно дали всем понять, что ничего не поняли в стихе?
Вы любите писать о не понятном, что бы свою учёность показать (с) или же тексты Кручёных, на которого ссылается автор, для вас - просто открытая книга, и вы их с листа можете разобрать на запчасти, пояснив, где, что и как у Кручёных написано, и что означает каждая строчка, логику развития сюжетных линий, перипетии и прочие искусы его стихов?

Удачи!

Опять какая-то дидактика, попытка нравоучений и весьма туманное содержание. Литература и какой-либо эстетизм и не ночевали, но моралите прёт из всех щелей.
Неужели это про Трампа? Я конечно не копал его биографию с родословной, но, неужели у него в роду кроме ирландской и немецкой крови есть ещё и украинская? И что это меняет? Что даёт?

Вопрос к руководителям конкурса: можно самые ужасные тексты не
аттестовывать? Это будет как-бы ноль в зачёте. И конкурсантам легче, не надо лишний раз рецензухи писать, и жюри работы меньше с подсчётами.

Удачи!

Возможно, это двадцатый век, стилизация под Кручёных, или я опять что-то путаю?

Ээээ... мой лирический герой как бы признается, что ни пум-пум в таких крученых пай-пай-рах.
Я его даже где-то понимаю.
Простите нас, если мы оба не правы.