Акция против «хабаровских живодерок» в Ярославле

koshkash

Осталось бумеранг вспомнить и все сойдется.

Вот для хабаровских дегенераток все и сошлось...

Нет. Судя по вашей реплике не поняли совершенно.

Спасибо, теперь я знаю , что такое кетамин. Кетаминовые наркоманы знали это раньше меня. Знали что это за препарат и где его можно добыть. (подсказка - в ветклиниках).Все ли ветврачи были осуждены несправедливо - не знаю.

Неправда. Вы не давали ссылки на документ. Вы дали ссылку на статью в газете.
Статью. В "Новой газете". Статья в газете не документ.
Если вы не осознаете разницы - нам бесполезно о чем либо с вами дискутировать.

PS.

Потрудитесь дать ссылку на материалы уголовного дела, где это было установлено. Вам то откуда это известно ? Из "сообщений пользователей соцсетей"? Они такие эти пользователи. Никогда херни не напишут и ничего не выдумывают.

Я думаю мы наблюдаем борьбу двух групп с разными интересами и мировоззрением за бабло.
Бабло выделяемое на решение проблемы бездомных животных. Концепции этих групп несовместимы и мы видим попытку одной групп сформировать общественное мнение в свою пользу.

Это сообщение отредактировал Первый парень - 17.11.2016 - 18:20

Первый парень
мутно тут все - не хватает информации для выводов
организатор митинга в Ярославле Клементина Мирная из Москвы ездит по стране и организовывает или помогает организовывать митинги
https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome...%BD%D1%8B%D0%B5
на днях вот митинг прошел в Осколе http://www.no.oskol-news.ru/?p=65035

провокаторшу там раскусили а у нас нет

Противники зоозащитников
вы ответье на вопрос пожалуйста
вы как относитесь к поступку девушек из хабаровска ?

Ни одного здесь не наблюдал.

Первый парень
ну как же
очень даже яркие представители есть

Joy, кажися, в эту тему не заходил, Вы ДмитрияО вездесущего имеете в виду?

Глупый поступок, достойный домашней порки и общественного порицания, но никак не тюрьмы и беснующихся на площадях и в интернетах толп.

На основании 137 ст ГК животное является имуществом. Вот если бы вам попортили имущество, машину например, вы бы наверняка точно так же относились к этому,пошалили немного, чего такого, это же просто глупый поступок., я сам все исправлю, не судите строго.
Это только с правовой точки зрения, а это живое существо, над которым с особой жестокостью издевались и убили. И ваша оценка происходящему ужасна.

Это сообщение отредактировал oksyar - 18.11.2016 - 01:06

ну я против зоошизы. Мое мнение девок в дурку и надолго. Но не потому что щенят жалко, а потому что девки стоят в сантиметрах от того что бы стать опасными для окружающих людей. При этом истерички требующие публичной казни отличаются от живодерок только большей трусостью, но не большей человечностью.

Не говорите глупостей с умным видом!!!
Если подходить к делу с этой стороны, то получится что девки и вовсе абсолютно невиновны, поскольку обсуждаемое "имущество" (вот ведь сюрприз) принадлежало им на законных основаниях (они ж не крали из приютов этих несчастных животных - им их отдавали добровольно). Со своей машиной я волен сделать что угодно, хоть сжечь в особо циничной форме.
И никаких претензий со стороны УК ко мне не будет.

эдак по вашему рецепту у нас половину городской молодежи в дурку надо
чем особо отличаются эти девки от псковской парочки 15леток, стрелявшей в полицейских (парочку собак они вроде тоже приубили)?
и насколько надолго?
когда мозг химией вытравят и станут амебами?
когда жизнь придавит настолько, что и сил рыпаться не будет?

Вот представил себе ситуацию:
Продал я машину, а новый владелец взял и сжег ее, или под пресс пустил. И вот я стою на площади с плакатом — "К ответу злодея, погубившего мою невинную машинку! Я ее так холил и лелеял, а он что с ней сотворил — ИРОД!!!"