Заволжские чиновники утаили доходы

Галина Онучина, Комсомольская правда (yar.kp.ru)

пук в лужу

какой цирк ...

прокуратура лояльна к слугам народа ,сокрытия доходов или имущества ,обман государства

... а шестнадцать супер-пупер ньювасюковских менеджеров с удовольствием рассказали о своих расходах...

Ну...., скрыли и скрыли, что тут такого-то?
Санкция то хоть за это есть?

Например, увольнение по утрате доверия.

В соответствии с пунктом 7. 1 части 1 статьи 81 основанием для увольнения в связи с утратой доверия являются следующие действия работника:
непринятия работником мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является,
непредставления или представления неполных или недостоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера либо непредставления или представления заведомо неполных или недостоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруга (супруги) и несовершеннолетних детей,
открытия (наличия) счетов (вкладов), хранения наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации,
владения и (или) пользования иностранными финансовыми инструментами работником, его супругом (супругой) и несовершеннолетними детьми
Обязательным условием увольнения по перечисленным в п. 7.1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ основаниям является то, что указанные действия должны давать основание для утраты доверия к работнику со стороны работодателя.

Что ж фамилии то не привели ?

так известные бестолочи поди

видать для них закон не писан...
Это для простых смертных чуть что-пошел вон, а тут низззя!

Тут во какое дело. Если б у нас была настоящая госслужба, ну то есть как в законах написано, то так бы руководители и поступали. Однако у нас практически вся госслужба фиктивная. Процветает родство, кумовство и кое что похуже. Кроме того есть и суд, точнее судьи, которые судят исходя из фактически существующей ситуации, а не по формальным нормам закона.
В тех случаях когда должности по факту не являются властными, то есть на них невозможно получить левый доход и они не слишком хорошо оплачиваются, замещение таких должностей часто происходит случайными людьми невысокой квалификации и на эти должности не особо кто идёт. Теперь представьте себя на месте руководителя такого органа. Что вы выберете - увольнение провинившегося или просто формальный выговор, который де юре является таким же дисциплинарным наказанием как увольнение? Кстати, за неувольнение госслужащего его руководителем в случае несообщение им о конфликте интересов по закону руководитель должен быть уволен. Но специфика организации власти такова, что уволить руководителя невозможно поскольку он выборное лицо.

Наверное логичнее было бы в законе возлагать миссию наказания за такого рода прегрешения не на руководителя, а на специальный административный орган при Минюсте, например, ну и конечно при наличии умысла. Вот пока у нас в законах нет декларации расходов, которые можно было бы сравнивать с декларацией имущества и доходов, пока нет денег в бюджете на коммерческую оценку недвижимости и транспортных средств контролирующими органами - декларация о доходах является, извините за тавтологию, не более чем декларацией о намерениях ввести публичный контооль за деятельность чиновников и депутатов. Это полезно в переходный период от полного отсутствия контроля до введения настоящего контроля, но кажется этот период затянулся.

Я понимаю, возможно вопрос не особо понятен...., а я по проще спрошу....
А практика то хоть есть какая, ну или может быть случай (от слова случайный) какой был?

Случаев полно. Но ....учитываются характер совершенного муниципальным служащим коррупционного правонарушения, его тяжесть, обстоятельства, при которых оно совершено, соблюдение муниципальным служащим других ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и исполнение им обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, а также предшествующие результаты исполнения муниципальным служащим своих должностных обязанностей.
Все сразу начинают фантазировать об огромных земельных участках, дорогих машинах, яхтах и самолетах. Успокойтесь. Забытые старые гаражи на супругах и огороды в деревне никого особенно волновать не должны.


Это сообщение отредактировал ira1959 - 3.11.2016 - 12:51

ira1959

Я понимаю, что утрата доверия имеет слишком широкое толкование, я же про сокрытие доходов и не более того.
Соврал в декларации - будь любезен на вольные хлеба....., хотя можно бы и общественных работ на месяцок прицепить....