Вопрос админу

Я новичок, почему каждый раз когда захожу на форум, мне нужно вводить ник и пароль. При регистрации,должно быть автомотически или я что то не так поняла?

Галку тут ставите?
"Запомнить вас"



если да, то ваш браузер почему-то не сохраняет куки

в том то и дело " галку" ставила, даже повторила раз 5 , бесполезно

какой браузер?

куку надо чтобы хранились

Возможно ли сделать кнопку "спойлер" функциональной?
Вобще- то удобная функция, но у нас на портале почему- то не работает?

Не могу просматривать отзывы в СП, выдает ошибку: Обнаружена ошибка. Если Вам неизвестны причины ошибки, попробуйте обратиться к разделам помощи.

у меня такая ошибка после появления на форуме кнопки игнор стала появляться довольно часто. Криворукие писали обработку.
Например, когда в моем поиске выдается ссылка на тему, ТС который меня внес в игнор и я жму туда, чтоб посмотреть, что там пишут люди (не ТС).

да я тоже нового ничего не скажу, только еще раз повторю -либо тот кто писал ТЗ (техническое задание) на реализацию кнопки игнор либо программист -тупые.

На пальцах довожу куевую логику в очередной раз: вот kapitan-metan внес меня в игнор - не возражаю, имеет право, но сразу же все темы, начатые им становятся для меня недоступныеми (например тема Ярославль в 1990-2000-е: фото-тема (Страниц 1 2 3 ...34 ) -а ведь тема это общественный труд, т.е. люди постят туда свои фотографии и свои мысли-идеи с мотивацией поделиться. Т.е. один пользователь думая о своем комфорте, ограждая себя от единичного пользователя, на самом деле незаметно приватизирует-захватывает под себя место -- отнимает у других право делиться со всеми, свободное право читать и общаться между людьми.
Осознает ли собственную диктатуру kapitan-metan? Думаю, нет - он хотел оградить себя от меня и меня от себя, но с чего бы ему быть против если я буду благодарить Иноо (или других) за его снимки

larsa
Быстров-диктатор это 5 баллов.

Но, на самом деле, логику запрета просмотра тем, где тс - игнорщик, я бы тоже хотел услышать. Просто ради интереса.

и не только -дело ведь еще в безопасности
некий маргинал (тот же Перекопский заводит на портале тему с нейтральный заголовком) а внутри постит какую-нибудь придумку про тех, кто у него в игноре (кроме меня там вроде бы и Малежик есть, возможны и другие персоны), свои сказки и мифы излагает -но игнорируемые им не видят этот бред, поправить зарвавшегося товарища не могут, пожаловаться не могут (Бейрут конечно рад, что никто его не тревожит), а в результате у других людей искаженное мнение может сложится, выводы могут сделать

п.с. или вот выше тема про СП, простор для манипуляций-махинаций, гнобления
Возможен вариант, что условный орг в конфликте с некоторыми участниками закупки, те, допустим, настойчиво предъявляют претензии, что их обманули, типа верните деньги за пуховики, орг заносит недовольных в игнор -профит!
Никакой критики, упреков в мошенничестве, в отзывы о своей работе критиканам доступ закрыт, можно дальше людей наё..ть, А уж обсирать недовольных, привередливых уз можно на всю катушку
простор открыт - ничего святого

larsa

возможно всё, единственный вопрос в этом случае: "а смысл"?

насколько я понял, орги, равно как и модераторы, игнорить не могут.

Это сообщение отредактировал S. Megan - 25.05.2017 - 20:23

гостем сложно в тему зайти?
или другим логином?

путин

эту тему заигноренный не увидит в списке
т.е. не будет подозревать о её существовании до определённого момента.