Выборы-2009 прошли, Была ли подтасовка результатов?

Как показали последние выборы в Тутаеве, не важно, кто как из граждан считает, а важно то, кто как считает (биллютени) из избиркома.

Я рад что ты понял мою мысль и смог ее разжевать для остальных, хотя уверен и без твоей помощи все поняли о чем идет речь.

11 октября в России проходил единый день выборов. По заявлениям Центризбиркома в 75 регионах РФ прошло около 7 тысяч выборов разных уровней. В некоторых регионах в выборах, — мэров и депутатов муниципальных и городских представительных органов власти участвовали кандидаты от социальных движений.
Выборы с участием активистов социальных движений прошли в Москве, Астрахани, Иркутске, Кургане, в городах Ленинградской, Ярославской, Калининградской, Сахалинской и Московской областей. Посмотрим некоторые примеры и подведем первые итоги...

Ленинградская область: Всеволожск
Выборы во Всеволожске стали одними из самых примечательных — тем, что в них принимали участие активисты профсоюза «Форд» — Дмитрий Ларев, Александр Астафьев, Татьяна Этманова, Алексей Иванов, Владимир Лесик и сам профлидер Алексей Этманов. Шли они по спискам КПРФ. Выдвижение «фордовцев» вызвало очень скорую реакцию. Поползли слухи, что компартия может снять Алексея Этманова из списка — многие, прежде всего, в правительственных верхах, были недовольны этим выдвижением. Однако снятия не произошло, и в выборах 11 октября во Всеволожске участвовал список, в котором значились фамилии шести профсоюзников.
В своей заметке по итогам 11 октября «Синева выборов или Кто делает политику в России?» Этманов подробно описывает многочисленные махинации и нарушения. Ситуация для прошедших выборов типичная. «Административный ресурс и подкуп победили. Власть добилась того, чего хотела», — пишет Этманов. Примечательно, что во время подсчета голосов на избирательный участок, на котором шел лидер профсоюза, лично присутствовал в нарушение законодательства вице-губернатор Ленобласти Николай Пасяда.
Единственным, кто прошел во всеволожский горсовет, стал заместитель председателя профсоюзной организации на «Форде» Владимир Лесик. Алексей Этманов проиграл главврачу местной больницы, выдвигавшейся от «Единой России», Татьяне Зебоде 18 голосов.

Ярославская область: Тутаев
В Тутаеве (Ярославская область) 11 октября проходили выборы депутатов муниципального совета и главы города. В обеих выборах участвовала городская общественно-политическая коалиция Блок трудящихся и безработных (список КПРФ). На выборах в горсовет Блок выставил список, состоявший из активистов Тутаевской районной организации КПРФ (Алексей Шеповалов, Алексей Гущин, Ренат Чапас, Анатолий Клейменов и другие) и Ярославского регионального отделения Социалистического движения «Вперед» (Михаил Кербиков и Александр Тихонов). Всего Блок выставил 14 человек. Алексей Шеповалов участвовал также в выборах мэра.
Избирательная кампания Блока шла вокруг основных вопросов, которые волновали тутаевцев, — рост коммунальных платежей, массовые увольнения и сокращения на предприятиях города, монетизация льгот. Кандидаты и сторонники Блока говорили о необходимости создания боевых рабочих профсоюзов и установления народного контроля над деятельностью органов власти. Одними из наиболее заметных акций в ходе кампании стали массовые митинги 4 и 9 октября.
Итог, тем не менее, оказался предсказуем. На выборах главы города победил ставленник «Единой России» и губернатора Сергей Ершов, ранее занимавший пост замглавы города по общим вопросам. Алексей Шеповалов занял второе место. Также никто из кандидатов от Блока трудящихся и безработных не прошел в муниципальный совет.
Алексей Шеповалов в разговоре с корреспондентом ИКД рассказал о многочисленных случаях нарушений как перед, так и в ходе выборов. На самого Шеповалова была совершена попытка автомобильного наезда. В день голосования 11 октября на нескольких участках, по словам Шеповалова, был осуществлен массовый вброс бюллетеней. Кроме того, в этот день в некоторых местах были замечены агитаторы за провластных кандидатов. Были и другие нарушения.
Как рассказал Алексей Шеповалов, все зафиксированные факты нарушений были переданы в тутаевскую районную прокуратуру. На стадии возбуждения находятся три уголовных дела. В ближайшие дни будут подано заявление в суд с опротестованием результатов выборов.

Московская область: Ликино-Дулево
В Ликино-Дулево, как и в Тутаеве, проходили выборы депутатов и главы города. Однако здесь представители оппозиции участвовали только в выборах в совет депутатов. Главная оппозиция в городе неразрывно связана с градообразующим предприятием — это активисты профсоюза «Защита» на Ликинском автобусной заводе (ЛиАЗ). Профсоюзники выставили список от КПРФ из 11 человек — это Геннадий Соленов (сопредседатель «Защиты» на ЛиАЗе), Николай Куклин, Нэлли Ларионова, Наталья Божкова, Юрий Дудкин, Илья Бычков, Юрий Трошин, Василий Егоров и другие.
В своих лозунгах профсоюзные активисты выступали против разрушения ЛиАЗа, против намеченной на январь отмены льгот, против увольнения сотни людей в городской больнице. В распространявшейся листовке говорилось: «Мы идем в совет, чтобы контролировать власть. Наши кандидаты не будут голосовать ни за одно решение, ухудшающее положение рядовых жителей».
По итогам выборов в Совет депутатов прошли пятеро кандидатов от профсоюзов. Этот результат выглядит довольно неплохим на фоне выборов в других регионах. «Единая Россия», для сравнения, получила шесть депутатских мандатов. Как отмечет правовой инспектор труда профсоюза «Защита труда» по Московской области Юрий Виньков, принимавший активное участие в кампании, в совет не прошло ни одного кандидата от администрации ЛиАЗа.
«Кандидаты от «Единой России» вбухали в кампанию огромные деньги. У нас денег практически не было. Главная наша форма агитации — мы стояли месяц на улице. Провели около 30 пикетов и массовый митинг 7 октября. Пикеты мы проводили в нескольких точках города, собирали подписи, разговаривали с людьми», — рассказал корреспонденту ИКД о ходе избирательной кампании Юрий Виньков.
В ходе избирательной кампании «защитовские» кандидаты столкнулись с разнообразными препонами и нарушениями. Их почти не допускали в печатные СМИ и полностью не допускали на местное телевидение. Как рассказал Юрий Виньков, заведено уголовное дело по фактам нескольких случаев подкупа, зафиксированных непосредственно в ходе выборов.

полная версия статьи тут http://www.ikd.ru/node/11329

бедняга мистер Ше

Кстати, не помню, какой там международный совет поставил Россию на 153 место в мире по свободе прессы. Потому что в России страшно усилилась цензура, что журналистов и правозащитников продолжают расстреливать и что свобода слова постепенно сдувается благодаря силовым ведомствам.

Ты ,птица ,человек наверно грамотный и фуету всякую стыдно должно писать.Как можно измерить свободу прессы? В литрах,децибелах? А кого расстреляли из правозащитников и журналистов,тоже подзабыл? Если кого и убили так это в тему "Понял на понял". Пора различать, что значит расстреляли и застрелили.

[/b]Цирк уехал,но он обещал вернуться![b][move]

Губернатора низложили до рыбинца
Главная - № 42 от 20 октября 2009 года - Об этом говорят - Губернатора низложили до рыбинца

Губернатора низложили до рыбинца,
а Ивняковского главу выбирали в магазине
После оглашения результатов выборов, в которых по «счастливой случайности» большинство оказались «единороссы», депутаты Госдумы бойкотировали выборы и покинули зал заседаний. Вслед за ними выступили с протестом и региональные думцы.
...

Наталья Колбина
Караван Рос №42 20 октября 2009 г.
Подробнее: газета "Караван-Рос"

надо было мне подойти и добить.

Чем спугнули? Уж не рожами ли своими опойными?

саперной лопаткой это называется наступить на свои же грабли

Bumbarash

Когда идет "дискуссия" про "уникальные особенности жизнеобеспечения" государевых и муниципальных чинуш, оне вопят, что это, мол, компенсация за ограничения, установленные законом.
Действительно есть и сложность и напряженность в "общении" с этим народом именуемым иногда уважительно - "электоратом".
Когда давал согласие на замещение "кормушечной" должности серого вещества не хватило понять, что до удаления от "кормушки" он уже не рядовой гражданин, со всеми вытекающими последствиями.
А вот ежели он выдает, али пытается выдать себя за рядового жителя Рыбинска (а в Тутаеве, видимо за мимо проезжавшего гражданина) то идиотов ему надобно искать в зеркале.
Ну кто бы портрет рядового Рыбинца разместил бы на банерах, на первых полосах газет и т.д.
Кстати возникает естественное подозрение на наличие интереса дающего добро на использование самого себя любимого. А интерес, он и в африке (пошехонии, тутаеве, рыбинске, д. Миндюкино) никогда не бывает бескорыстным.
Куды баблишко девает губернатор, али иное вознаграждение?

Фсе будет зафиксировано в новой декларации.

17.10.2009 #1191
Регион: Ханты-Мансийский автономный округ
Название района, города, населенного пункта: Мегион
Уровень выборов: Местные
Дата голосования: 11 октября 2009 г.

Как делались выборы в Мегионе или Технология дня выборов (СХЕМА).

Коллеги!

Данная технология, которая вчера мне пьяному глубокой ночью "открылась" как внутреннее озарение и инсайт, возможно, многим знакома. Возможно, что незнакома никому.
Не в этом дело.
Дело в том, что ее применение ставит под вопрос всю избирательную систему на грань краха (ага, не побоюсь этого слова). Ее практически нельзя проследить, ее можно лишь уловить, "почувствовать носом"...

Лично для меня эта манипулятивная технология, чей механизм я ПОНЯЛ в Мегионе, вызвала "культурный шок".

Все мы знаем, что списки избирателей нечистоплотными членами участковых избирательных комисий "метятся". Напротив фамилий тех, кто никогда не ходит на выборы (или, как минимум, очень давно) проставляются различные условные символы: точки, галочки, крестики, просто "вдавленности" или пометки штрих-карандашом, зачастую практически незаметные. Соответственно, мы понимаем, что на "крапленых" избирателей УИК получила бюллетени, которые и явяются объектом манипуляции.
Но КАК?
Члены участковой комиссии тайно их выносят в соседний кабинет и метят "за кого надо"?
Ээээ... А потом выдают кому-то эту пачку и тот их "доносит" до урны для голосования?
Сложно.
Человеческий фактор.
Палево, наблюдатели-то год от года дотошнее и наглее.

Я не понимал, КОГДА ИМЕННО происходит вброс бюллетеней. Да так, чтобы все сошлось тютелька в тютельку, без сучка и задоринки ))

Решение элегантнее, друзья! Чудовищнее и элегантнее.

Для реализации этого сценария возьмем и рассмотрим внимательнее его основных действующих лиц и актеров:

1 человек - это продажный член УИК, который имеет список избирателей и соответствующие "наработки" по избирателям, которые практически никогда не голосуют (особенно, на местных выборах).
20 человек - группа "актеров" - молодых людей, возможно даже не местных жителей, а заезжих с соседнего города.
Система условных знаков - например, паспорт человека с условной фамилией "ПРАВДИН"
Правила игры - роли, которые знакомы всем участникам этой схемы.

День голосования.

К "нужному" члену УИК подходит молодой человек, который должен получить избирательный бюллетень, расписаться за его получение и проголосовать. Он предъявляет паспорт-символ, паспорт-метку с условной фамилией "ПРАВДИН". Продажный член УИК, видя этот паспорт, который соответствует правилам игры, выдает этому молодому человеку БЮЛЛЕТЕНЬ за того, избирателя, который НИКОГДА не ходит на выборы. Напротив этой фамилии в списках избирателей "актер" ставит любую закорючку-"роспись", идет в кабинку для голосования, ставит "галочку" напротив заранее оговоренной фамилии и уходит с избирательного участка.

Теперь - масштаб.

Представим, что в городе 20 избирательных участков, на каждом - как минимум по одному "вашему" члену УИКа, который и выдает бюллетени "актерам", имеющим условленный паспорт с фамилией "ПРАВДИН" например. Итак, 20 продажных членов комиссии.
Дальше, группа актеров - "избирателей". Пусть тоже 20 человек.

Изберем самую "чистую" схему. 1 актер появляется на 1 избирательном участке только 1 раз. Соответственно, на 20 разных участках он сможет "проголосовать" 20 раз. Это +20 голосов в копилку одного конкретного кандидата. Умножаем 20 человек, "гастролирующих" между участками, на 20 этих самых участков. Получаем +400 "левых" голосов.

Теперь представим, что каждый из 20 актеров в течение длинного 12-часового дня голосования побывал на одном участке не 1 раз, а 3 (чтобы не примелькаться, утром, днем и вечером). Умножаем 400 "левых" голосов х 3 посещения участка одним и тем же актером. Получаем +1200 фальшивых голосов.

А теперь представим, что актеров или продажных членов участковой избирателей больше... На порядок больше...

Мне лично стало нехорошо.

ЭТА СХЕМА на 99,9% НЕ ЛОВИТСЯ.

А манипуляция происходит не в кабинке для голосования и не выносом или фотографированием бюллетеня. И даже не "подсовыванием" некой стопочки бюллетеней в общую кучку при подсчете голосов после закрытия участков.

Политическая история вершится по схеме, которую нельзя уловить. И делает ее продажный член УИК, который выдает бюллетени "мертвых душ" - живым.

Именно выдает.
По одному.
Спокойно.
Без суеты.
Без нервного тика.
Без стеснения.
Работает как Штирлиц.
За день работы в день голосования ему обещан.... автомобиль.
Он может рискнуть.
И рискует - 1 раз в несколько лет...

А как же наблюдатели? - спросите вы.

Да никак.

Они контролируют совершенно не ту часть предвыборного процесса. Наблюдатели "науськаны" на то, чтобы смотреть сколько бюллетеней получает один избиратель у члена УИК, голосует ли в кабинке, не пытается ли вынести или сфотографировать бюллетень. Или положить вместо одного бюллетеня в урну для голосования несколько.

Они не могут мешать "волеизъявлению избирателей". Не могут подойти и сверить, идентифицировать человека с той фамилией, напротив которой он ставит "роспись". Могут лишь "просматривать" списки избиртелей - и что????

А еще после закрытия участков наблюдатели присутствуют при подсчете. Там, где последние годы члены УИКов (кроме самых тупых), предпочитают не подставляться.

Все сделано раньше.
Утром или днем.
Бюллетени уже в урнах.
Все в порядке.
При подсчете их действительно НУЖНО ПРОСТО посчитать.

А теперь о дополнительных (уточненных) списках избирателей.
Ни для кого не секрет, что в Мегионе утром в день голосования численность избирателей, ПО УТОЧНЕННЫМ ДАННЫМ, вдруг "приросла" на 2000 душ. Откуда? почему? Главное, ЗАЧЕМ?

Есть вот такой вариант.

Применение все вышеописанной схемы влияет на показатели явки. Значительно. А, значит, подозрительно.
Для сохранения легитимности всей запущенной в действии схемы, нужно УВЕЛИЧИТЬ ЧИСЛО ИЗБИРАТЕЛЕЙ, чтобы показать "разумную" явку.

Разумная явка - уверенные результаты - честные выборы. Логика проста.

Короче, нужно совершествование системы отбор членов УИКов, их внешнего контроля, введения уголовной ответственности за подобные деяния.

Выборы, покойтесь с миром.
Аминь.

взято здеся

открыл,бл... америку...

После драки кулаками не машут. .... и получите удовольствие.