пассажиров с собаками не пускают в пригородные, автобусы

Дык и мне тоже. Я против только так называемого "самовыгула", привычки посрать и уйти восвояси и "не бойтесь, она не кусается" без поводка в людных местах.

Вспомнила еще один инцидент: в 8 автобусе как-то укачало собаку, ехавшую у тетки на коленях. На меня не попало, а вот рядом стоявшему мужчине штаны забрызгало.
Но детей тошнит гораздо чаще, и таблетки от укачивания не всегда срабатывают.

SOLANO

Сам на себя подаст? Раз все остальные аплодируют?
И зачем выкидывать собаку одну? Раз рядом любящий хозяин? Что вообще ужасного в улице зимой для собаки?
Я бы вышел. А вы?

dak
И километром 20 прошли бы под дождем и снегом, а то и 50?

Вообще странно, все ссылаются на московские правила пользования электрическим транспортом. Это ведь про метро речь, если я правильно понимаю, не про автобусы.
Вот те же московские правила по обычному наземному транспорту
http://www.mosgortrans.ru/passenger/rules/

А ярославских правил и вовсе не найдешь. Тайна сие великая есть.

Это сообщение отредактировал Alla Tuzkova - 27.10.2016 - 12:01

koshkash

Че-ло-ве-ка с приступом высадить под снег и дождь гуманнее? Я тогда пас дальше дискутировать. Тупо не знаю что сказать.

Человеку с острым приступом неотложку надо вызвать! Вы не находите? Выкинуть в чистом поле человека с животным = с большой вероятностью подвергнуть опасности его жизнь и здоровье.
Все адекватные аллергики/астматики лекарства с собой возят. Чтобы не загнуться при случайной встрече с аллергеном.
Аллергия могла быть вообще не на собаку. Это раз. Аллергены остались в салоне после того, как собаку гипотетически выгнали. Это два. если Вы этого не сознаете, тогда, да, не стоит продолжать дискуссию.

Я бы еще добавила: следующий автобус придет не раньше чем через час, возможно он будет забит битком и не факт, что в него удастся влезть.
И главное - для чего будет эта жертва? Чтобы потом кто-нить написал на яп "ха-ха, сегодня сабочатнека вышвырнули из автобуса, ну и правильно".
Человек с собакой всегда будет крайним. Всегда.

Всем собачатникам возить своих собакен в клетках. Всем алергикам иметь при себе средства купирования аллергической реакции. И тогда воцарится всеобщее счастье. Собачатники будут возить своих собакен в автобусах аллергики доезжать до пункта назначения на таблетках.

Ярославских нет.
Но вот есть рыбинские (старенькие, но силу еще не утратившие):
Решение Рыбинского Совета депутатов от 18.10.2001 N 126 (ред. от 21.08.2003)
"О Правилах пользования муниципальным пассажирским транспортом на городских и пригородных маршрутах Рыбинского муниципального округа"
"2.4. Провозить бесплатно одно место ручной клади размером не более 60 х 40 х 20 см, в том числе мелких животных и (или) птиц в клетке со сплошным дном, одну пару лыж в чехле, детские санки, детские коляски.
Перевозить собак в наморднике на коротком поводке за плату, по тарифу одного места багажа, на задней площадке транспортного средства.
Ручная кладь не должна находиться в проходах между сиденьями и стеснять передвижение других пассажиров.".

Вообще это косяк законодателей. Ну, или умышленное вредительство определенной категории граждан.

bogus
Хм. Но вообще-то в каждом автобусе/трамвае на водительской кабине приклеена выдержка из каких-то правил с правами и обязанностями? Откуда-то они их берут
Разве что это не офиц.правила, а чисто бумажка.
В следующий раз за зарплатой поеду и посмотрю, даже интересно стало

Это сообщение отредактировал Alla Tuzkova - 27.10.2016 - 12:37

т.е. думаете люди с собаками заходя в автобус на каждом месте посидят, собака обязательно о каждое сиденье потрется?)

Да я уже ничего не понимаю. Сам черт ногу сломит в этих постановлениях.
Постановление Правительства Рф - это для всех, федеральный уровень. Далее местные принимают свои, не противоречащие федеральным правила. Далее Перевозчик, я так понимаю, заключает договор, обязуется эти правила выполнять.
Постановление N 112 существует с 2009 года. Оно отсылает нас к статье 22 ФЗ N 259, утверждающего "Устав автомобильного транспорта", который существует с 8 ноября 2007 года. Сравниваю поочередно все версии редакций постановления и закона - не было вплоть до нынешнего года ни одного изменения, касающегося собак/животных. Что же такого экстраординарного должно было случиться с этой аллергичной дамой, чтобы всем вдруг запретили провозить собак в салоне автобуса. Она умерла? Видимо не умерла раз пошла в суд. Была на грани смерти? Или она чья-то родственница?
Перевозчик испугался судебного иска? А возможные судебные иски от сабочатников его не пугают? Или он так уверен в своей правоте?

Это сообщение отредактировал bogus - 27.10.2016 - 13:25

Были у нас "Правила пользования городским пассажирским транспортом" (постановление N 776 от 19.06.1995). Вот это известное, расклеенное во всех автобусах "имеет право перевозить на задних площадках крупных и средних собак" похоже именно оттуда (раздел 2 пункт 2.4)
26 октября 2009 года постановлением мэрии N 3698 они признаны утратившими силу. И новых правил, я так понимаю, до сих пор нет. Ну, нашим управителям не до мелочей. На автобусах же сейчас только люмпены ездят. Все порядочные люди живут в собственных домах с двухметровым забором и личным транспортом. А люмпены пусть там грызутся между собой, пока Большие Люди бабло пилят.

Собаке не надо тереться о каждое место.
Уж не знаю на что реагируют аллергики, но прямой контакт совсем не обязательное условие.

"От аллергии на животных страдают многие люди, и аллергию вызывает не шерсть – как традиционно считается – а реакция человеческого организма на чужеродный белок. Это естественные выделения питомцев – слюна, сальный секрет, капли мочи, секрет слезных желез, истечения из гениталий. Количество этого белка зависит от размера, породы, условий содержания, половой активности и принадлежности животного, состояния его здоровья. Говорят, что аллергия именно на шерсть собаки потому, что все эти выделения оседают на шкуре животного. Состояние «человеческой стаи» может усугубл@ться присутствием в шерсти пыльцы растений, пыли и токсинов, растворенных в воздухе"

http://mjusli.ru/zhenskoe_zdorove/other/al...aku#hcq=AW7FP0q

"Скорее всего, придется расстаться с четвероногим любимцем и людям с бронхиальной астмой, поскольку, по статистке, большинство астматиков негативно реагируют на аллерген, выделяемый собаками и кошками. Контакт с этими животными может закончиться для больного астмой резким обострением болезни, вплоть до сильных приступов удушья."
"В-третьих, иногда человеку, имеющему аллергию на собак, достаточно побывать в помещении, в котором находилось животное. В этом случае аллергическая реакция может возникнуть даже при отсутствии прямого контакта с животным."

http://myallergiya.ru/allergeny/lechim-all...-na-sobaku.html

Гипотетический аллергик выгнал из автобуса гипотетическую собаку. Аллергены дружно ушли вместе с ней? И где гарантия, что на соседнем сиденье не едет тетя, которая вот прямо сейчас без собаки, а обычно с рук ее не спускает и вся насквозь пропитана аллергенами?
До абсурда, так до абсурда!

Это сообщение отредактировал koshkash - 27.10.2016 - 15:47