Там не уточнено, какие именно породы собак считать служебными или охотничьими. Документы, в которых указана порода собаки, не обязательны для предъявления при ее транспортировки. И даже если просят, то в законе ничего не сказана о классификации пород и вы можете отказать их предъявлять.
В правилах перевозки написано - охотничьи или служебные собаки. Предъявите документ, в котором значится что собака охотничья или служебная. Нет документа - идите пешком вместе с собакой.
Если правила перевозки читать внимательно, то там написано, что охотничьи и служебные собаки должны быть в наморднике и поводке, про остальных собак не из этих двух категорий не написано ничего, в том числе и то, что их перевозка не разрешается, а значит, перевозить их можно, и даже без поводка с намордником.
Там не уточнено, какие именно породы собак считать служебными или охотничьими. Документы, в которых указана порода собаки, не обязательны для предъявления при ее транспортировки. И даже если просят, то в законе ничего не сказана о классификации пород и вы можете отказать их предъявлять.
В правилах перевозки написано - охотничьи или служебные собаки. Предъявите документ, в котором значится что собака охотничья или служебная. Нет документа - идите пешком вместе с собакой.
там написано что охот и служебн. перевозятся на задней площадке. Такой детский лепет перевозчика в итоге поставит "раком"
Блеать, для тупых там есть другой раздел:
Цитата
3. Пассажиру не разрешается: 3.1. Провозить <...> животных и птиц (кроме мелких в клетках, корзинах и охотничьих и служебных собак) <...>
У меня сильная алергия на собак (и на кошек) развилась в детстве. Было раньше жили кошки в квартире потом спазмы в легких слезы насморк кашель. Не могу находится рябом с собакой или кошкой. Вот так сложились обстоятельства. Если я еду в электричке на дачу и входят с собаками сразу ухожу в другое место. А в автобусе куда я денусь ? Почему я должен страдать от присутствия аллергенного животного в общественном месте (транспорте) чьи права выше в дикой России собаки или человека ?
У меня аллергия на некоторые виды духов. Вот едешь в автобусе , заходит фря политая с ног до головы, что прикажете делать ? Давайте уж тогда, действительно, не только с кошаками и собаками в транспорт не пускать, но и политых духами-дезадорантами. А еще пьяных - облевать могут.
Самое прикольное, что все эти справки по факту ни на что не влияют ) Ну вот откуда лично я могу знать, милый и добрый у вас блохастик, или вы его везёте от бешенства сапропелем на озеро Неро лечиться, а водила автобуса ваш тесть? ))
Если правила перевозки читать внимательно, то там написано, что охотничьи и служебные собаки должны быть в наморднике и поводке, про остальных собак не из этих двух категорий не написано ничего, в том числе и то, что их перевозка не разрешается, а значит, перевозить их можно, и даже без поводка с намордником.
Если правила перевозки читать внимательно, то там для тупых ВСЁ написано! см. выше.
да, не может он потребовать, на каком основании? Я его дома оставил, про наличие при себе в правилах ничего не сказано. при себе иметь нужно только справку.
На том, что по его мнению эта собака не охотничья и не служебная, а Ваше "мамой клянус" - не аргумент.
Самое прикольное, что все эти справки по факту ни на что не влияют ) Ну вот откуда лично я могу знать, милый и добрый у вас блохастик, или вы его везёте от бешенства сапропелем на озеро Неро лечиться, а водила автобуса ваш тесть? ))
Откуда я могу знать, что вы, сидящий рядом со мной в ОТ, законопослушный вменяемый гражданин, а не сбежавший уголовник или буйный пациент псхиатрической клиники?
Откуда я могу знать, что вы, сидящий рядом со мной в ОТ, законопослушный вменяемый гражданин, а не сбежавший уголовник или буйный пациент псхиатрической клиники?
Ниоткуда. Но вы предлагаете ограничивать в базовых правах уголовников или психов? Я вот нет. А собак - запросто.
Откуда я могу знать, что вы, сидящий рядом со мной в ОТ, законопослушный вменяемый гражданин, а не сбежавший уголовник или буйный пациент псхиатрической клиники?
Ниоткуда. Но вы предлагаете ограничивать в базовых правах уголовников или психов? Я вот нет. А собак - запросто.
Они и так ограничены вообще-то. " В базовых правах".
А чё это круто? Сел в брагино в 90 и поехал на машприбор, а приехал в хурбу, потому что на гиганте залез Вася и решил ехать в хурбу и проплатил, а я на последние ехал
Почему Васю должны волновать ваши проблемы? Он, может, к жене торопится и тоже на последние перекупил? )
да, не может он потребовать, на каком основании? Я его дома оставил, про наличие при себе в правилах ничего не сказано. при себе иметь нужно только справку.
На том, что по его мнению эта собака не охотничья и не служебная, а Ваше "мамой клянус" - не аргумент.
необходимость наличия удостоверения должна быть написана в правилах, как это сделано для продажи алкоголя, льготного проезда. Если не прописана, то не обязан. По его мнению всякое может быть.
Нет. И ограничения в "базовых правах" есть прямое следствие "справедливого суда".
Хорошо, я не так выразился. У животных в принципе отсутствуют права, так что нечего ограничивать. А у человека, даже уголовника или психа, есть права на пересмотр ограничений, ибо суд может ошибаться )
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая использовать сайт Yarportal.Ru, вы соглашаетесь на обработку файлов Сookie и других данных, в соответствии с Политикой обработки персональных данных