Ярославль


Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

ПДД изменят в пользу пешеходов

saw123
Дата 16.10.2009 - 11:46
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11765
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37





Цитата (Гексаген @ 16.10.2009 - 11:00)
нарушен баланс рас я считаю... ph34r.gif

Причем очень давно, я щитаю что решить это можно тока внеся 2-е поправки в законодательство.
1. зделать адекватный штрафф для дедистрианов.
2. отменить ответственность для водителей в ГК за сретство повышенной опастности, это уровняет в правах водятлов и педистриан
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Bezrukov
Дата 16.10.2009 - 12:04
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17675
Пользователь №: 5151
Регистрация: 1.11.2005 - 15:05





Цитата (saw123 @ 16.10.2009 - 12:46)
2. отменить ответственность для водителей в ГК за сретство повышенной опастности, это уровняет в правах водятлов и педистриан

Это даже не смешно!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
_Andrew_
Дата 16.10.2009 - 12:39
Цитировать сообщение




Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 55291
Пользователь №: 13127
Регистрация: 16.12.2006 - 21:26





Bezrukov
ну почему же..
имхо справедливо будет если расплачиваться за все будет тот кто спровоцировал аварию а не водитель по умолчанию..
в конце концов пешеход сам выходит на дорогу для автомобилей.. никто его силком не заталкивает..
PM
Top
saw123
Дата 16.10.2009 - 13:54
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11765
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37





Цитата (_Andrew_ @ 16.10.2009 - 12:39)
Bezrukov
ну почему же..
имхо справедливо будет если расплачиваться за все будет тот кто спровоцировал аварию а не водитель по умолчанию..
в конце концов пешеход сам выходит на дорогу для автомобилей.. никто его силком не заталкивает..

самое смешное в том что он является 100% участником движения
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
saw123
Дата 16.10.2009 - 13:58
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11765
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37





да кстати п4 ПДД для них есть, но они его не знают и выполнять нежелают.
А мое ИМХО что пока у нас пеших выполняюших плавила ПДД не будет, то и водителей тоже не буит, ибо это водитель когдато бывший пешеход, с оставшимися и укрепившимися привычками, и таких уже не переделать и меня в том числе
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
_Andrew_
Дата 16.10.2009 - 14:44
Цитировать сообщение




Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 55291
Пользователь №: 13127
Регистрация: 16.12.2006 - 21:26





а у меня есть мнение.. что все пешеходы которые соблюдают ПДД -- это и есть водители..
по крайней мере в процентном соотношении весьма похоже... cool.gif
а тем у кого прав нет-- им по#yй всегда и на все..

Это сообщение отредактировал DArkZ - 16.10.2009 - 21:31
PM
Top
emptyx
Дата 16.10.2009 - 14:45
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1029
Пользователь №: 29155
Регистрация: 22.02.2008 - 10:29





Цитата
ну почему же.. имхо справедливо будет если расплачиваться за все будет тот кто спровоцировал аварию а не водитель по умолчанию..

Приведи пример аварии где пешеход спровоцировал смерть или тяжкие другого пешехода.
Термин источник пов. опасности не имеет отношения к дорожному движению.
PM
Top
_Andrew_
Дата 16.10.2009 - 14:53
Цитировать сообщение




Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 55291
Пользователь №: 13127
Регистрация: 16.12.2006 - 21:26





Цитата (emptyx @ 16.10.2009 - 15:45)
Цитата
ну почему же.. имхо справедливо будет если расплачиваться за все будет тот кто спровоцировал аварию а не водитель по умолчанию..

Приведи пример аварии где пешеход спровоцировал смерть или тяжкие другого пешехода.
Термин источник пов. опасности не имеет отношения к дорожному движению.

ой ну только не надо...рассуждать что куда имеет...
речь идет конкретно о дороге машине и пешеходе ставшим виновником аварии..
долбо#б может убиться и об стоящую машину..
водитель может улететь в столб .. а долбо#б дальше пойдет...

я не понимаю за что водитель должен платить долбо#бу..
пусть долбо#б сам за все платит раз долбоеб.. и машину водителю починит.. и нервы и время потраченные возместит..

Это сообщение отредактировал DArkZ - 16.10.2009 - 21:32
PM
Top
saw123
Дата 16.10.2009 - 15:15
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11765
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37





Цитата (_Andrew_ @ 16.10.2009 - 14:53)
Цитата (emptyx @ 16.10.2009 - 15:45)
Цитата
ну почему же.. имхо справедливо будет если расплачиваться за все будет тот кто спровоцировал аварию а не водитель по умолчанию..

Приведи пример аварии где пешеход спровоцировал смерть или тяжкие другого пешехода.
Термин источник пов. опасности не имеет отношения к дорожному движению.

ой ну только не надо...рассуждать что куда имеет...
речь идет конкретно о дороге машине и пешеходе ставшим виновником аварии..
долбоеб может убиться и об стоящую машину..
водитель может улететь в столб .. а долбоеб дальше пойдет...

я не понимаю за что водитель должен платить долбоебу..
пусть долбоеб сам за все платит раз долбоеб.. и машину водителю починит.. и нервы и время потраченные возместит..

залатые слава, я тоже считаю что отвечать должен тот кто намухоморил, а так выбежал придкрок на дорогу, ты его бац, и после этого еще лечить будешь, а то и сидеть
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Bezrukov
Дата 16.10.2009 - 15:30
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17675
Пользователь №: 5151
Регистрация: 1.11.2005 - 15:05





Сейчас переходил Свободу около ЯЗТА, не по переходу, так стоял ждал пока машины проедут, проехали все, я сделал шаг, остановился, т.е. Митсубиси поехала. И вдруг Митцубиси останавливается и водитель мне показывает проходи типа! Вот я не ожидал! Респект ему. Вот, а вы всё ругаетесь! Есть же нормальные водители (спокойные).
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
_Andrew_
Дата 16.10.2009 - 15:33
Цитировать сообщение




Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 55291
Пользователь №: 13127
Регистрация: 16.12.2006 - 21:26





Bezrukov
дуй на переход.. в других местах-- жди пока я не проеду..
у меня тоже дел не меньше чем у тебя..
и я не вижу смысла приучать пешеходов к вседозволенности..
сегодня я такого пропущу-- завтра он человека под статью подведет..
PM
Top
incognito
Дата 16.10.2009 - 18:01
Цитировать сообщение




сам по себе
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 19995
Пользователь №: 4078
Регистрация: 20.07.2005 - 10:43





Цитата (Bezrukov @ 16.10.2009 - 16:30)
Сейчас переходил Свободу около ЯЗТА, не по переходу, так стоял ждал пока машины проедут, проехали все, я сделал шаг, остановился, т.е. Митсубиси поехала. И вдруг Митцубиси останавливается и водитель мне показывает проходи типа! Вот я не ожидал! Респект ему. Вот, а вы всё ругаетесь! Есть же нормальные водители (спокойные).

Переходить где попало запрещено. Соответственно, на танном участке дороги я бы ехал, скажем, 60км/ч и не притормаживал, поскольку перехода тут нет. Начал бы тормозить, увидев идиота, а вот успел бы или нет - неизвестно. Выводы делай сам.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Bezrukov
Дата 16.10.2009 - 19:06
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17675
Пользователь №: 5151
Регистрация: 1.11.2005 - 15:05





incognito
так я не против, проезжай пожалуйста. Переходив в неположенном месте дорогу я отдаю себе отчёт что могу быть сбит.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Птичка!
Дата 16.10.2009 - 20:58
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1431
Пользователь №: 41609
Регистрация: 20.09.2009 - 13:07





Цитата
Переходив в неположенном месте дорогу я отдаю себе отчёт что могу быть сбит


А водитель виноват останется, или, как минимум, моральный шок получит.
PM
Top
_Andrew_
Дата 16.10.2009 - 21:06
Цитировать сообщение




Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 55291
Пользователь №: 13127
Регистрация: 16.12.2006 - 21:26





Цитата (Птичка! @ 16.10.2009 - 21:58)
или, как минимум, моральный шок получит.

ну почему же.. по гениальным законам придуманным какими то идиотами он еще и лечить придурка за свой счет будет..
а если тот останется инвалидом-- то возможно и пожизненно кормить..
PM
Top

Опции темы Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0116 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru