Отмена постановления

за что? развыплата страховки была?

Это сообщение отредактировал БФГ - 9.03.2017 - 11:24

Дальше иск в суд о восстановлении КБМ: http://sudact.ru/regular/doc/s69U741r0YZ8/

А вот и не угадали!!!!!
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 сентября 2016 г. N 77-КГ16-2 Состоявшееся апелляционное определение, которым удовлетворено требование об оплате расходов на оплату услуг адвоката по делу об административном правонарушении, подлежит отмене, а дело - направлению на новое апелляционное рассмотрение, поскольку нижестоящими судами не было учтено, что моральный вред может заключаться в испытываемом унижении, ином другом дискомфортном состоянии, а также не установлено наличие причинной связи между имевшими место нравственными страданиями и незаконным привлечением истца к административной ответственности

Ссылаясь на отсутствие доказательств причинения истцу нравственных страданий, суд также не учел, что моральный вред может заключаться в испытываемом унижении, ином другом дискомфортном состоянии, а также не установил наличие причинной связи между имевшими место нравственными страданиями и незаконным привлечением истца к административной ответственности.

Как-то так.
Пы сы.
При повторном рассмотрении суд взыскал "терпиле" рубл@ 3 морального вреда.

ух ты)
вот спасибо за ссылку на решение, интересный случай.

правда до вс рф птиц долетает еще меньше, чем до середины днепра, но тем не менее

БФГ шансы стали "ноль плюс"


для последователей тексты судебных актов:

1) апелляционное определение липецкого облсуда
https://oblsud--lpk.sudrf.ru/modules.php?na...;case_id=663634

2) определение вс рф
http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1475678

3) апелляционное определение липецкого облсуда (новое)
https://oblsud--lpk.sudrf.ru/modules.php?na...case_id=6134175

Это сообщение отредактировал 13-тый - 4.03.2017 - 08:41

Стоит отметить, что стало "долетать". И ВС только в путь ломает обвинительные постановления. Особенно за пьянку. В частности за нарушении процедуры привлечения.......
На местах то практика как сложилась? Если имеешь авто-значит ездишь пьяным. Неважно. Вчера-сегодня-завтра.....
И, уж если, Гиббоны составили протокол, то быть тебе лишенцем.
Классический случай, когда мужик пьяный ремонтировал КАМАЗ и "газовал" под окнами соседей. Те вызвали ГАИ. Его естественно оформили. Никакие доводы, что он не управлял. Машина стояла на месте. ГЛОНАСС подтверждает, что с места он не двигался. В конце-концов коробка передач с машины была снята и находилась в ремонте.
Естественно в своем регионе все инстанции признали виновным.
ВС отменил......

Это сообщение отредактировал БФГ - 9.03.2017 - 11:25

Ничего. Повисит и пропадёт потом.

Это сообщение отредактировал БФГ - 9.03.2017 - 11:26