ОДН в Ярославле

Среда, 14 октября 2009

автор: Елена КУЛЬКОВА
фото: Вячеслав ЮРАСОВ
рубрика: Общество

Полностью в газете "Северный край"

На всякий случай сейчас надо побольше киловат в счёт записать:-)

уж не знают как нас и наеб@ть еще
с одной стороны всё упирается в квадратные метры, это что, если у меня квартира больше, то для меня и лампочка в подъезде ярче светит?
с другой стимулирует искажать показания счетчика:

Это сообщение отредактировал алёха - 15.10.2009 - 13:15

Мы просто становимся заложниками своих соседей. У нас в доме тамбуры на каждые две квартиры. В каждом тамбуре лампочка -у кого 40 ватт, а у кого-то 100. Причем, многие не считаются и потому лампочка горит 24 часа. Ссориться из=за этого с соседями?
Если раньше все платили в зависимости от кв. метров, то теперь платить будут те, у кого больше потребление электроэнергии -те, кто много стирает стиралкой, и гладит, кто обогревателем пользуется, кто кофе варит экспрессо. Заплатят и за себя и за бедных домашней электроникой соседей. Это в лучшем случае -когда нет незаконных подключенний.

и за тех кто потратил пять минут чтобы раскачать стекло счетчика

Статья в газете "Рыбинские новости" от 21.10.2009
"Общедомовые счетчики: за и против"

Полностью в "Городских новостях"

У нас в доме полно съемных квартир, где количество прописанных и количество реально проживающих отличается в 4-5 раз и теперь аз всех платить мне - приборов учета воды у большинства нет, перерасход по дому очень большой (мастер участка сказала, да ив квитанции квартплаты видно), так теперь еще и ОДН прибавят. Молодцы, одним словом

хотелось бы прокомментировать
>Сам общедомовой прибор учета – удовольствие не ахти какое дорогое, около сорока тысяч. В разы дороже обойдутся работы по его установке. Это связано с тем, что практически в каждом доме потребуется реконструкция теплоузлов, чтобы обеспечить нормальную работу приборов. И тут цена вопроса может увеличиться до трехсот тысяч рублей!

если учесть, что на весь капитальный ремонт на один дом выделяется где то по 1-2 мульта .. а в рыбинске вон ваще слезы какие то выделили... то скажем так, что значительная часть средств расходуется именно на установку этого прибора учета, а выгода жильцам от его установки сомнительная

>Зато все траты с лихвой окупятся – жители будут платить только за тот объем и то качество ресурса, что потребили. Как показывает опыт тех домов, где уже установлены приборы учета, экономия на отоплении значительная. Не придется переплачивать за тепло, которое не дошло от источника до потребителя.

очень сомнительно ... а если у вас старые трубы в теплосети дома и они просто текут, то за эти потери вы будете платить, если раньше просто по нормативу, то с приборами учета может получиться, что заплатите больше чем без них
А еще рассмотрим такую ситуацию, что кто-то из соседей заменил себе батареи и поставил новые, с большей мощностью, увеличил кол-во секций, а некоторые еще и насосы подкачивающие ставят. В итоге его квартира потребит значительно больше тепла, а у вас в квартире станет холоднее, но при этом расход равномерно размажут по всем квартирам. Кто-то считает, что это справедливо? И в чем тогда утверждение, что заплатил за столько сколько потребил?
ИМХО не нужно заниматься херней с этими коллективными счетчиками ... ибо их показания не объективны, и позволяют расчитывать только какую то усредненную величину на квартиру. Нужно ставить индивидуальные счетчики в каждой квартире. Да это будет затратно т.к. у многих не по одному стояку в квартире, но я бы так лично заплатил за лишний счетчик, но зато платил бы потом именно за то тепло которое потребл@ет моя квартира, а не за соседа, который спит с открытой балконной дверью и жарящими на всю катушку батареями

злые языки в ТГК-2 утверждают, что экономия до 40 процентов

Улыбают меня такие рассуждения. Вы хотя бы приблизительно представляете цену вопроса? В аккурат ко второму пришествию оправдаете затраты.
Кроме того вам придется платить и за обслуживание этих самых счетчиков (или платить за получение соответствующего документа самому, причем ежегодно ), за поверку раз в пять лет (их придется снимать с труб и за это платить тоже) и т.п. Так что можете затрат и вовсе никогда не оправдать.
Да, еще и электропроводку, возможно придется в квартире переделывать...
Не кидайтесь словами, коли не представляете себе проблему. Хотите продемонстрировать крутизну - так вылезайте из многоквартирного муравейника и живите в отдельном доме, там вся экономия в ваших руках.
...Впрочем, если принцип важнее, то вперёд... только не смущайте наивных граждан, им и без вас лапши много на уши вешают.

Izumov
а чем смущать то? объясните мне смысл установки приборов учета тепла в старой пятиэтажке? когда там чуть ли не половина средств на капитальный ремонт уйдет на эту установку, а потом еще жильцы и платить станут больше чем до установки
а про обслуживание и поверки - тут нужно менять законодательство .. накуя платить за обслуживание? в чем оно заключается? еще одна кормушка комунальщиков? А поверку в летнее время сделать не сложно.

Смысл установки любого счетчика в одном: чтобы платили не по абстрактным нормативам, а сугубо по факту. А сам результат может и не понравиться, никто собственно и не обещал.

вас бы да в госдуму.

Бабки то все одно придется отстегивать, а ваша цель - экономия.

В итоге не будет ни хрена никакой экономии, но будет много геморов.
Более интересная тема для домов без счетчиков состоит в том, чтобы заставлять энергетиков выставлять счета по мощности теплоузлов и температуре наружного воздуха и входящей воды. Хотя и там могут быть неожиданности.

Кстати, этот диалог надо бы перенести в соседний топик, а то здесь начинали про ОДН. Тоже ооочень мутная тема.

так вот я об этом и говорю, что накуя людям платить деньги за установку счетчиков, если при изношеной и текущей системе отопления на выхлопе то может получится сумма больше чем была без счетчика ... а вот заставить мэрию отремонтировать все это хозяйство за счет мэрии осталась возможность до 1 марта 2010 года