ДТП в начале Московск.пр-кта при выезде с Богоявл., 22.10.2016 примерно в 16:15

@Иван@
А с чего вы взяли что я такое утверждал?
Конечно я должен предоставить преимущество, т.к. перестраивался,
пересекал пунктирную линию.

Я утверждаю только то, и буду это утверждать,
что моё перестроение, даже если оно и помешало оппоненту, не вызвало ДТП.
Он въехал на проспект параллельно мне.
Я - на левую полосу, он - на разметку между полосами.

При моём перестроении он вполне имел право въехать мне в зад,
или мне в бок, тогда я был бы виновен, да.
Но он поехал сбоку, выполнил правило ДДД

ДТП же вызывали его дальнейшие действия,
связанные с обгоном меня справа и одновременным перестроением передо мной.
Всё.

Это сообщение отредактировал Demidov - 25.10.2016 - 17:39

Почему? Поясни. Я правда не знаю. Может я действительно идиот?
Я вижу пунктирную линию между полосами,
вижу что до предписывающих знаков, куда двигаться по этой полосе,
ещё не доехал, значит перестраиваться право имею.
Не создавая помех конечно.

когда хоть этот бред закончится? в смысле, когда разбор в ГИБДД?

Demidov
По Вашим рассуждениям, киавод виноват в том, что слишком долго терпел, и поздновато Вас подвинул... Так это потому что до этого разметка позволяла ему двигаться в своей полосе рядом с Вами. Вы нарушили, а теперь менжуетесь, отмазки ищете... фуфуфу

а разве на клумбе на Красной площади не такая же ситуация с разметкой? При повороте к Волковскому...

нет там обгона... и опережения с перестроением нет... он просто не пожелал пересекать правыми колесами пунктирную линию разграничивающую полосы.

Да покочану. Сто раз уже все сказано в разных версиях, и со знаками, и без.

@Иван@
Там никакого сужающегося клина на разметке нет.
Полосы сохраняют свою ширину.
Завтра на всякий случай уточню конечно.

Demidov
http://pddmaster.ru/pdd/pravila-proezda-pe...erekrestka.html

Опиум

так, наверное, есть где подобные (не обязательно одинаковые). красная, к примеру, или на перекопе...

пс. а вот вопрос - когда разбор назначается? когда имеется несогласие с предварительным определением выезжавших на место ДТП инспекторов? и кто, интересно, признан по предварительному решению виноватым? и кто не согласен?

Посмотрите на панораму выше, я ссылку тоже давал. В левой полосе Московского помещаются две машины, так что ваши слова, что киа двигалась в междурядье не имеют доказательств. Запись с регистратора не позволяет этого установить с учетом искажений объектива. Так что вы оба могли ехать в левой полосе, только киавод попал туда по правилам, а вы - по "понятиям".

@Иван@

так и двигался бы! но затонированный гандон на выходе из круга дал срани и срезал намеренно символа, решив отомстить за подрез на въезде на круг. Это отчетливо видно из видео, любезно и бесплатно предоставленного Ярнетом. Что этому на солярисе/рио мешало ехать как он и ехал, т.е чуть справа сзади ТСа и спокойно выехать по главной на московский в правом и СВОЕМ ряду??

хули доеб@лись до ТСа? пунктиры бл@ть с линиями ищут по мапам.
Все. Все! там также ездите и точно так же жмете правый ряд. Но на беду ТСа слева у него стоял жопой автобус, а справа еблан решивший то ли наказать, то ли решивший проскочить между символом и чем, что лезло справа с б. октябской

Ну я и говорю, шкода

и кстати да, будь там не синий симбол, а хотя бы мазда треха, то все бы выглядело по другому. Точнее никак

Икспятый вообще проехал бы спокойно, сменив три раза ряд?