% женской самодостаточности., В смысле способности выжить, воевать...

какой идиотизм.

privet

Стоит начать с того, что каждый человек (не зависимо от пола) имеет определенные навыки, которым на протяжении жизни обучался. Если взять рандомных 1000 мужчин, среди которых будут, скажем, студенты, менеджеры, рабочие, люди искусства и т.п. примерно в равных пропорциях, то гвозди и колодцы осилят меньше половины. Не заложено природой мужчине знание о том, как правильно рыть колодец!) Кто-то занимался - умеет, кто-то не касался вопроса никогда. То же самое с женщинами. Конечно, если женщина работала всю жизнь секретарем, то какой колодец? Но вы не видели что ли женщин шпалоукладчиц, например? Как-то я передачу смотрела про женщину-кузнеца. На заводе в цехе не бывали? Я бывала, там женщин не меньше, чем мужчин и они там такую физическую работу делают ежедневно, что многим мужчинам и не снилось.

Если взять изначально двух физически здоровых детей: мальчика и девочку, и выращивать их в ключе максимального использования физических возможностей своего тела, то выросшая женщина, думаю, не уступит. Просто вы как-то путаете природу и условия в обществе. У нас принято, что тяжелые сумки тащит мужчина. Но когда нет под боком мужчины, женщина тащит их сама. И большая часть замужних женщин каждый день с работы тягает пакеты с ужином для семьи. Не муж это делает, а жена.. и несет она там не буханку хлеба... далеко не.

однозначно уступит в силу особенностей строения тела..

Не согласен.

Мужчина - выкопает, женщина - нет.

Вот и Вы - НЕ ПОНИМАЕТЕ.

Речь не только о "тяжестях", а об опасностях, неожиданностях, творческом решении , инстинкте в конце концов, выносливости и живости мышления мужчины.

Я поняла мысль, но я не совсем о физ силе. У женщины другое строение тела, она, конечно, не поднимет ту же тяжесть, что мужчина. Но у женщин есть другие преимущества. Мое мнение, что если мы говорим не о виде спорта с поднятием тяжести, а о том, чтобы справиться с физ. трудностями, то не важно, как будет достигнут результат, важен его факт. Т.е. каждый будет использовать то, что дала ему природа. Грубо: если большой и сильный потрясет дерево, чтобы яблоко достать, то ловкий на это дерево залезет. надеюсь, понятно пояснила мысль свою.

privet

Я согласна с тем, что у мужчины логический склад ума и в точных науках с гораздо большей вероятностью преуспеют мужчины. Но это никак не связано с выживаемостью и находчивостью. К слову, женщины как раз более практичны. Собственно, Айрин уже правильно сказала выше, что женщины как раз и нацелены на выживаемость. Женщина - мать, её задача продолжить жизнь. Соответственно, если мужчина оплодотворил, то его функция выполнена и он может уже как бы не жить (это грубо, конечно, но в природе так бывает и не редко), а самка должна выжить сама и сберечь потомство. Если не сбережет одно, то должна получить другое.

Слышьте...

Вот при высотном монтаже вокруг вас летят многотонные металлоконсторукции...

При копке колодцев шевелитца грунт...

Враг бьет ножом и т.п.

Женщина просто НЕ ОБЛАДАЕТ РЕАКЦИЕЙ для должного осуществления своих функций.

А реакция + обсчет - этого вообще быть не может.

privet

А мне интересно, на основании чего делается вывод об отсутствии должной реакции? Я без прикола, просто я о каких-то таких исследованиях не знаю.

Я считаю, что всё это вопрос окружающих условий. Если вы сравните омоновца и домохозяйку, то разница, конечно, очевидна.

К тому же, непонятно, почему рытье колодца и монтаж конструкций является определением выживаемости. Выживаемость, имхо, это когда ты оказался в условиях отсутствия пищи, воды и прочего нужного для жизнедеятельности. Сможешь ли ты достать нужное, а также сколько сможешь протянуть, если достать этого нет возможности. В этом плане, как раз женщины выносливее, лучше терпят боль и т.п.

Mystery
с ним бесполезно спорить. Признайтесь, что без крепкого мужика с лопатой в одной руке, дробовиком в другой и авоськой с продуктами в зубах вы не выживете и он от Вас отстанет.
Это как притча про трех слепых и слона
Самое мудрое в спорах с приветом - это просто их игнорировать

айрин

Самое главное, что куча женщин и рады бы "не выжить" без мужчин, а вот не получается как-то)

Бессмысленный текст. Вот - развивая 2 предложение, следовало сказать - мужчина способен выжить, женщина (особенно в конкуренции с мужчинами или с дикой природой) - НЕТ.

Это просто примеры из многих.

Без воды ваще-то человек не живет, понимать надо

Видите ль, СТАБИЛЬНОСТЬ человеческого организованного общества - пока не достигнута..

Ничуть не исключено, что завтра ВСЕ окажутся не с "авоськой" а с реально пойманной добычей.

Или подохнут от голода.

какой бред здесь написан...

Ну, примеры для спецназа рассматривать не стоит...

Кстати, Вы способны поймать достаточное количество МЫШЕЙ для пропитания?

Лягушек, змей ?

Дык попробуй возразить аргументированно, лапуся