Аукционы / Тендеры - общая тема для обусждения, МНОГО БУКВ

Хотел создать общую тему по проведениям аукционов и тендеров у нас в городе , в которых (как мне кажется) выиграть честным способом просто не возможно! Меня интересует мнение жителей которые сталкивались с этими проблемами и как их решали ! Контракты по госзакупкам часто достаются организациям, близким к ответственным за это чиновникам. Никто этого не отрицает.Доказать злой умысел организаторов торгов бывает не так-то просто, потому что все они приспособились к ФЗ-94 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (так называемый закон о госзакупках). Схемы, по которым заказ передается «нужной» компании, примерно таковы.

1) Демпинг - Допустим, добыть государственный заказ на выполнение строительных работ изъявили желание четыре фирмы. Две из них (назовем их А и Б) — добросовестные компании. Они не платят «откатов» и надеются выиграть в честной конкурентной борьбе. Предположим, что максимальной ценой, с которой начнутся торги, является сумма 1,2 млн рублей. Пока идет аукцион, А и Б начинают соглашаться на более низкие суммы. Есть также фирма В, которая упорнее всех торгуется за контракт и предлагает самый дешевый вариант. Еще в аукционе принимает участие фирма Г, которая предлагает цену больше, чем у В, но меньше, чем у А и Б. Демпингуя, фирма В отпугивает А и Б, они сдаются. На аукционе остаются только В и Г. Побеждает при этом В, которая предложила самую низкую и невыгодную для себя цену. Однако впоследствии организатор торгов признает, что эта В неправильно оформила заявку и не может быть признана победителем: контракт достается компании Г, которая предложила цену немногим дешевле А и Б.
2) Орфографические ошибки - На сайте о госзакупках появляется объявление, скажем, о поставке товаров. Пусть это будет «ручка шариковая». И потенциальные поставщики действительно будут искать соответствующий текст. Но они даже не догадываются о том, что в уведомлении о принятии заявок будет допущена ошибка. Например, объявление будет содержать текст «ручъка шариковая» или «ручка шарековая». В Сети уже был обнаружен подобный ляп чиновников, которые в понятных целях писали текст с использованием не только кириллицы, но и латиницы, что позволяло спрятать нужные объявления от «посторонних поставщиков». В результате о замаскированном на сайте предложении узнает только «нужный» поставщик.
3) «Фильтр» - Частое явление в госзакупках. Пример — нашумевший заказ на создание социальной сети для Минздравсоцразвития за 16 дней. Госзаказчик может потребовать проведения строительных работ за пару месяцев (удивительным образом эти работы начинаются еще до проведения торгов — в качестве спонсорской помощи), поставку товара по ценам значительно ниже рыночных.
4) Подтасовка котировок - Один из вариантов подтасовки — проведение «липового» запроса. То есть организуется совершенно формальная процедура, с помощью которой организатор получает котировки от добросовестных компаний. Но с помощью хитро составленной документации мероприятие признается несостоявшимся, а все котировки сообщаются «нужной» компании. Потом проводится еще один запрос со всеми теми же организациями плюс еще один участник, который предлагает цену на несколько десятков рублей ниже самого выгодного предложения из первого конкурса. И контракт достается ему.
5) Поручительство - Часто на госзакупках практикуется такое требование, как предоставление поручителей. Это довольно разумно для бюджета, поскольку за каждое нарушение обязательства поставщика или подрядчика будет отвечать третье лицо — компания с солидным уставным капиталом, способная удовлетворить все требования бюджетной организации.
Однако поручительство является и своеобразной формой взятки. На рынке существуют фирмы, специализирующиеся именно на такой деятельности. За свои услуги они просят до 10% от суммы контракта. То есть каждый десятый рубль идет в счет оплаты «работы» такой организации. И так получается, что их директора имеют близкие родственные или дружеские связи с лицами, руководящими торгами.
При таком раскладе нетрудно догадаться, кому достанется госконтракт: тому, кто выбрал «надежного» поручителя. Ведь чиновник будет абсолютно спокоен за судьбу бюджетных денег. Разве его обманут собственные друзья?

Еще Носов в "Незнайке на луне" все это прекрасно описал.

у вас устаревшая копипаста) Уже как пару лет все закупаются по 44 ФЗ

А для разрешения вышеописанных ситуаций есть ФАС и суд

Так же, по первому пункту, в 44ФЗ предусмотрено, что при отклонении фирмы по 2 части заявок более 2 раз в квартал, контора попадает на сумму обеспечения заявки

По 44-ФЗ это банковская гарантия или перечисление денег на счет. По банковской гарантии есть реестр банков.

Статья какая-то устаревшая, сейчас немного сложнее обходить закон.

Такое возможно, но надо быть аккуратнее, в законе прописаны антидемпинговые меры.

ЕИС и планы-графики регулярно проверяются, можно влететь на хороший штраф. Штрафы реально высокие за нарушение 44-ФЗ.

Это сообщение отредактировал dominusego - 13.10.2016 - 18:19

Теоретики
Всегда выигрывает тот, под кого тендер и написан

Часто участвуем в тендерах. Для получения банковской гарантии для участия всегда обращаемся в проверенную годами компанию - ФинГарантСервис, оплата только на банк. Только благодаря опытным и грамотным специалистам вся процедура предоставления банковской гарантии проходит максимально быстро и без проблем.

Совешенно верно! Пример - салют на 9 мая написан для фирмы Пиро-росс. Цены в итоге будут стоять дешевле средних закупочных. Понятное дело участвовать в тендере нет смысла. По факту будет: либо выставлено количество орудий с меньшими калибрами ( кто их будет считать!сам лично за руку ловил) ,либо стрельба пустышками ( шуму много- эффекта почти ноль, пример День города). Заказчик который год доволен.

Щас придет Петровский и начнется знатный срач