задержан директор «Мариан Строй» Алексей Лагунин

Скажете тоже... в США.. слово то какое..
токсичное..
и вообще - там все загнивает и скоро рухнет..

Ну нормально, чё: "Украли" дорожный знак с одобрения должностных лиц (просто сняли незаконно установленный и выкинули в канаву) - 2,5 года отсидки; нанёс ущерб на 1,5 млрд рублей - СИЗО и домашний арест, и гуляй потом с прикарманенным.

как где ))) как в песне ... а я ей говорю - ВСЕСПИЖЖЕНА Вроде Харламов пел

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 13.02.2023 - 23:01

Да, вопрос "ГДЕ ДЕНЬГИ?" тут ключевой. Лично мне, например, меньше всего нужно, чтобы жулик (если он только жулик) обязательно сидел. Изолировать надо убийц, насильников и маньяков. А жулики должны не сидеть (кому от этого прок?), а возвращать награбленное, причём в многократном размере. Другое дело, если жулик не возвращает сознательно, хотя награбил много, и это доказано. Тогда да, только сидеть и надолго. А как иначе?
В связи с этим несколько простых и очевидных вопросов.

- ГДЕ результаты следствия, которое бы установило, куда, когда, как и сколько, а главное, в чьих коррупционных интересах были разграблены миллиарды дольщиков?

- ГДЕ результаты расследования о том, на каких третьих лиц и куда было переведено награбленное имущество и деньги и, соответственно, решение о конфискации этого имущества у этих третьих лиц, независимо от их статуса и местонахождения?

- ГДЕ решение суда о кратной компенсации ущерба государству и всем пострадавшим лицам?

- Наконец, ГДЕ решение суда о конфискации всего имущества должника?

Вот исходя из ответов на эти вопросы должен решаться вопрос о посадке или не посадке на длительный срок. Тут всё просто: возвратил жулик награбленное в кратном размере всем пострадавшим - свободен! Не возвратил - садится на "пятнашечку". Как только одумался и вернул - тут же выпустить.

Это сообщение отредактировал ТТТ - 14.02.2023 - 06:21

ТТТ

Вот именно для того, чтобы награбленное возвращалось, в прежние времена существовал такой институт, как долговая яма (долговая тюрьма). Говорят, что весьма эффективно это работало.

Тырыпыр Нашатыров
Безусловно. Но лишение свободы именно как принуждение к возврату награбленного, а не тупое возмездие ради возмездия. Так и должно работать нормальное правосудие. А наше покрывает воров, взяточников и коррупционеров. И освобождает тех "коммерсов", которые славно поработали на их (и свои) зарубежные виллы и яхты.

Это сообщение отредактировал ТТТ - 14.02.2023 - 06:28