В "Ауре" ногу 6летней девочки затянуло в эскалатор

Инвалид априори не может быстро и четко контроллировать ситуацию с перемещением своего тела , а уж тем более на двигающейся ленте. В случае если он на костылях или упал с инвалидного кресла - шансы быть закушенным лентой эскалатора через его одежду и утягивание в щель куда уезжают ступени - весьма велики. Потому - ЛИФТ, для них существует - ЛИФТ.

Ну бабушка точно не виновата. Почему бабушек винят, может, у кого-то с этим словом ассоциация - старушка? Бабушке 6-летнего ребенка, может, лет 50 или около того. Да и любая бабушка, даже старенькая, больше следит и печется о внуках, чем родители.

А то, что держась за резиновый поручень иногда током неслабо бьет, может, виноват дедушка?
На днях на эскалаторе в Тандеме мужа током нормально ударило.

Глухота, например, сильно мешает контролировать ситуацию с перемещением своего тела на движущейся ленте?

ежели что , то мой текст про распоряжение и нерезиновую - фейк и отсебятина. А про резиновые сапоги - естественно чушь со стороны работников ауры. Го не чушь , что нарисованоо в девом квадрате желтого цвета - нельзя стоя на двигающейся ленте касаться не двигающихся частей. Резиновые сапоги просто быстрее довели до того, что случилось бы и с любой другой обувью, в виду их повышенного трения.

ну вопрос уже совсем в воздух. человек в инвалидной коляске или на костылях как на эскалаторе поедет?

Если не захочет, то и не поедет. Спросите еще про парализованных в кроватях. Но! Сам по себе запрет любому и каждому с ограниченными возможностями пользоваться эскалатором есть дискриминация. Если развивать дальше в этом направлении, следует запретить также высокие каблуки, а то ходящие на них шибко неустойчивы и не могут нормально контролировать свое перемещение в пространстве.

Это так.
Но это не объясняет, почему не сработала аварийная остановка.

В Карусели на пролетарской хрустя металлическим покрытием часто вспоминал этот ролик



Это сообщение отредактировал Vogus - 6.10.2016 - 20:53

Вы внимательно читаете?
С ограниченными физическими возможностями - еще раз = плохо или не самостоятельно передвигающимся. Да кстати и глухой может не услышать когда ему будут сзади кричать что на него скатывается запнувшийся попутчик. Т.е. Элементарного - БЕРЕГИСЬ!

А каким образом? Кто то ее включал?

Знает, я бы вам не доверил заботиться ни за одним инвалидом . Вы откровенно путаете заботу о них , с дискриминацией и подменяете понятия. А что бы вы с пеной у рта мне обратное не доказывали сразу скажу - именно заботой о том что они самостоятельно не смогут себе помочь, случись что, и продиктованы многи запреты для них, включая - вождение авто при полной слепоте , и управление самолетом при отсутствии конечностей.

В наушниках с громкой музыкой услышит?

не рассмотрела резиновые сапоги

А эти - считай тоже инвалиды.
Кто в наушниках с музыкой громкой

Это сообщение отредактировал Doc® - 6.10.2016 - 21:02

Дык Вы и путаете. Запретить никак нельзя. Можно акцент иначе поставить: не "запрещается", а "не рекомендуется". С вежливым предложением воспользоваться исправным и комфортным лифтом. Пример обратного: -1 этаж кинотеатра "Победа" в Брагино. Есть эскалатор и есть лестница. Лифт не работает и на моей памяти никогда не работал. Всякие там с палочками, с колясками и прочие неполноценные пусть ковыляют по лестнице. Чай, не господа.