В "Ауре" ногу 6летней девочки затянуло в эскалатор

Реабилитация по ОМС.
А компенсации какие?

Нет. В ТЦ Старый Город, ЕМНИП, в конце 90-х годов или в 2000.

Ну смотрите, признание ТЦ виновником, автоматически дает право в судебном порядке истребовать с руководства компенсацию морально-нравственных страданий, издержек различных, типа, что за девочкой уход требовался, что родителям приходилось на работу забивать, и что часть лекарств по ОМС не предусмотрено и закупались за свой счет ну и т.п. С юристом можно там красиво иск сделать.

Это я уже не говорю про общественное давление, которое, теоретически, могло бы помочь сделать добровольную компенсацию семье.

А когда виновных нет, кроме как самого пострадавшего, тогда и в суде не будет ничего кроме нервотрепки. И тупоголовые персоналии в обществе, будут считать, что бабка виновата, а ТЦ - овечки невинные, на которых ополчились злобные СМИ и корыстные родственнички девочки...

Пример с загнивающего запада:

https://meduza.io/feature/2015/11/13/21-mil...-udar-po-golove

И заметьте, в статье, про побитого дверью пиндоса, ничего не сказано про то, что проводились муторные и тягомотные экспертизы работы двери, запращивалась документация, опрашивались наладчики этой двери и т.п....
Есть факт - чел пострадал от элементарного механизма, над работой которого не надо думать. Наверное, наши терпилоиды бы заскулили, дескать, епта, чел на наклейки не смотрел, или он в книги инструктажа по прохождению через дверь распсиался, значит должен был знать технику безопасности... Менталитет терпил, хренли... Неужто вас и правду таких больше 70%, как показывают выборы )))

deus
Ключевое слово в обьяснениях судовладельцев, мол они заботятся о своих клиентах. Для наших бизнесменов произнести такое, признать себя опущенным, да и клиентам, как видим, забота не нужна.

deus
по второму кругу шоле? перечитайте тему, все обсосано уже

Перечитать тему? Вы серьезно? 76 страниц воя терпилоидов?

"шок! Внучку рвут на куски! Смотреть до конца, без регистрации и смс".

Бабуля отакуе.

deus

Бабка есть = уход.
Если отбросить все додуманные ужОсы, то травма рядовая, ничего сверхъестественного там не случилось.
Всё что предусмотрено стандартами лечения по ОМС как правило есть в наличии. А учитывая раздутую скандальность в больничке наверняка подсуетились, чтобы обеспечить необходимый минимум. Всё что сверх стандарта - никого не волнует.
Остальные "хотелки" от лукавого, необходимость их труднодоказуема.

Пусть так, я не спорю и с Вами согласен. Но лишь частично. Не согласен вот в каком плане: девочке пришлось лечится, пусть по ОМС, но не из-за того, что она просто заболела по своей вине. Она получила травму не по своей вине. Эта травма привела к последствиям, как морального характера, так и физического, да и наверняка материального (в любом случае, были доп. затраты, пусть не прямые, но косвенные).
Все это и надо компенсировать рубл@ми с виновника. А виновника должны установить гос. механизмы, направленные на защиту гражданина. А вот тут-то и проблема...

А на предмет хотелок? Ни хера се хотелки. Ребенку кожу на ноге раздраконило, я думаю, главная хотелка - чтоб такого не было. А раз уж случилось, будьте добры, мои хотелки, в разумных, конечно, пределах, удовлетворить, потому что, повторюсь, травма возникла в месте, где не надо думать. Это место массового пребывания, а не закрытый потенциально-опасный объект.

Чупа-чупса достаточно будет?

Ну это как родители девочки посчитают. МОжет и достаточно. Я ж не знаю.

Вообще, мысли подобные вашим, как я думаю, до первого подобного случая в вашей семье. Не, я зла не желаю. Ни в коем разе. Просто, когда проблема затрагивает напрямую, угол зрения на работу охрану интересов граждан в государстве - меняются.

Ну, а если уж и это не поможет, и вера в справедливость, и признание своей собственной вины останется. Ну тут, конечно все. Это тупик )))

Просто трезво надо смотреть на проблемы.
А не сквозь призму евро-пиндосской судебной казуистики и потребительского терроризма.

Ну трезвый взгляд да, надо сохранять. Всю жизнь за все бороться и не расслабл@ть очко, а то прилетит...