Трагические последствия одного раза с мужем.

кормить лучше не пробовали? баланда в последнее время что-то совсем жидковата

А еще бы вынашивал бы 9 месяцев,рожал бы и мучился токсикозом.

Почитала тему и слезы наворачиваются.

"Разумного передела" в нашем обществе нет и в помине.

Мужья изверги - только и думают как начать шантажировать жен беременностями.
Женщины мрут от беременностей и становятся калеками.

Этому обществу требуется серьезная перезагрузка.

В брачном контракте не может прописываться решение о жизни человека.
Это то-же самое, что прописать - убить жену/мужа после измены или на кол посадить.
БК затрагивает только имущественные отношения.

Dgonni

+1

Если бы природа дала бы ему такую функцию, то так бы и было.
Можете успокаивать себя тем, что случись война и именно молодые мужики умрут в расцвете сил и станут калеками, чтобы их жены, матери и дети могли жить.

Быть может, женщины, которые так ненавидят свои природные функции всего навсего латентные гомосексуалисты? И самое разумное, что они могут полноправно сделать со своим телом - это пришить себе то, что позволит им больше не мучиться токсикозом?

Это сообщение отредактировал PolliLu - 5.10.2016 - 22:39

Пришивание ничего не даст, стоять то не будет

lena10385

у меня двое детей,я не ненавижу свои природные функции,просто 2-я беременность протекала очень тяжело,и после нее тоже были проблемы со здоровьем,возможно о таких случаях и идет речь здесь.Лучше остаться живой и растить тех детей,которые уже есть,чем оставить их сиротами. Просто мужчина,не прочувствовав все это на себе,в принятии решения руководствуется только своими эмоциями.

Это сообщение отредактировал Придума - 6.10.2016 - 10:29

Придума

И для этого надо непременно делать аборты, что сами по себе в огромном количестве случаев заканчиваются плачевно?
Статистика о смертности в результате последствий абортов приводилась.
В аптеках больше не продают средств контрацепции?
Гинекологи отказываются ставить вмс?
Стерилизация, ради спасения жизни мамы исключительно, ага, для папы или мамы не рассматривается?
Проще убивать детей в утробе?

Порой, из написанного, складывается ощущение, что некоторые дамы беременеют не в результате полового акта, а по какой-то независимой от секса и контрацепции схеме, со строгой периодичностью (раз в квартал, раз в полгода и тд).
И им без абортов ну никак не обойтись ибо содержать эти десятки младенцев нереально физически.

А статистики родов,которые заканчиваются плачевно и для мам и для детей,и делают их инвалидами нет что-ли. Ни одно средство контрацепции не дает 100процентной гарантии.

-нет не проще,морально тяжело,физически больно,а проще родить,-роды это тоже рулетка как повезет,это вам не таблетку от головы выпить.А ведь ребенка еще надо накормить,напоить,одеть,обуть и т.д.

Казалось бы-причем тут аборты?
Контрацепция вовсе не рассматривается?

Дикое время какое-то, дремучее.
Если женщина категорически не хочет больше иметь детей, чтобы сохранить себя и свою семью, которая уже состоялась - флаг в руки! Решение этого вопроса есть, и гораздо более цивилизованное, нежели аборт.
Ладно еще, сикухи малолетние, не отдающие себе отчета в том, что они делают, от страха ответственности бегут в абортарии. Так они не осознают на самом деле ни фига.

Но женщины, которые уже ждали, вынашивали, рожали малыша, держали на руках этот беззащитный комочек, как у них-то мозг работает? Или не работает вообще??? Ничего нигде не щелкает, когда они идут такого же (разница исключительно в возрасте) убивать?!

И ладно бы как-то скромно это делали, осознавая моральную сторону своего поступка. Так нет - кричат, в истерике бьются, когда речь заходит о возможном ограничении их в этом произволе.

В общем, все разговоры о цивилизованности нашего общества весьма преувеличены, имхо(((