Аптечка в путешествие размером с хлебницу

Такая версия тоже существует, но мне ближе другая.
Продолжительность жизни в этих жутких странах косвенно это подтверждает.

Зато врач, который пациента в первый раз в жизни видит - может это гарантировать!

Причём чаще всего об индивидуальной непереносимости постфактум узнаёт врач выписавший парацетамол.
Так что, есть ли разница - выпишет парацетамол пациенту врач, или тот примет его самостоятельно, если сюрпризы от приёма возможны примерно с одинаковой вероятностью и в том и в другом случае?

так участковая, придя по вызову и назначая панадол,тоже не проводит каких-то доп.обследований почек-печенок
а назначит при темпе она именно его,как наиболее безопасный из существующих.

Бред какой! Интересно услышать мнение, как же тогда регистрируются все ЛС? Типа какой производитель заплатил больше?

вероятно разница в том, что если назначит врач, то врачу будет аяяй, а если самолечение, то к родителям придёт ювеналка

так можно и до приезда врача довести ребенка до комы,не давая антигистаминное
у него ж противопоказаний наверно еще больше,чем у парацетамола.
и ювеналка все равно придет

Самое интересное, что у нас почти 100% населения лечатся парацетамолом. это самый продаваемый продукт. Он есть в каждой аптечке страны. Только он называется крмсиао: терафлю, колдрекс, некс и т.д. И стоит намного дороже. но люди падки на рекламу, и верят, что дорогой парацетамол под назсанием терафлю поможет лучше, нежели копеечный парацетамол в таблетках.

Drakar76
А вы сами что делаете, когда у ребенка температура? Например, 38,7?

Ага, особенно этот тезис подтверждает Испания (в которой даже антибиотики в ряде случаев можно купить без рецепта, я уже не говорю про банальный парацетамол), находящаяся на 5 месте по продолжительности жизни, после Японии, Швейцарии, Сингапура и Австралии.

я вообще против против рекламы любых препаратов по тв. Это засилье какое-то, в итоге люди травят сами себя принимая все подряд

Никакого ай-яй-яй врачу не будет, поскольку об индивидуальной непереносимости он узнать заранее в принципе не может, равно как и о "малейших отклонениях в работе печени-почек".

Наверно очень вас удивлю-обращаюсь к врачу.
Такой вот нестандартный шаг, ага.

Вот по этой простой причине и не стоит таскать с собой баулы лекарств и пичкать ими ребенка при малейшей необходимости.
А если уж возникла необходимость применения того или иного препарата, то надо здраво оценивать возможные риски.

В данном случае бред-написанное вами.
Он основан на банальном незнании предмета обсуждения.
Если бы вы мало-мальски изучили данную тему, то знали бы, что мир прошел через целую череду случаев, когда массовые "безопасные" препараты приводили к тысячам смертей и лишь потом уходили под запрет.
О куче скандалов, когда концерны-производители лекарств скрывали данные о побочном действии препаратов и осложнениях после их приема и вовсе говорить не стоит.

Стоит понимать, что у производителей лекарств стоит задача не вылечить всех дешевыми и безопасными лекарствами, а получить максимальную прибыль.
Именно по этой причине и формируется образ "ответственной мамы" с мешком лекарств.
И чем больше лекарств будет доступно и разрекламировано, тем больше их купят, тем выше будет прибыль.

Рекомендую прочитать статью по ссылке, таких статей масса, но кто их читает.
http://lenona.info/info/index.php?id=232:2...mp;view=article

небольшая выдержка из нее:
"Особо внимательно следует относиться к детским жаропонижающим, "Панадолу" и прочим микстуркам. Журнал Американской академии педиатрии "Педиатрикс" отмечает: "Жар у детей в основном вызван вирусными инфекциями и обычно не нуждается в лекарственном лечении. При высокой температуре жар можно преодолеть, например, с помощью компресса. Считается, что жар вреден для здоровья. В результате сбивание температуры у детей стало естественным процессом. Однако исследования показали, что температура помогает лабораторным животным побороть инфекцию, в то время как использование лекарств увеличивает количество летальных исходов". Температура является иммунной функцией организма. А препараты, которыми "заботливые" родители искусственно снижают температуру, часто таят в себе скрытую угрозу. Распространенный во всем мире аспирин можно сравнить с ядом скорпиона для детского организма. Его не рекомендуется давать детям, особенно раннего возраста, из-за опасности серьезных осложнений. Лекарство всегда непредсказуемо. По данным Европейской комиссии, от 50 до 90 процентов (в зависимости от области педиатрии) медикаментов, которые мы даем малышам, никогда не проверялись на детях, специально никто не исследовал препарат для ребенка. Впрочем, похожая ситуация складывается с беременными и пожилыми. Лекарство, полученное для них в лабораторных условиях, чаще всего непредсказуемо."